№ 360
гр. В., 18.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на
единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря М.И.В.
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20231320200886 по описа за 2023 година
Административно-наказателното производството е с правно основание по
реда на чл.59, ал.1 и следващите от ЗАНН.
Делото е образувано по жалба, подадена от ЗП В. И. Б. с ЕГН **********
от с.С.б., обл.В., ул.“Ш.“, № 22, против Наказателно постановление № 05-
2300088 от 05.07.2023г. на Директора на Дирекция “Инспекция по труда” - В.,
с което на жалбоподателя е наложена административна имуществена санкция
в размер на 1500лв. /хиляда и петстотин лева/ на основание чл.416, ал.5 и
чл.414, ал.3 от КТ за извършено административно нарушение по чл.63, ал.2
във вр.с ал.1 от КТ.
Жалбоподателят с жалбата си, чрез своя процесуален представител, моли
да бъде уважена жалбата му като основателна, оспорва атакуваното с нея
наказателно постановление, моли то да бъде отменено, като
незаконосъобразно и необосновано.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, чрез
своя процесуален представител в съдебно заседание и писмена защита,
поддържа наказателното постановление и моли то да бъде потвърдено, като
законосъобразно и обосновано, като оспорва жалбата срещу него и моли тя да
бъде оставена без уважение, като неоснователна.
1
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На 12.05.2023г. около 10,55ч. от органите на Д „ИТ“ – В. е извършена
проверка в обект - Кравеферма в Стопански двор на лицето жалбоподател в
с.С.б., общ.В., обл.В., който се стопанисва от жалбоподателя. Констатирано е,
че лицето Тодор Пламенов Тодоров работи в обекта като: общ работник. На
18.05.2023г. е извършена от съответните органи и проверка по документи в
Д“ИТ“-В., и е констатирано, че е сключен трудов договор между
жалбоподателя и същото лице работник на 12.05.2023г., връчен е на същия
ден, проведен е първоначален инструктаж на работника по безопасност и
здраве при работа и е допуснат до работа работника в 10,55ч. на същата дата,
в обекта. Работодателят е допуснал до работа лицето като работник на
12.05.2023г. преди да му е предоставил копие от уведомлението по чл.62, ал.5
от КТ.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по
категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната
административно-наказателната преписка, акт за установяване на
административно нарушение, констативен протокол, декларация, трудов
договор, справка за приети и отхвърлени уведомления, както и от гласните
доказателства: свидетелските показания на свидетеля-актосъставител П.,
между които няма противоречия, допълват се и кореспондират по между си
относно това, което е прието от съда за безспорно установено и за
категорично доказано, поради което се кредитират от В.ския районен съд.
От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че
дружеството работодател е нарушил разпоредбите на трудовото
законодателство по чл.63, ал.2 във вр.с ал.1 от КТ. Жалбоподателят следва да
понесе предвидената в чл.414, ал.3 от КТ административна имуществена
санкция, която е в размер от 1500лв. до 15000лв. Същата е определена и
наложена от административно-наказващият орган правилно по вид и размер,
така както е предвидено от закона в минимален такъв. На жалбоподателя за
първи път е издаден такъв АУАН и не е санкционирано друг път по този ред.
Не са събрани доказателства по смисъла на чл.27, ал.2 от ЗАНН.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното
2
постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и
обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение, като
неоснователна.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 05-2300088 от
05.07.2023г. на Директора на Дирекция “Инспекция по труда” гр.В., с което
на ЗП В. И. Б. с ЕГН ********** от с.С.б., обл.В., ул.“Ш.“, № 22, е наложена
административна имуществена санкция в размер на 1500лв. /хиляда и
петстотин лева/.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд гр.В. в
четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3