Определение по дело №279/2020 на Административен съд - Кърджали

П Р О Т О К О Л                                             

                                      

Административен съд – Кърджали в публично съдебно заседание на 19.10.2020 г., в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БОЖКОВА

 

 

при участието на СЕКРЕТАРЯ Павлина Петрова,

сложи за разглеждане адм. дело № 279 по описа за 2020 г., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.       

 

На поименното повикване в 10.00 ч. се явиха:  

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: ЕТ „Лотос – Б. С.” – ***, редовно призован, представлява се от адв. М., редовно упълномощен от днес.  

          ОТВЕТНИК: Началник отдел „Оперативни дейности” – Пловдив в ЦУ на НАП, редовно призован, не се явява, представлява се от юрк. Т., редовно упълномощена от днес.     

 

          АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

          ЮРК. Т.: Моля да се даде ход на делото.

                   

          СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ход на делото.

          ДОКЛАДВА се делото.  

         

          АДВ. М.: Поддържам жалбата по изложените съображения. Моля да се приеме като доказателство представената административна преписка. Нямам доказателствени искания и считам делото за изяснено.

          ЮРК. Т.: Оспорвам жалбата като неоснователна. Моля да се приеме като доказателство представената административна преписка. Искам да уведомя съда, че на 12.10.2020 г. жалбоподателят е подал молба до Началника на отдел „Оперативни дейности” – Пловдив, с която моли ПАМ да бъде прекратена, поради заплащане на административната санкция по излязлото и връчено му НП. В тази връзка Ви представям молбата, ведно с квитанцията за извършеното плащане, издаденото НП от Началник отдел „Оперативни дейности” – Пловдив в ЦУ на НАП, както и заповедта за отмяна.

          АДВ. М.. Потвърждавам казаното от процесуалния представител на ответника. Знаех, че е платена глобата, в размер на 600 лв., но незнаех, че е отменена заповедта. Моля да се приемат като доказателства представените документи от ответната страна.

 

СЪДЪТ счита, че приложените документи към административната преписка, постъпила с писмо вх. № ***/*** г., имат значение за правилното решаване на делото, и следва да се приемат като доказателства.

По отношение на представените документи в днешното съдебно заседание от пълномощника на ответната страна, счита, че следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Ето защо, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото заверени копия от: Удостоверение за актуално състояние на ЕТ „Лотос - Б. С.” към *** г.; Заповед за налагане на ПАМ № ***/*** г. на Началник отдел „ОД” – Пловдив в ЦУ на НАП; Протокол за извършена проверка в обект от *** г.; Опис на паричните средства в касата, към момента на започване на проверката; Дневен отчет от *** г.; Отчет на фискална памет от *** г. до *** г.; АУАН от *** г.; Заповед № *** от *** г.

          ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото заверени копия от: Молба, с вх. № ***/*** г. до Началник отдел „Оперативни дейности” – Пловдив; 2 бр. Вносна бележка, от *** г., от Банка „ОББ”, за внесена сума в размер на *** лв., в полза на ТД на НАП – Кърджали; НП № ***/*** г., издадено от Началник отдел „Оперативни дейности” – Пловдив в ЦУ на НАП и Заповед за отмяна на запечатване № ***/*** г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности” – Пловдив в ЦУ на НАП.

 

          АДВ. М.: С оглед на представените доказателства, действително, липсва правен интерес, след образуване на настоящото производство, за доверителя ми и моля да оставите без разглеждане жалбата против атакуваната заповед за налагане на ПАМ и да прекратите производството по делото.

          ЮРК. Т.: Моля да прекратите производството по делото, поради липса на правен интерес за жалбоподателя.

 

          СЪДЪТ, с оглед приетите доказателства, в днешно съдебно заседание и с оглед становищата на страните, счита, че за жалбоподателя липсва правен интерес от оспорване на наложената ПАМ, тъй като се установи, че същата е отменена от издателя – Началник отдел „Оперативни дейности” – Пловдив в ЦУ на НАП, след заплащане на наложената имуществена санкция, с НП № ***/*** г., в размер на *** лв., видно от Вносна бележка, от *** г., издадена от Банка „ОББ”.

          Водим от горното и на основание чл. 159, т. 4 от АПК, във връзка с § 2, предл.1-во от ДРДОПК, СЪДЪТ

 

 

 

 

                                                 О П Р Е Д Е Л И :

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на ЕТ „Лотос – Б. С.” – ***, ***, с ЕИК ***, срещу Заповед за налагане на ПАМ № ФК-474-0073371/24.08.2020 г., издадена от Началник отдел „Оперативни дейности” – Пловдив в ЦУ на НАП.

          ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 279/2020 г. по описа на АдмС – Кърджали.  

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС, с частна жалба, в 7-дневен срок, от днес.

 

Заседанието се закри в 10.04 ч.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: