№ 1943
гр. София, 24.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
при участието на секретаря Н.Л.В.
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно
наказателно дело № 20241110205772 по описа за 2024 година
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ
ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ:
СЪДЪТ е сезиран с акт за констатиране на проява за дребно хулиганство.
Актът е съставен на 24.04.2024 г. и връчен на сочения нарушител на същата
дата. В рамките на указаните от Указа срокове, лицето е изправено пред съд.
Видно е от отразяването в акта, че същият е имал възможност да се
запознае със съдържанието на акта и да изложи възражения в случай, че има
такива.
Съдът приема, че в хода на производството до този момент не са
допуснати процесуални нарушения, които да обуславят отмяна на акта на
формално основание. В съдържанието на акта точно и ясно е посочено кой,
кога, къде и какво се твърди да е извършил и съответно коя правна норма
предвижда стореното да съставлява административно нарушение.
От събраните в хода на производството писмени доказателства, а именно
докладна записка, протокол за доброволно предаване, приобщеното
веществено доказателство, извършените процесуално следствени действия, а
1
именно разпознаване на лице, скрепени в съответните протоколи за
разпознаване, ведно с показанията на разпитаните в качеството на свидетели
Н.А., Д.Г., С.И. с нужната степен на стабилност по еднопластов начин се
установяват настъпилите обстоятелства, отразени в обстоятелствената част на
съставения акт. Показанията на свидетелите дават сведение по отношение на
време и място на извършване на действията и изричане на репликите,
съдържа се и точно описание на лицето, което те са възприели като автор на
изречените реплики и извършени действия. Следва да се отчете, че
свидетелите дават подробно описание на външните белези, по които могат да
разпознаят извършителя и в последствие при извършеното процесуално
следствено действие по разпознаване категорично са посочили именно
сочения нарушител да е лицето, което на 26.05.2023г. е изрекло думите:
„майка ти ще еба“, „проста“, „аре, елате ми бе“, „елате тука да ви видя“, „ще
ви смачкам“, „знаете ли кой съм аз“. В този смисъл съдът счита, че цялата
доказателствена съвкупност очертава настъпването на описаните събития в
съставения акт.
Извършената проява е с по-ниска степен на обществена опасност, не
съставлява престъпление по смисъла на чл.325 от НК, а представлява
действие, което нарушава общественият ред и спокойствие. Същата е
извършена в разрез с общоустановените правила за дължимо поведение. В
този смисъл съдът прие, че извършената проява покрива признаците на чл.1
от Указа за борба с дребното хулиганство и Б. М. следва да бъде
санкционирана по посочения ред.
С оглед характера на проявата и поведението на М., съдът счита, че
законосъобразно и пропорционално на проявата се явява административно
наказание „Глоба“ в размер на 100,00 лв.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО,
СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б. Б. М., ЕГН: ********** - за виновен по съставения акт за
констатиране на дребно хулиганство от 24.04.2024 г., а именно за това, че на
26.05.2023 г. около 22,20 часа в гр.София, по ул. „Христаки Павлович“ в
2
района на бл.221б започнал да жестикулира с ръце към Аршинкова и да я
обижда с думите: „майка ти ще еба“, нарекъл я „проста“, върнал се и
преминавайки в дясната страна на превозното средство го наплюл, след което
спрял на няколко метра в страни и отправил към А. и Г. думите: „Аре, елате
ми бе“, „Елате тука да ви видя“, „Ще ви смачкам“, „Знаете ли кой съм аз“ –
деяние, поради която своята по-ниска обществена опасност не представлява
престъпление по чл.325 от НК - извършено нарушение по чл.1, вр. чл.6, б.„А”
от УБДХ, като му налага административно наказание глоба в размер на
100,00 лв.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа пред Софийски
градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3