Протокол по дело №1657/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 844
Дата: 5 март 2021 г. (в сила от 5 март 2021 г.)
Съдия: Божидар Иванов Кърпачев
Дело: 20215330201657
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 март 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 844
гр. Пловдив , 05.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на пети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Божидар И. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Иван Л. Илевски (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар И. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20215330201657 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.
ПОДС. М. Д. З. - се явява лично.

Докладва се постъпило уведомително писмо от АК – Пловдив, с което
за служебен защитник на подсъдимия М. Д. З. е определен адв. Г. К..
Адв. К. се явява в залата.
АДВ. К.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема
защитата.
ПОДС. З.: Съгласен съм адв. К. да ме защитава.
С оглед изявлението на адв. К. и подс. М. Д. З. съдът намира, че следва
адв. Г. К. да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия М. Д. З..
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. К. за служебен защитник на подсъдимия М. Д. З..

Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт
преди не по-малко от 3 дни.
ПОДС. З.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя
1
възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен
отговор. Желая делото да се гледа днес.

Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. З.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
М. Д. З. - роден на *******, с адрес: *************, ******, б.г.,
неженен, с основно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. К.: Нямам отводи и нови искания.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво
да добавя.
ПОДС. З.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление
за стореното.

2
ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри
на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.
АДВ. К.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
ПОДС. З.: Разбирам последиците от представеното пред съда
споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да
се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в
съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на
споразумението. Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол
окончателният вариант на споразумението, както следва:
Подсъдимият М. Д. З. - роден на *******, с адрес: *************,
******, б.г., неженен, с основно образование, работещ, неосъждан, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК
за това, че на 26.02.2021 г. в с. Чалъкови обл. Пловдив, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес Е250“ с регистрационен
номер *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,34 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер №ARВА 0053.
За така извършеното от подсъдимия М. Д. З. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.
55, ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ в
размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание от СЕДЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА времето, през
което подс. М. Д. З. е бил задържан по настоящото дело по реда на ЗМВР, а
именно на 26.02.2021 г.
На основание чл.343г, вр. с чл. 343б, ал.1 от НК ЛИШАВА подс. М. Д.
З. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ОСЕМ
3
МЕСЕЦА.

За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /И. И./ Подс. /М. З./

................................
Адв. /Г. К./

Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал.
5, ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол окончателен вариант на споразумението постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор И.И. от една страна и подсъдимия М. Д.
З., заедно с адв. К. от друга страна за решаване на делото по НОХД №
20215330201657/2021 г. по описа на ПРС - І н.с.

С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24 ал. 3 от НПК производството по НОХД №
20215330201657/2021 г. по описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а
мярката за неотклонение „Подписка”, взета спрямо подс. М. Д. З. по
настоящото дело следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
20215330201657/2021 г. по описа на ПРС - I н.с. на основание чл.24 ал.3 от
НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подс. М. Д. З. мярка за неотклонение
„Подписка” по настоящото дело.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протокола се изготви в СЗ.
4
Заседанието се закри в 13,59 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5