П Р О Т О К О Л
№ 6
гр.Пловдив, 31.01.2017
г.
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение, в
публично съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и
седемнадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЦВЕТАН ЦВЕТКОВ
при секретаря П.С.
и прокурор ТОДОР ПАВЛОВ, сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД
№ 162 по описа за 2017 година.
На
именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството
е по реда на чл. 382 от НПК.
Обвиняемият
П.Г.В. се явява лично и с адв. Ю.Р. ***.
Обвиняемият
И.А.П. се явява лично и с адв. Д. А. ***.
ПРОКУРОРЪТ
– Да се даде ход на делото.
АДВ.
Р. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
В. – Да се даде ход на делото.
АДВ.
А. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ
П. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
се самоличността на обвиняемите:
П.Г.В. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН **********.
И.А.П. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин,
неженен, със средно образование, неосъждан, работещ, ЕГН **********.
На обвиняемите се разясниха правата по чл. 55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам отводи към
състава на съда. Нямам искане за нови доказателства. Моля да одобрите
представеното споразумение така, както е представено пред Вас. Текстово
изражение сме отразили в споразумението, че спрямо обв.В. не се налага
по-лекото наказание глоба, което предполага в цифрово изражение да бъде посочена
разпоредбата на чл. 55, ал.3 от НК, което моля да бъде допълнено в
споразумението, както и по отношение на двата мобилни телефона „Леново” и другият марка „НТС”, моля
да останат по делото, тъй като при подписването двамата обвиняеми не възразиха
по обстоятелствата, касаещи собствеността, но сега обвиняемите отричат
тези мобилни телефони да са техни. Няма пречка в последствие, когато се
установи собствеността, с определение да се произнесем, но сега моля да останат
по делото.
АДВ. Р. – Нямам отводи към състава
на съда. Нямам искане за нови доказателства. Моля да одобрите представеното
пред съда споразумение, с корекциите, които направи прокурорът.
ОБВ. В. – Също.
АДВ. А. - Нямам отводи към състава
на съда. Нямам искане за нови доказателства. Моля да одобрите представеното
пред съда споразумение с корекциите, които направи прокурорът.
ОБВ. П. – Също.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се постъпилото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 158/2016г.
по описа на отдел „КП” при ОД на МВР-Пловдив, сключено между Окръжна
прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Тодор Павлов, обвиняемия П.Г.В.,
представляван от адв.Р. и обвиняемия И.А.П., представляван от адв. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ П.Г.В. – Разбирам
обвинението, което е повдигнато срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение. Заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото
по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.А.П. – Разбирам
обвинението, което е повдигнато срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение. Заявявам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът след като се запозна с
постигнатото между страните споразумение, счита, че така представеното
споразумение между страните съответства на събраните по делото доказателства,
съобразено е с изискванията на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда в
представения вид с направените корекции днес от представителя на обвинение от,
а именно основанието за налагане на наказание на обв. В. да се счита по чл. 55,
ал.3, вр.ал.1 от НК, както и по отношение на отнемането на двамата мобилни
телефона марка „НТС” и „Леново”, които
не следват делото. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал.7 от НПК
постигнатото между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор
Тодор Павлов, от една страна, и от друга - обвиняемия П.Г.В., представляван от
адв.Р. и обвиняемия И.А.П., представляван от адв. А., за следното:
Обвиняемият П.Г.В. ***, с
постоянен адрес ***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление от общ характер по чл.354а ал.1 предл. 1 вр. чл. 26 ал.1 от НК, за това, че при
условията на продължавано престъпление през времето 12.03.2016г. -
14.03.2016г., на горните две дати, както следва:
-на **.2016г.
в гр.А., обл.П., до „С." е разпространил - продал на И.А.П. високорисково
наркотично вещество марихуана с нето тегло 4.991 гр. и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ - 0.79 тегловни процента на стойност
29.946лв., съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от
29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на
съдопроизводството;
-на **.2016г.
в гр.А., обл.П., без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите на ул."С. "№1, върху бетонна
козирка над вх."Б" е държал, с цел разпространение високорискови
наркотични вещества марихуана, както следва:
-марихуана с
нето тегло 0,256 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 1.29 тегловни процента на стойност 1.536лв.
-марихуана с
нето тегло 0,703 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ -1.23 тегловни процента на стойност 7.38лв.
-марихуана с
нето тегло 100.53 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 0.83 тегловни процента на стойност 603.18лв.
-марихуана с
нето тегло 5.021 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 6.12 тегловни процента на стойност 36.72лв.
-марихуана с
нето тегло 2.449 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 2.11 тегловни процента на стойност 14.694лв.
-марихуана с
нето тегло 2.596 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 2.43 тегловни процента на стойност 15.576лв.
-марихуана с
нето тегло 13.482 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол
/ТХК/ - 0.67 тегловни процента на стойност 80.892лв.,
или общо
държано количество марихуана 125.037гр. на стойност 750.222лв., съгласно
Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени
на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като общото
количество държано и разпространено високорисково наркотично вещество е на
стойност 780.168 лв.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.А.П.,***, с
постоянен адрес ***, българин, българско гражданство, неженен, неосъждан,
безработен, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление от общ характер по чл.354а ал.З т.1 вр. чл.26 ал.1 от НК, за това, че през времето
12.03.2016г.-14.03.2016г. в гр.А., обл. П., при условията на продължавано
престъпление без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, както следва:
- на **.2016г.
в гр.А., обл.П.до „С." е придобил чрез продажба от П.Г.В., ЕГН **********
и до 14.03.2016г. е държал в тайник в гр.А., обл.П., ул."Ц.О." №**
високорисково наркотично вещество - марихуана с нето тегло 4,991 гр. и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ -0,79 тегловни
процента на стойност 29.946лв, съгласно Постановление №23 на
Министерски
съвет от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите
на съдопроизводството;
- на
14.03.2016г. в гр.А., обл.П., на ул."Л. "№*, вх.*, ет.*, е държал в
заден десен джоб на анцунг високорисково наркотично вещество смес от
метамфетамин и кофеин с общо нето тегло 2.002гр., със съдържание на
метамфетамин 6.3%, с тегло на метамфетамина 0.126126 гр. на стойност
3.15315лв., съгласно Постановление №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството,
като
високорисковите наркотични вещества са на обща стойност 33.10лв.
За така извършеното от обвиняемия П.Г.В. престъпление
по чл.354а ал.1 предл. 1 вр. чл. 26 ал.1 вр. чл.55, ал.3,
вр.ал.1 от НК, му се НАЛАГА наказание
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването СЕ ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото
споразумение.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обв.В. е
бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР и за срок от 72 часа по реда на
НПК, считано от 14.03.2016г. до 18.03.2016г.
За така
извършеното от обвиняемия И.А.П. престъпление
по чл.354а ал.3 т.1 вр. чл.26 ал.1 вр.чл.55 ал.3 от НК му се НАЛАГА наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66 ал.1 НК
изтърпяването се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила
на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл.59 ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият
П. е бил задържан за срок от 24 часа по реда на ЗМВР и за срок от 72 часа по
реда на НПК, считано от 14.03.2016г. до 18.03.2016г.
На осн. чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемите
П.Г.В. и И.А.П. да заплатят по равно в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР гр.Пловдив направените по делото в хода на досъдебното производство
разноски в размер на 440.75лв., или
всеки един от тях да заплати сумата от по 220.37лева /двеста и двадесет лева, тридесет и седем
стотинки/ .
Веществени доказателства:
- 1 бр. газов
пистолет марка "Ekol
Tuna"Mod 635 cal.8mm P.А. ,в едно c празен пълнител-незаконнопритежаван ДА СЕ ОТНЕМЕ в
полза на Държавата, след влизане в сила на определението на съда за
одобряване на настоящото споразумение.
- 1бр.мобилен
телефон марка "НТС" с метален корпус и счупен дисплей тип
"паяжина"- средство за извършване на престъпление - комуникация между
двамата обвиняеми – ДА СЛЕДВАТ ДЕЛОТО.-1
бр. мобилен телефон марка
"Lenovo" в едно със сим карта на Теленор - средство за
извършване на престъпление - комуникация между двамата обвиняеми – ДА СЛЕДВАТ ДЕЛОТО.
-
Веществените доказателства:
- 1 бр.
черна кожена дамска чанта с цип отгоре;
- 1 бр.
червена метална кутийка с надпис
"Dunhill";
- 2 бр. ел.
везни сиви на цвят;
- 1 бр.
прозрачна ПВЦ чаша с надпис "20002114".
- 1 бр. метална кутийка с надпис "Deo";
- 1бр. жълта метална кутийка с
размери 7см. на 7 см., съдържаща жълта метална тръбичка с дължина 6 см. и жълта
метална шпатулка с дължина 6 см., като единият й край обособен като лъжичка, а
другият плосък с неправилна форма;
- 1 бр. метална мелничка тип
"гриндер" с надпис
"magdo mix";
- 1 бр. метална мелничка тип
"гриндер" с надпис
"carlsberg";
- 1 бр. метална мелничка тип
"гриндер" с изрисуван на капака череп;
- празни опаковки;
-1 бр. запечатан хартиен плик с надпис "Обекти с
№ ІІ.5, ІІ.6 и III5, и опаковка
към протокол №161НАР-928 - ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане в сила на
определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
ЗА ОП-ПЛОВДИВ ОБВИНЯЕМ:.....................
ПРОКУРОР:......................... /П.В./
/Тодор Павлов/
ЗАЩИТНИК:.........................
/адв.Р./
ОБВИНЯЕМ:.......................
/И.П./
ЗАЩИТНИК:.........................
/Д.А./
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
С
оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и
съобразно с разпоредбата на чл. 382, ал.7, вр.чл. 24, ал.3 от НПК, съдът е на
становище, че производството по НОХД № 162/2017г. по описа на Пловдивски
окръжен съд следва да бъде прекратено, а взетата спрямо всеки един от обвиняемите
П.Г.В. и И.А.П. мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на 500 лева да бъде отменена, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 162/2017г. по описа на Пловдивски окръжен
съд.
На
осн. чл. 309, ал.4, вр.ал. 1 от НК ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия П.Г.В. мярка
за неотклонение „Гаранция” в размер на 500 лева.
На
осн. чл. 309, ал.4, вр.ал. 1 от НК ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.А.П.
мярка за неотклонение „Гаранция” в размер на 500 лева.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и на протест.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 09:50 часа.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: