ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10717
по входящ номер № 15069 от 18.09.2025 г.
Варна, 03.10.2025 г.
Административният съд - Варна - IX състав, в закрито заседание на втори октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИВЕЛИН БОРИСОВ |
като разгледа докладваното от съдията Ивелин Борисов административно дело № 861/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Ж. И. Д., [ЕГН], срещу мълчалив отказ на орган по приходите при Община [област] да издаде удостоверение за данъчна оценка по искане вх.№ **********/21.03.2025г. за 330,97 кв.м. идеални части от [ПИ], потвърден с Писмо рег.№ МД-Т25003553ВН_004ВН/09.04.2025г. на Директора на Дирекция „Местни данъци“ – Община [област].
В хода на проведеното о.с.з. на 15.09.2025г. жалбоподателката е направила искане да й бъдат предоставени звукозаписите от проведените открити съдебни заседания на 23.06.2025г. и на 15.09.2025г., като за целта предоставя ел. носител – диск. Съдът е приел искането за допустимо, като е определил, че по основателността му ще се произнесе в закрито заседание.
На следващо място, от страна на жалбоподателката е депозирана молба с.д.№ 15069/18.09.2025г., с която отправя искане съда да си отмени протоколното определение от 15.09.2025г., с което е изискал по делото доказателства – справка от ЧСИ И. С. касателно извършената публична продан по ИД 20127120400663. Във връзка с отправеното искане излага допълнителни съображения и доводи с молба с.д.№ 15349/25.09.2025г., към което прилага Решение № 03-РД06-00036/11.09.2025г.
- По искането за предоставяне на звукозаписи от проведените открити съдебни заседания на 23.06.2025г. и на 15.09.2025г.:
Съдът намира искането на жалбоподателката за неоснователно. Липсват юридически основания за предоставяне на страна по делото на файловете с проведения в откритите съдебни заседания звукозапис. Съгласно разпоредбите на ГПК, сочени от жалбоподателката като основание на искането й, и в частност разпоредбите на чл.151 ГПК, звукозаписът има за цел единствено и само да обслужи евентуално производството по поправка и допълване на протокола, каквото в случая не е поискано.
- По искането за отмяна на протоколното определение от 15.09.2025г., с което е изискал по делото доказателства – справка от ЧСИ И. С. касателно извършената публична продан по ИД 20127120400663.
Молбата на жалбоподателката за отмяна на визираното протоколно определение е неоснователна. Същото представлява процесуално действие по събиране на доказателства, каквито действия съдът може неограничено да предприема служебно или по искане на страните, при преценка на тяхната относимост и допустимост съобразно процесуалния закон и предмета на делото. Изложените от жалбоподателката подробни аргументи биха били релевантни при оценката на изисканото доказателство по същество и при преценката на доказателствената му стойност.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателката за предоставяне на звукозаписи от проведените открити съдебни заседания на 23.06.2025г. и на 15.09.2025г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с.д.№ 15069/18.09.2025г. от жалбоподателката, с която отправя искане съда да си отмени протоколното определение от 15.09.2025г., с което е изискал по делото доказателства – справка от ЧСИ И. С. касателно извършената публична продан по ИД 20127120400663
Препис от определението да се връчи на жалбоподателката.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |