О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 170 15.01.2020
година Град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, Трети въззивен състав
На петнадесети януари, две
хиляди и двадесета година
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСЕН ПАРАШКЕВОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КРЕМЕНА ЛАЗАРОВА
КРАСЕН
ВЪЛЕВ
Като
разгледа докладваното от съдия Парашкевов
Въззивно
гражданско дело номер 1947 по описа за 2019 година,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата съдебна
инстанция е образувано по повод въззивна жалба от Главна дирекция “Пожарна безопасност
и защита на населението“ на Министерство
на вътрешните работи, с адрес: град София, ул.“Пиротска“ 171а, против Решение №
2839 от 04.11.2019 г., постановено по гр. дело № 5863/2019 г. по описа на БРС, с
което е осъден да заплати на Ч.С.Б.,
ЕГН ********** ***, сумата от 1354.43
лева /хиляда триста петдесет и четири лева и четиридесет и три стотинки/
главница, представляваща нетния размер на дължимото и неизплатено допълнително
възнаграждение за извънреден труд – общо 195.62 часа, получени след преизчисляване с
коефициент 1.143 на положения от него за периода от
01.01.2017г. до 30.06.2019г., 1368 часа нощен труд в
дневен, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 22.07.2019г. до окончателното плащане, както и
сумата от 141.96 лева /сто
четиридесет и един лева и деветдесет и шест стотинки/, представляваща лихва за
забава върху главницата за периода до 21.07.2019г. Със същото решение
въззивникът е осъден да заплати на ищеца, сумата от 350 лева съдебно-деловодни разноски, държавна такса в размер на
104,18 лева по сметка на Бургаския районен съд, и 150 лева - разноски за експертиза.
Недоволство от така постановеното съдебно решение
изразява въззивниът, който счита, че постановеното решение е неправилно и
необосновано, постановено при неправилно тълкуване на нормативната уредба по
спорния между страните въпрос. Молят съда за отмяната му и отхвърляне на предявения
иск. Излагат се подробни съображения за приложимата и действала във времето
нормативна уредба, тълкуването й, както и доводи, относно постановяване на
атакуваното решение въз основа на манипулативен резултат по приетата по делото
експертиза.
В срока предвиден в ГПК е постъпил
отговор на въззивната жалба от Ч.С.Б., ЕГН ********** ***, чрез пълномощника му
адв. Б.. Въззивникът оспорва предявената жалба. Счита същата за неоснователна,
като излага подробни доводи в тази насока. Моли първоинстанционното решение да
бъде потвърдено.
Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 и
следващите от ГПК.
Пред Районен съд – Бургас е предявена претенция с
правно основание чл. 187, ал. 5, т. 2вр. чл. 178, ал. 1, т. 3 от ЗМВР.
По изложените съображения и на
основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд – Бургас
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 1947
по описа на Окръжен съд – Бургас за 2019
година, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.