О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
град Русе,
08.11.2017 година
РАЙОНЕН
СЪД - РУСЕ, девети наказателен състав, в открито заседание, проведено
на осми ноември две хиляди и седемнадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ
при
секретаря СВЕТЛАНА ЕНЧЕВА и прокурора
РАЛИЦА МИЛЧЕВА, като разгледа
докладваното от съдията ЧНД № 2076
по описа на съда за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.
Образувано
е по внесено от Районна прокуратура – Русе предложение за групиране, на
основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, на наказанията, наложени на
осъденото лице В. Х. М. ЕГН **********, наложени по НОХД № 1219/2017г. и НОХД №
1429/2017г. и двете по описа на РРС, като бъде определено едно общо наказание
по тези осъждания, в размер на най-тежкото от тях, а именно - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 25, ал. 4 НК и чл. 57,
ал. 1, т. 3 ЗИНЗС така определеното общо наказание да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим. Предлага се да бъде определено и едно общо наказание по
осъжданията на лицето, предмет на НОХД № 1506/2017г. и НОХД № 2009/2017г. и
двете по описа на РсРС, в размер на най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от
свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като така определеното общо наказание, на
основание чл. 25, ал. 4 НК и чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален общ режим. Предлага се, на основание чл. 59, ал. 1 НК да бъде
приспадната, на основание чл. 25, ал. 2 НК изтърпяната част от наказанията до
момента, както и предварителното задържане по делата.
В
съдебно заседание представителят на Районна прокуратура - Русе поддържа
депозираното предложение и релевира доводи, че именно така извършеното
групиране се явява най-благоприятното съчетание за дееца.
Назначеният
служебен защитник на осъденото лице, заема становище, че искането се явява
основателно и следва да бъде уважено.
Осъденото
лице поддържа становището на неговия защитник и моли да бъде извършено исканото
групиране.
Съдът,
след като съобрази становището на страните и прецени събраните по делото
писмени доказателствени средства, намира следното:
Видно
от справката за съдимост на осъденото лице, се установява, че същото е осъждано,
както осъжданията му, във връзка с които не е реабилитиран, са както следва:
1.
С Определение № 270/12.06.2017г., постановено по НОХД № 1219/2017г. по описа на
РсРС е одобрено споразумение, с което на осъденото лице, за извършено на
24/25.04.2017г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, т. 4, пр. 2, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което е било отложено на
основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Определението
е влязло в сила на 12.06.2017г.
2.
С Определение № 301/05.07.2017г., по НОХД № 1429/2017г. по описа на РсРС, е
одобрено споразумение, с което на осъдения, за извършено от него на 15/16.04.2017г.
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 194, ал. 1 НК
му е наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Определението
е влязло в сила на 05.07.2017г.
3.
С Определение № 321/19.07.2017г. по НОХД № 1506/2017г. по описа на РсРС е
одобрено споразумение, с което на осъдения за извършено от него на 29.06.2017г.
престъпление по чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК му е наложено
наказание ПРОБАЦИЯ при съвкупност на следните пробационни мерки:
-
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, при
периодичност на явяване два пъти седмично;
-
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
-
100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Определението
е влязло в сила на 19.07.2017г.
4.
С Определение № 395/03.10.2017г. по НОХД № 2009/2017г. по описа на РсРС, за
извършено на 14.07.2017г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194,
ал. 1 НК му е наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което следва да се изтърпи при
първоначален общ режим.
Определението
е влязло в сила на 03.10.2017г.
Налице са законовите основания за прилагане
разпоредбите на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК по отношение на осъдения, касаещи
осъжданията предмет на НОХД № 1219/2017г., НОХД № 1429/2017г., НОХД №
1506/2017г. и НОХД № 2009/2017г.
Осъжданията по т. 1 и т. 2, които са предмет на НОХД №
1219/2017г. и НОХД 1429/2017г., се намират в съотношение на реална съвкупност
по между си, тъй като всяко едно от деянията са извършени, преди да има влязла
в сила присъда, за което и да е от тях. Първото деяние е извършено на 24/25.04.2017г.,
за което наказанието е влязло в сила на 12.06.2017г., а деянието, предмет на
НОХД № 1429/2017г. е извършени на 0815/16.04.2017г., за което престъпление, определението
на съда, с което е одобрено споразумението е влязло в сила на 05.07.2017г.
Налице е и реална съвкупност досежно осъжданията по т.
2 и т. 3, касаещи НОХД № 1429/2017г. и НОХД № 1506/2017г., тъй като деянията и
по двете осъждания са извършени, преди да е имало влязла в сила присъда, за
което и да е от тях. Деянието по т. 2 е извършено на 15/16.04.2017г., а по т. 3
на 29.06.2017г., като съответно осъжданията касаещи тези две деяния са в сила,
както следва по т. 2 на 05.07.2017г., а по т. 3 на 19.07.2017г. Осъждането по
т. 3 се намира в рецидив, по отношение на осъждането по т. 1, доколкото
деянието по т. 3 е извършено на 29.06.2017г., а осъждането по т. 1 е в сила от
12.06.2017г.
Налице е и реална съвкупност по отношение на
осъжданията по т. 3 и т. 4, касаещи НОХД № 1506/2017г. и НОХД № 2009/2017г.,
доколкото всяко едно от тези деяния е извършено преди да има влязла в сила
присъда, за което и да е от тях. По т. 3 деянието е извършено на 29.06.2017г.,
за което деяние определението на съда, с което е одобрено постигнатото
споразумение за решаване на делото е в сила от 19.07.2017г., а по т. 4,
деянието е извършено на 14.07.2017г., за което наказанието е влязло в сила на
03.10.2017г.
С оглед изложеното и при спазване принципа на
най-благоприятното съчетание за дееца, наказанията наложени на В.Х.М. по НОХД №
1219/2017г., НОХД № 1429/2017г., НОХД № 1506/2017г. и НОХД № 2009/2017г.,
следва да бъдат групирани, както следва:
По осъжданията по т. 1 и т. 2, предмет на НОХД № 1219/2017г.
и НОХД № 1429/2017г., следва да бъде определено едно общо наказание, в размер
на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 25, ал. 4 НК и чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така
определеното общо наказание, следва да бъде изтърпяно при първоначален общ
режим.
Разпоредбата на чл. 25, ал. 4 НК, визира, че когато по
някоя от присъдите, включени в съвкупността лицето е било освободено от
изтърпяване на наказанието по реда на чл. 66 от НК, въпросът за изпълнението на
общото наказание се решава при неговото определяне като самият текст, не се
изключва възможността за приложението на чл. 66 НК след определяне на общо наказание
в рамките на дадена съвкупност. Предпоставките на тази разпоредба, следва да са
налични обаче към момента на групиране на наказанията. Ето защо, при данни за
последвало, ново осъждане на наказание лишаване от свобода за престъпление от
общ характер, разпоредбата на чл. 66 НК не може да намери приложение и
определеното общо наказание подлежи на ефективно изтърпяване. (Решение № 35 от 16.02.2010 г. на ВКС по н. д.
№ 622/2009 г., I н. о., НК)
Отделно от това, с оглед обстоятелството касаещо броя
и вида на всички осъждания на дееца, обстоятелството, че предходните му
осъждания не са оказали необходимото предупредително и възпитателно въздействие
върху него, като последното деяние е извършено след като са били влезли в сила
осъжданията по т. 1 и т. 2, то и за постигане на наказанието, както по
отношение на личната, така и по отношение на генералната превантивна функция на
наказанието се налага така определеното общо наказание по тези две осъждания да
бъде изтърпяно ефективно.
По осъжданията по т. 3 и т. 4, предмет на НОХД №
1506/2017г. и НОХД № 2009/2017г. и по НОХД № 2136/2017г., следва да бъде определено
едно общо наказание, в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.
57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС, така определеното общо наказание, следва да бъде
изтърпяно при първоначален общ режим.
На основание чл. 25, ал. 2 и ал. НК от това наказание
следва да бъде приспадната изтърпяната част на наказанията по тези осъждания.
Това съчетание се явява най-благоприятното за дееца,
тъй като ако бъде определено едно общо наказание по осъжданията предмет на НОХД
1429/2017г. и НОХД № 1506/2017г., които също, както беше посочено се намират в
съотношение на съвкупност по-между си, то наказанието, което ще бъде определено
по тях, в размер на най-тежкото от същите ще бъде в размер на шест месеца,
което ще бъде изтърпяно отделно от наказанието по НОХД № 1219/2017г. и по НОХД
№ 2009/2017г., които са съответно в размер на шест месеца Лишаване от свобода и
осем месеца Лишаване от свобода, което се явява по неблагоприятно за дееца.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 2, вр.
ал. 1, т. 1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23,
ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъденото лице В.Х.М., ЕГН:**********, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, измежду
наказанията му наложени му по НОХД № 1219/2017г. и НОХД № 1429/2017г.
и двете по описа на Районен съд - Русе, в размер на най-тежкото от тях, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на чл. 25, ал. 4 НК и чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС,
първоначален „ОБЩ“ режим на
изтърпяване на така определеното общо наказание.
На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23,
ал. 1 НК ОПРЕДЕЛЯ на осъденото лице В.Х.М., ЕГН:**********, ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ, измежду
наказанията му наложени му по НОХД № 1506/2017г. и НОХД № 2009/2017г.
и двете по описа на Районен съд - Русе, в размер на най-тежкото от тях, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС,
първоначален „ОБЩ“ режим на
изтърпяване на така определеното общо наказание.
На основание чл. 25, ал. 2
и ал. 3 НК, ПРИСПАДА изтърпяната
част по тези наказания.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Русе в
петнадесетдневен срок от днес.
Препис от настоящото Определение, след влизането му в сила да се изпрати на
Районна прокуратура – Русе и Бюро “Съдимост” при Районен съд – Русе.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: