ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 254
гр.Плевен, 7.02.2020 год.
Административен съд - гр.Плевен, V-ти състав, в
закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията адм.дело №75/2019 г. по описа на
Административен съд – Плевен и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по жалба от „МБАЛ Света Параскева” ООД гр.Плевен, с адрес гр.Плевен,
ул „Даскал Димо“ №22, представлявано от управителя М Д И, чрез адв.И.Ц. ***,
против Писмена покана
изх.№51-13-14/22.04.2019 год. за възстановяване на суми, получени без правно
основание от лечебното заведение за оказване на болнична медицинска помощ.
Настоящият състав на съда е приел
жалбата за нередовна на основание чл.151, т.1, т.3 и т.4 от АПК, тъй като към
същата не са били налице следните приложения: квитанция за платена държавна
такса за образуване на делото; препис от
жалбата за ответната страна; удостоверение за актуално състояние на
дружеството-жалбоподател, което в жалбата против оспорения акт не е посочило и
ЕИК, съобразно чл.23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ. С Определение №129/22.01.2020 год. съдът е оставил жалбата
без движение за поправяне на горните констатирани нередовности. Определението е
получено от упълномощения с пълномощно на л.5 от делото адвокат Ц. (чл.51 от ГПК), на 24 януари 2020 год., видно от съобщение на л.617 от делото и до
изтичане на установения от закона и указан от съда 7(седем) дневен срок , е
отстранена само една от нередовностите на подадената жалба-внесена е държавна
такса в размер на 50 лева по сметка на съда и е представен платежен документ по
делото. Не е представен препис от жалбата за насрещната страна-изискване на
чл.151, т.4 от АПК. Не е представено удостоверение за съществуването и
представителството на жалбоподателя, или т.нар. удостоверение за актуално
състояние. С определението за оставяне на жалбата без движение на жалбоподателя
изрично е указано защо се изисква такова удостоверение от съда-тъй като в
жалбата против оспорената писмена покана не е посочен ЕИК на
дружеството-жалбоподател съобразно чл.23, ал.6 от ЗТР. Единствено в тази
хипотеза на специалния закон-чл.23, ал.6 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел съдът няма право да изисква
доказването на обстоятелства, вписани в търговския регистър и в регистъра на
юридическите лица с нестопанска цел, и представянето на актове, обявени в
търговския регистър.
След като жалбоподателят не е представил всички
изискуеми от разпоредбата на чл.151, т.1 и т.4 на АПК приложения към жалбата,
които не попадат в изключенията на специален закон и след като е предупреден за
отговорността при неизпълнение в срок, настъпват предвидените в чл.158, ал.3 от АПК последици-жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по
делото следва да се прекрати.
Воден от горното и на основание
чл.158, ал.3 от АПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „МБАЛ Света Параскева” ООД
гр.Плевен, с адрес гр.Плевен, ул „Даскал Димо“ №22, представлявано от
управителя М Д И, чрез адв.И.Ц. ***, против
Писмена покана изх.№51-13-14/22.04.2019 год. за възстановяване на суми,
получени без правно основание от лечебното заведение за оказване на болнична
медицинска помощ.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №75
по описа на Административен съд-Плевен за 2020 год.
Определението може да се оспори с частна жалба чрез
Административен съд-Плевен пред Върховен административен съд, подадена в
7(седем) дневен срок от съобщението.
Препис от определението да се изпратят на „МБАЛ Света Параскева” ООД гр.Плевен чрез
адв.Ц. ***.
СЪДИЯ:/п/