№ 34
гр. Пазарджик, 31.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Минка П. Трънджиева
Членове:Венцислав Ст. Маратилов
Димитър П. Бозаджиев
като разгледа докладваното от Минка П. Трънджиева Въззивно гражданско
дело № 20215200500732 по описа за 2021 година
Производството е по чл.248 и следващи от ГПК.
Постъпила е молба вх.№4912/21.12.2021г. /п.к. 20.12.2021г./ от „Изи
Асет Мениджмънт“ АД чрез юрисконсулт Д.Н. за изменение на решение
№259/08.12.2021г. в частта за разноските. Твърди, че част от разноските, за
които били осъдени да платят, вече били заплатени съгласно осъдителния
диспозитив на първоинстанционното решение №260124/01.04.2021г. по гр.д.
№1539/2020г. на РС – Пазарджик, а именно – сумите от 100лв. държавна
такса и 200лв. – възнаграждение за вещо лице. Счита, че с въззивното
решнение са осъдени повторно да заплатят същите суми, още повече, че пред
въззивната инстанция не била назначавана нова експертиза. От въззивното
решение не ставало ясно дали съдът при постановяване на своя акт е взел под
внимание направеното плащане по гр.д.№1539/2020г. на РС – Пазарджик и
дали са приспаднати заплатените вече разноски. В подкрепа на своите
твърдения прилага платежно нареждане за 300лв.
Моли въззивното решение в частта за разноските да се измени, като се
приспадне направеното плащане в размер на 300лв. в първата инстанция.
В срока по чл.248, ал.2 ГПК не е постъпил писмен отговор.
Пазарджишкият окръжен съд, като провери данните по делото, намира
за установено следното:
Разпоредбата на чл.248, ал.1 ГПК предвижда възможност в срока за
1
обжалване, а ако е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяване на
решението, респ. определението, по искане на страните съдът да допълни или
да измени постановения съдебен акт в частта му за разноските.
В този смисъл, молбата за изменение, като подадена в срока по чл.248,
ал.1 ГПК и от надлежна страна, се явява процесуално допустима.
Производството по в.гр.д.№732/2021г. по описа на ПзОС е образувано
по реда на чл.258 и следващи от ГПК по въззивна жалба на В.К. /ищец в
първата инстанция/ чрез адв.Д.Ф. против решение , постановено по гр.д.
№1539/2020г. на РС – Пазарджик, в частта, в която съдът е отхвърлил искове
за прогласяване на нищожност на кредитната сделка и за присъждане на
договорна лихва в размер на 145,15лв.
С решение №259/08.12.2021г. по в.гр.д.№732/2021г. на ПзОС е намерил,
че основателен е главният иск, поради което е уважена въззивната жалба и е
отменено обжалваното решение.
Присъдените разноски в тежест на молителя са във връзка с
уважаването на главния иск. Обстоятелството, че присъдени суми по
отмененото решение са внесени дава основание от една страна за искане за
връщане на даденото, а от друга страна следва да се отчете при издаване на
изпълнителен лист.
По изложените съображения, молбата с правно основание чл.248 ГПК
се явява неоснователна е следва да се остави без уважение.
Съгласно чл.248, ал.3, изр. второ от ГПК определението за разноските
подлежи на обжалване по реда, по който подлежи на обжалване
първоначалния съдебен акт. Поради необжалваемост на постановеното
решение на въззивната инстанция, определението за разноските не подлежи
на обжалване.
Воден от горното, Пазарджишки окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№4912/21.12.2021г. /п.к.
20.12.2021г./ от „Изи Асет Мениджмънт“ АД чрез юрисконсулт Д.Н. за
2
изменение на решение №259/08.12.2021г., постановено по в.гр.д.№732/2021г.
в частта за разноските.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3