Решение по дело №559/2024 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 136
Дата: 17 декември 2024 г. (в сила от 17 декември 2024 г.)
Съдия: Мирослав Милчев Начев
Дело: 20241500200559
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 136
гр. Кюстендил, 17.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на десети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пенка Н. Братанова
Членове:Мирослав М. Начев

Йоана Н. Такова
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора Б. Д. Л.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20241500200559 по описа за 2024 година
Производството е по реда на 44 и сл. ЗЕЕЗА, като делото е образувано
въз основа на постъпила европейска заповед за арест, издадена на 03.03.2020г.
от прокурор в Прокуратура гр. Виена, Република А., срещу ********
гражданин А. С. /A.M./, роден на **********г. в Б., Ч.С., общ. С., Р С.М.,
притежаващ паспорт № *********, издаден на ********г. и валиден до
**********г., живущ в с. Б., обл. С., Р С.М..
ЕЗА е издадена въз основа на заповед за задържане под стража от
03.03.2020г. на Прокуратура гр.Виена и касае издирването на лицето във
връзка с провеждане против него на наказателно производство – исканото
лице А. С. е заподозрян в това, че е наредил на ДЖ.Б., срещу когото се води
отделно наказателно преследване, да предостави на следовател под прикритие
наркотични вещества в количество, надвишаващо повече от 25 пъти пределно
допустимото количество (чл. 28 от Закона за наркотичните вещества), а
именно хероин в две различни количества : 1973,8 грама (активно вещество:
поне 37,69% хероин, поне 2,35% ацетилкодеин и поне 3,13%
моноацетилморфин) и 2984,3 грама (активно вещество: поне 55,67% хероин,
поне 3,07% ацетилкодеин и около 0,7% моноацетилморфин), за сума от
105,000 евро – престъпление по чл. 12, 2 от Наказателния кодекс на Р Австрия,
чл. 28а ал. 1 и ал. 4 от Закона за наркотичните вещества на Р Австрия.
Прокурорът поддържа становище, че са налице условията за изпълнение
европейската заповед за арест и лицето следва да бъде незабавно предадено
на съдебните власти на издаващата държава, с оглед на изразено от него
1
съгласие в тази насока.
В съдебно заседание от 10.12.2024г. исканото за предаване лице А. С.
доброволно и по реда на чл.45 вр.чл.19 ЗЕЕЗА изразява съгласие за незабавно
предаване. В 3 – дневния срок по чл.45 ал.2 ЗЕЕЗА С. не е оттеглил своето
съгласие.
Защитникът на А. С. - адв.В., пледира за незабавно предаване на лицето
с оглед на изразеното съгласие. Исканото лице в последната си дума настоява
за незабавно предаване на съдебните власти на Република Австрия.
ОС Кюстендил, след като взе предвид събраните в хода на
производството доказателства и становищата на страните, приема че са
налице условията по чл. 45 вр.чл.19 ЗЕЕЗА за незабавно предаване на
търсеното лице въз основа на постъпилата европейска заповед за арест и
изразено от него съгласие за това.
Съображенията в тази насока са следните:
Исканото лице А. С. е *************** гражданин, спрямо когото е
поискано предаване въз основа на ЕЗА, издадена с цел провеждане на
наказателно производство. Срещу А. С. е образувано дело № 37 St 56/20b за
извършено от него на 06.12.2019г. престъпление – изразяващо се в това, че е
наредил на ДЖ.Б. да предостави на следовател под прикритие наркотични
вещества в количество надвишаващо повече от 25 пъти пределно допустимото
количество (чл. 28 от Закона за наркотичните вещества), а именно хероин в
две различни количества : 1973,8 грама (активно вещество: поне 37,69%
хероин, поне 2,35% ацетилкодеин и поне 3,13% моноацетилморфин) и 2984,3
грама (активно вещество: поне 55,67% хероин, поне 3,07% ацетилкодеин и
около 0,7% моноацетилморфин) за сума от 105,000 евро, престъпления по чл.
12, 2 от Наказателния кодекс на Р Австрия, чл. 28а ал. 1 и ал. 4 от Закона за
наркотичните вещества на Р Австрия. За извършването на тези престъпления
НК на Р Австрия предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 10 години.
А. С. е задържан за срок от 24 часа в 01:00ч. на 20.10.2024г. на ГКПП Г.
на влизане в Република България, доколкото по отношение на него е
установен хит по сигнал, въведен в ШИС ІІ. Впоследствие е задържан с
постановление на ОП Кюстендил за срок от 72 часа, като е внесено искане в
ОС Кюстендил за вземане на мярка за неотклонение “задържане под стража“.
С определение на Окръжния съд от 23.10.2024 г. по чнд № 558/2024г.
искането е уважено и по отношение на С. е взета мярка за неотклонение
“задържане под стража“.
Окръжен съд Кюстендил намира, че ЕЗА е издадена в съответствие с
изискванията на закона по чл. 37 ал.1 т.1 - 7 ЗЕЕЗА. Същата съответства на
Рамково решение 2002/584/ПВР на Съвета от 13.06.2002г. относно ЕЗА и
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в акта на Общността и в
разпоредбите на чл.36 и 37 от ЗЕЕЗА. Издадена е от компетентен орган и e
предадена по официален ред, като легитимността й не е опровергана.
Заповедта съдържа достатъчно данни, позволяващи индивидуализиране на
исканото лице и неговата самоличност, същата е постъпила за разглеждане
2
пред компетентен орган - окръжният съд, в чийто район се намира исканото за
предаване лице.
В конкретния случай са налице предпоставките по чл.36 и 41 ЗЕЕЗА и
липсват основания за отказ по чл.39 и чл.40 ЗЕЕЗА. Исканото лице се издирва
с цел провеждане на наказателно производство за извършване на деяние, което
се наказва съгласно правото на издаващата държава с наказание „лишаване от
свобода“ до 10 години. Посочените в ЕЗА деяния съставляват престъпления и
по българския НК – чл. 354а НК. В конкретния случай не се налага издаване
на гаранции по чл.41 ЗЕЕЗА.
Окръжният съд намира, че не са налице основанията за отказ за
предаване на лицето по чл.39 ЗЕЕЗА - престъпленията не са амнистирани в
Република България и не попадат под нейната наказателна юрисдикция;
исканото лице не е осъдено за извършването на престъплението от български
съд или съд на трета държава - членка; не е изтърпяло и не търпи наказания за
това деяние, не са налице пречки присъдата да бъде приведена в изпълнение и
исканото лице не е малолетно.
Не са налице и факултативните основания за отказ по чл.40 ал.1 ЗЕЕЗА,
както и тези по ал.2 на същата разпоредба.
Както бе посочено по – горе, не е налице и някоя от хипотезите на чл.41
ЗЕЕЗА, което да налага предоставяне на гаранции от издаващата страна.
Налице е доброволно съгласие за незабавно предаване от страна на
лицето. На А. С. е разяснен принципа на особеността по чл.31 ал.1 ЗЕЕЗА и
същият не се е отказал от него. Надлежно са му разяснени последиците от
това негово съгласие в съответствие с чл. 45 ал.1 ЗЕЕЗА и същото не е
оттеглено в 3 – дневния срок. С оглед на това, съдът приема че са налице
предпоставките за незабавно предаване на лицето при условията на чл.45
вр.чл.19 ЗЕЕЗА и такова следва да бъде постановено.
На основание чл.44 ал.7 ЗЕЕЗА по отношение на А. С. следва да бъде
взета мярка за неотклонение „задържане под стража”, до фактическото му
предаване на издаващата държава - Република Австрия.
Предвид гореизложеното и на основание чл.45 ал.3 вр.ал.1 вр.чл. 19
ЗЕЕЗА, Окръжен съд Кюстендил
РЕШИ:

ДОПУСКА НЕЗАБАВНО ПРЕДАВАНЕ на лицето А. С. /A.M./,
*************** гражданин, роден на **********г. в Б., Ч.С., общ. С., Р
С.М., притежаващ паспорт № *********, издаден на ********г. и валиден до
**********г., живущ в с. Б., обл. С., Р С.М., на компетентните власти на
Република Австрия, въз основа на европейска заповед за арест, издадена на
03.03.2020г. от прокурор в Прокуратура гр. Виена, Република Австрия, с цел
провеждане на наказателно производство за извършено от него на
17.02.2020г. престъпление по чл. 12, 2 от Наказателния кодекс на Р Австрия,
3
чл. 28а ал. 1 и ал. 4 от Закона за наркотичните вещества на Р Австрия.
ВЗЕМА по отношение на А. С. мярка за неотклонение „задържане под
стража” до фактическото му предаване на издаващата европейската заповед за
арест държава - Република Австрия, която следва да се приложи с режим на
обвиняем в Затвор гр. Бобов дол.
Решението е окончателно.
Заверени преписи от решението да се изпратят на ОП Кюстендил, на
Върховна прокуратура за издаване на постановление за изпълнението му,
както и на Министерство на правосъдието на Република България.
Заверен препис от решението да се изпрати незабавно и на издалия
заповедта орган, като се посочи допълнително, че А. С. е дал съгласие за
незабавно предаване, задържан е на 20.10.2024г., както и че не се е отказал от
принципа на особеността. На основание чл. 53 ал.1 ЗЕЕЗА да се уведоми
незабавно издаващия орган за действията по изпълнението му, които ще се
предприемат.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4