ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 5017 29.06.2015г. гр. Бургас
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
шести граждански състав
На двадесет и девети юни през
две хиляди и петнадесета година
В закрито съдебно заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Радостина Петкова
като разгледа докладваното от съдия Р.Петкова
гражданско дело 610 по описа за 2015 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по исковата Ж.П.П., ЕГН: **********,
с адрес: *** , с която е предявил срещу ответницата Р.Г.Н. ЕГН: **********, с адрес: ***, искове с
правно основание чл. 30, ал. 3 от ЗС
за осъждането й да му заплати разходите, които е заплатил за ползвана вода,
електричество с лихви и разноски на следния недвижим имот, представляващ
апартамент в гр. Бургас, ж.к. „Изгрев”, бл. 35, вх. 4, ет. 8, ап. среден, по
отношение на който страните- бивши съпрузи, чийто брак е прекратен от 1996г.,
имат запазено пожизнено право на ползване на отделни помещения, а именно сумата
от 1604 лв., представляваща половината от платената от ищеца сума по изп.д. №
150/2009г. по описа на СИС- Бургас и сумата от 632 лв., предсталвяваща
половината от платената от ищеца сума по изп.д. № 8/2014г. по описа на СИС-
Бургас, ведно със законната лихва върху всяка от претендираните суми, считано
от подаване на исковата молба -02.02.2015г. до окончателното им изплащане,
както и присъждане на разноските по делото.
По
делото в срока по чл. 131 от ГПК е постъпил писмен отговор от ответницата.
С
определение от 23.06.2015г. делото е насрочено за разглеждане в публично
съдебно заседание на 16.07.2015г. от 13.50 часа.
На 26.06.2015г., преди първото по делото
съдебно заседание, е постъпила молба, с която ищецът е заявил, че оттегля
исковата си молба и моли за прекратяване на делото.
Съгласно чл. 232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника
до приключване на първото заседание по делото. Ако ищецът предяви отново същия
иск, той може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за
тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.
Съдът
намира, че тъй като искането за оттегляне на исковата молба, с което ищецът е
десезирал съда от разглеждане на спора, е направено преди първото по делото заседание, същото има правна валидност без да е
необходимо съгласие на ответника за това. Предвид горното поради оттегляне на
исковата молба на основание чл. 232 от ГПК производството по делото следва да
бъде прекратено.
Мотивиран
от горното, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 232 от ГПК производството по гр.д. № 610/2015г. по описа на БРС –поради оттегляне на исковата
молба.
Делото да се заличи от
списъка за делата, насрочени на 16.07.2015г.
Определението за прекратяване на делото може да се
обжалва пред Бургаския окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/
Р.П.
Вярно с оригинала: /п/ Деловодител: Н.Д.