РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 128651
гр. София, 11.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:...................
като разгледа докладваното от ................... Частно гражданско дело №
20231110153280 по описа за 2023 година
Производството по реда на чл. 247 ГПК:
Съгласно разпоредбата на чл. 247 ГПК съдът по своя инициатива или по
молба на страните може да поправи допусната в решението очевидна
фактическа грешка. Съгласно задължителните за съдилищата указания на т.7
от постановеното ТР № 4 от 18.06.2014г. по тълк.д. № 4/2013г. ОСГТК на
ВКС, разпоредбите на чл. 247, чл.250 и чл.251 ГПК намират на общо
основание приложение в заповедното производство.
Съдът служебно констатира, че е налице противоречие между правните
изводи на съда, обективирани в мотивите на съдебния акт Заповед за
изпълнение по чл. 410 ГПК и волята му, отразена в диспозитива на същата.
В разглеждания случай е извън всякакво съмнение, че съдът е формирал
воля за основателност на цялото заявено вземане, заявено в т. 8, т. 12 и т. 13 от
заявлението, но в издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК съдът е
пропуснал да отбележи, че вземанията се дължат солидарно от длъжниците.
Поради изложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 247
ГПК, тъй като в издадената и влязла в сила заповед за изпълнение по чл. 410
ГПК съдът погрешно е пропуснал да изпише, че вземанията се дължат
солидарно от длъжниците.
Поради изложеното съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 247
ГПК и издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да се поправи.
Доколкото заповедта за изпълнение не подлежи на обжалване /освен в
частта за разноските/, то настоящото разпореждане – по аргумент от чл. 247,
ал. 4 вр. чл. 413, ал. 1 ГПК, е окончателно и не подлежи на връчване /по
аргумент от чл. 7, ал. 2 ГПК.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 34025/14.11.2023 г.,
издадена по ч. гр. д. № 53280/2023 г. по описа на СРС, 119 състав, като същата
следва да се чете, както следва:
„Длъжникът Х. Д. М. с ЕГН: ********** и адрес: ********** и
Длъжникът Р. Х. М. с ЕГН: ********** и адрес: ********** да заплатят
солидарно на заявителя ................ и адрес: **********, сумата 346,77 лева
(триста четиридесет и шест лева и 77 стотинки), представляваща главница ,
ведно със законна лихва за период от 28.09.2023 г. до изплащане на вземането,
сумата 32,19 лева (тридесет и два лева и 19 стотинки), представляваща
договорна лихва за период от 11.04.2020 г. до 11.08.2020 г., както и държавна
такса в размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 50,00 лева (петдесет лева).“
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2