Р Е Ш
Е Н И
Е
№
град Нова Загора, 21.08.2020 година
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Новозагорският районен съд в публичното съдебно заседание на единадесети
август през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РОСИЦА НЕНОВА
при
секретаря: Мария Димитрова
като
разгледа докладваното от съдия РОСИЦА
НЕНОВА АНД № 170 по описа за 2020година на НЗРС, за да
се произнесе съобрази следното:
Производството
е с правно основание чл. 59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на адв. М.М. *** в
качеството си на представител по пълномощие на Д.Х.П., ЛНЧ ********** ***,
съдебен адрес:*** офис 1 срещу Наказателно постановление № 20-0804-000834/01.04.2020
г.на Началник сектор към ОД МВР Сливен, РУ Нова Загора за налагане на глоба в
размер на 770 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца на
основание чл. 182 ал.1 т.6 ЗДвП, за нарушение на чл. 21 ал.1 ЗДвП; на основание
183 ал.1 т.1 пр. 3 от ЗДвП и на
основание чл. 183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП.
С жалбата се поддържа, че обжалваното
наказателно постановление е неправилно,
незаконосъобразно и постановено в нарушение на установените в закона
административно производствени правила.
Твърди, се че при издаването на НП са допуснати съществени нарушения на
административно производствените правила, които са от категорията на
абсолютните и са основание за отмяна на самото постановление на процесуално
основание.
В обобщение се претендира да бъде отменено
обжалваното наказателно постановление, като неправилно и незаконосъобразно.
Жалбоподателят редовно призован не се явява в
съдебно заседание и не се представлява.
Въззиваемата страна - ОД на МВР Сливен редовно
призована за съдебно заседание не се представлява.
Районна прокуратура Нова Загора редовно
уведомени за с.з. не изпращат представител.
От
фактическа страна:
От събраните по делото писмени доказателства и
веществени доказателствени средства от фактическа страна по безспорен начин се
установява, че на 09.06.2020 г. в 20.14 часа в гр. Нова Загора, на ул.
„Патриарх Евтимий” срещу бензиностанция „Лукойл”, посока гр. Стара Загора като
водач на лек автомобил „Опел Астра” с рег. № СН 0992 АТ, държава България, при
обстоятелства: Водача управлява горепосоченото МПС лична собственост. Управлява
с наказуема скорост 109.61 км/час при максимално разрешена скорост за населено
място до 50 км/час, въведено с пътен знак Д-11, приспаднат толеранс от 3%.
Превишение от
Движението на МПС-во е било със скорост
Водача е нарушил и чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП тъй
като не носи свидетелство за регистрация на МПС, което управлява, както и не
носи свидетелство за управление на МПС от съответната категория, с което
виновно е нарушил чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДвП.
Въз основа на заснемането е бил издаден акт за
установяване на административно нарушение серия АА № 834/20 от 24.02.2020 г., в
който са посочени собственикът, на когото е регистрирано моторното превозно
средство, трите имена, ЛНЧ и адрес. Посочена е материалната норма, която е била
нарушена, правното основание за налагане на административното наказание
„глоба”, както и нейния размер.
В подкрепа на горната фактическа обстановка е и
представения по делото снимков материал от заснет клип № 003059047Н922019060920145600004,
който съгласно чл.189, ал.15 ЗДвП е веществено доказателствено средство в административнонаказателния
процес.
Акта за установяване на административно
нарушение е съставен на водача след показване заснетия клип с точен час, дата GPS координати
показани.Водача не носи в себе си свидетелство за регистрация на МПС, което
управлява и не носи свидетелство за управление на МПС от съответната категория.
Видно от разпитаните свидетели в съдебно
заседание актосъставител и свидетеля по
акта е, че на 09.06.2020 г. се е извършвал контрол, с мобилна камера, на
скоростния режим в гр. Нова Загора поп ул. „П. Евтимий”. Жалбоподателя е
преминал в населеното място със скорост
над
От така приетата за установена по делото
фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
По
допустимостта на жалбата:
Наказателното постановление е било връчено на 08.05.2019
год. /разписка/, а жалбата против него е подадена на 15.05.2019 год. /видно от
вх. печат на НЗРС/, т.е. в установеният от закона срок и от санкционирано лице,
поради което същата се преценя като процесуално допустима.
По
основателността на жалбата:
Съдът намира същата за неоснователна по следните съображения:
Издаденото наказателно постановление, предмет на
настоящата съдебна проверка, е издаден в съответствие с разпоредбата на чл.189,
ал.4 ЗДвП.
За конкретното установено и заснето с техническо
средство нарушение по чл.21, ал.1 ЗДвП, в санкционната норма на чл.182, ал.1,
т.6 ЗДвП, е предвидено наказание
лишаване от право да се управлява моторно превозно средство. В този случай и
съгласно нормата на чл.189, ал.1 т.6 ЗДвП се издава наказателно постановление в
отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер,
определен за съответното нарушение.
В случая атакуваното наказателно постановление съдържа
установените от законодателя данни за териториалната структура на
Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено
нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението,
регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е
регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените
разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й
заплащане.
Съгласно
разпоредбата на чл.21, ал.1 ЗДвП - задължение на всеки водач на пътно превозно
средство от категория „В” е при избиране скоростта на движение в населено място
да не превишава разрешената скорост от
Съгласно нормата на чл.188, ал.1 ЗДвП,
собственикът или този на когото е предоставено моторното превозно средство,
отговаря за извършеното с него нарушение. Собственикът се наказва с
наказанието, предвидено за извършеното нарушение, ако не посочи на кого е
предоставил моторното превозно средство. В конкретния случай в декларация за
предоставяне на информация по нарушение от 24.02.2020 г. собственика – жалбоподателя е декларирал, че на дата 09.06.2019 г.
/датата на нарушението/ лично е
управлявал л.а. с рег. № СН 0992 АТ, марка „Опел”, модел „Астра”.
Наложената санкция в размер на 770 лева е
съобразно фиксираната такава в нормата на чл.182, ал.1, т.6 ЗДвП, в редакцията
и към 09.06.2019 г. /датата на извършване на нарушението/, не са настъпили
благоприятни за нарушителя изменения в материалния закон, поради което съдът
намира същата за правилно и законосъобразно определена.
При цялостна проверка на обжалваното наказателно
постановление, съдът не констатира съществени нарушения в производството по
установяване на административното нарушение и определяне на административното
наказание, а релевираните от жалбоподателя възражения не намират опора в
установените по делото фактически данни и в разпоредбите на ЗДвП.
По тия съображения, съдът намира, че атакуваното
наказателно постановление се явява законосъобразно и като такова следва да бъде
потвърдено.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът
Р Е
Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 20-0804-000834/01.04.2020 г. Началник сектор към ОД
МВР Сливен, РУ Нова Загора, с което на Д.Х.П., ЛНЧ: **********, адрес: ***, му
е наложено на основание чл.182 ал.1 т.6 от ЗвП –
„глоба” в размер на 750.00 лева, за нарушение на чл. 21 ал.1 от ЗДвП, лишаване
от право да управлява МПС за три месеца; на основание чл. 183 ал.1 т.1 пр. 3 от ЗДвП – „глоба” в размер на 10.00 лева, за нарушение на чл. 100 ал.1 т.2 от ЗДвП
и на основание чл. 183 ал.1 т.1 пр.1 от ЗДвП – „глоба” в размер на 10.00 лева
за нарушение на чл. 100 ал.1 т.1 от ЗДвП, като законосъобразно.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд гр. Сливен по реда на глава дванадесета от
АПК в 14-дневен срок от съобщението на страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: