Протокол по дело №224/2021 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 67
Дата: 15 юли 2021 г. (в сила от 15 юли 2021 г.)
Съдия: Магдалена Кръстева Недева
Дело: 20213001000224
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 8 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Варна , 14.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ванухи Б. Аракелян
Членове:Анета Н. Братанова

Магдалена Кр. Недева
при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно
търговско дело № 20213001000224 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Въззивникът М. СТ. М., ЕГН **********, с адрес с.Ловчанци, обл. Добрич, редовно
призован на 27.05.2021 г. чрез адв. А. С., представлява се от адв. С.Р. АК-Добрич, редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
Въззивникът ЗД „Бул Инс“ АД, ЕИК *********, гр. София, редовно призован на
10.06.2021 г. чрез К.А. – технически сътрудник, не се явява представител. Постъпила е
молба от същия.
Адв. Р.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът докладва постъпилата молба с вх. № 1960/12.07.2021 г. на ЗД „Бул Инс“ АД в
частта, в която моли при наличие на редовна процедура да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални пречки
по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ И ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
в съответствие с постановеното определение по чл. 267 ГПК с № 114/20.05.21 г..
Адв. Р.: Нямам възражения по доклада, запозната съм с определението. Поддържам
депозираната от доверителя ми М. СТ. М. въззивна жалба, както и отговора на подадената
от „ЗД Бул Инс“ АД въззивна жалба, съответно оспорвам депозираната от тях въззивна
1
жалба.
Съдът докладва постъпилата молба на „ЗД Бул Инс“ АД в частта, в която
процесуалният представител заявява, че поддържа депозираната въззивна жалба от
застрахователното дружество и оспорва въззивната жалба на ищцовата страна. Няма да
сочат други доказателства. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското
възнаграждение на другата страна.
Адв. Р.: Няма да соча други доказателства. Представям и моля да приемете списък на
направените разноски по чл. 80 ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. Р.: Моля да постановите съдебен акт, с който да отмените обжалваното решение,
постановено от Добричкия окръжен съд по т.д. № 16/2020 г., като уважите депозираната от
М. СТ. М. въззивна жалба и уважите в цялост исковата претенция. Моля, да оставите без
уважение депозираната от „ЗД Бул Инс“ АД въззивна жалба. Подробно сме изложили
съображения във въззивната жалба, по които считаме, че обжалваното решение е
неправилно и незаконосъобразно, които моля да цените като доводи по съществото на
спора. Моля, да ни бъдат присъдени сторените разноски, съобразно представения в
днешното съдебно заседание списък.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона
срок.
Разглеждането на делото приключи в 14:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2