№ 47
гр. Разград, 04.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анелия М. Йорданова
при участието на секретаря Небенур Р. Хасан
като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Гражданско дело №
20213300100229 по описа за 2021 година
Производството е с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД
във вр. с чл. 240, ал. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 430, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.
Постъпила е искова молба от „Банка ДСК“ АД против М. СТ. СТ.. Ищецът е предявил
иск, с който моли да бъде признато за установено съществуването към 03. 02. 2021 г.
паричното му вземане срещу ответника за сумите 42 889, 30 лв. главница, ведно със
законната лихва, считано от 03. 02. 2021 г.; сумата 3 195, 61 лв. договорна лихва за периода
10. 04. 2020 г. до 02. 02. 2021 г.; сумата 299, 58 лв. дължима застраховка за същия период;
сумата 126, 44 лв. обезщетение за забава за същия период и сумата 980, 22 лв. деловодни
разноски, за които е издадена Заповед за незабавно изпълнение по ч. гр. д. № 257/ 2021 г. по
описа на РС Разград.
Ищецът твърди, че на 22. 03. 2019 г. е сключен Договор за кредит № 321005512310
между него и ответницата М. СТ. СТ., с който Банката е предоставила кредит в размер на
45 000 лв., усвоен чрез разплащателната сметка на кредитополучателя. Поради допусната
забава в плащанията е изпратена покана на длъжника чрез ЧСИ, връчена по реда на чл. 47 от
ГПК, с която банката е уведомила длъжника, че ще превърне кредита в предсрочно
изискуем. Банката е подала заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от
ГПК, въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 257/ 2021 г. по описа на РС Разград, по
което е издадена заповед за изпълнение и изпълнителен лист. Ищецът моли да бъде
признато за установено съществуването на вземането към 03. 02. 2021 г. срещу ответника.
С исковата молба са представени следните писмени доказателства: копия от Договор
за кредит от 22. 03. 2019 г., уведомление за предсрочна изискуемост, извлечение от
счетоводните книги на банката, заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист,
молба за образувано на изпълнително дело, съобщение за връчване по реда на чл. 47, ал. 5
ГПК.
Ищецът е поискал да бъде назначена ССЕ, да се изиска и приложи ч. гр. д. № 257/
2021 г. по описа на РС Разград.
Ответницата по иска М. СТ. СТ. не е депозирала писмен отговор.
1
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства и въз основа на
цялостната им преценка в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и от
правна страна следното:
На 22. 03. 2019 г. между праводателя на ищеца „Експресбанк“ АД и ответницата е
сключен Договор за банков кредит – Експресо № 321005512310. На ответницата, като
кредитополучател е предоставен кредит в размер на 45 000 лв. за срок до 08. 04. 2029 г.
Размерът на погасителните месечни вноски е 525, 04 лв. с падеж 8-мо число на съответния
месец. Уговорен е лихвен процент – 6, 49 % за целия срок на договора. Уговорени са в чл.
9.1 и 9. 2 наказателни надбавки в размер на 6 пункта над номиналния лихвен процент или
общо 12,49 % върху просрочените вноски, върху цялата главница след настъпване на
предсрочната изискуемост 6 пункта над номиналния лихвен процент. Банката е изпратила
на 06. 11. 2020 г. Покана – уведомление до ответницата, че поради допусната забава в
погасяване на задълженията по сключени договори за банкови кредити, измежду които е и
процесният договор, обявява кредита за предсрочно изискуем. Уведомлението е връчено на
ответницата чрез ЧСИ по реда на чл. 47 от ГПК.
По делото е назначена ССЕ, която е дала заключение, че размерът на непогасената
главница е 42 889, 30 лв. Първото просрочие по кредита е от 08. 11. 2019 г. , а окончателно
са спрени плащанията от 08. 01. 2020 г. От 04. 02. 2020 г. е започнала да тече и да се
начислява санкциониращата лихва върху просрочените непогасени вноски и от този момент
кредитът е станал предсрочно изискуем. Размерът на непогасеното задължение за
договорни лихви от 10. 04. 2020 г. до 03. 02. 2021 г. е 3 195, 61 лв. Размерът на
непогасеното задължение по застраховка на кредита за периода от 08. 05. 2020 г. до 03. 02.
2021 г. е 299, 58 лв. Размерът на непогасеното задължение за лихва забава върху
просрочените главници за периода 30. 04. 2020 г. – 03. 02. 2021 г. е 126, 44 лв.
Въз основа на тази фактическа обстановка, съдът приема от правна страна следното:
Предявените искове са с правно основание чл. 422 от ГПК във вр. чл. 79, ал.1, пр.1 от ЗЗД,
вр. чл. 240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 430, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД.
От събраните по делото писмени доказателства – Удостоверение, изх. №
20201218115824/ 18. 12. 2020 г. , е видно, че ищецът „Банка ДСК“ АД е правоприемник на
„Експресбанк“ АД чрез вливане.
Установява се безспорно, че по силата на Договор за банков кредит – Експресо №
321005512310, сключен на 22. 03. 2019 г. между праводателя на ищеца „Експресбанк“ АД и
ответницата, на последната е предоставен кредит в размер на 45 000 лв. за срок до 08. 04.
2029 г. Размерът на погасителните месечни вноски е 525, 04 лв. с падеж 8-мо число на
съответния месец. Назначената по делото ССЕ е дала заключение, че размерът на
непогасената главница е 42 889, 30 лв. Първото просрочие по кредита е от 08. 11. 2019 г. , а
окончателно са спрени плащанията от 08. 01. 2020 г. С оглед на това, тъй като ответницата
не е посочила доказателства за извършено плащане на погасителните вноски след 08. 01.
2020 г. е изпаднала в забава. В чл. 10, ал. 2 от Част II от договора е уговорено, че при
възникване на просрочено плащане на задължение със забава над 90 дни, Банката има право
2
да обяви вземането си за целия дълг за предсрочно изискуемо. В този случай изискуемостта
настъпва след уведомяване на кредитополучателя. На 06. 11. 2020 г. Банката е уведомила
ответницата за настъпване на предсрочната изискуемост на дълга по реда на чл. 47 от ГПК и
според чл. 47, ал. 5 във вр. с ал. от ГПК, съобщението се смята за връчено с изтичането на
двуседмичен срок, т. е. е връчено на 20. 11. 2020 г. От този момент следва да се счита, че
кредитът е станал предсрочно изискуем. Договорна лихва се дължи от 10. 04. 2020 г. , както
е претендирал ищеца до 20. 11. 2020 г., когато договорът е прекратен, поради предсрочна
изискеумост и е в размер на 2 538, 39 лв. Според т. 2 от ТР 3/2017г. на ОСГТК на ВКС,
размерът на вземането на кредитора при предсрочна изискуемост по договор за заем/кредит
следва да се определи в размер само на непогасения остатък от предоставената по договора
парична сума (главницата) и законната лихва от датата на настъпване на предсрочната
изискуемост до датата на плащането. Според ал. 1 от същата уговорена клауза - чл. 10 от
Част II, при неиздължаване на месечен анюитет в предвидените в договора срокове, освен
договорената лихва, се дължи и лихва за просрочие в размер на наказателната надбавка по
чл. 9.1. С оглед на горните постановки, ответницата дължи лихва за забава до датата на
предсрочната изискуемост на дълга. Лихвата за забава за този период е 86, 21 лв . От 21. 11.
2020 г. до 02. 02. 2021 г. , когато е подадено заявлението по чл. 417 от ГПК, ответницата
дължи законна лихва върху непогасената главница. Същата, изчислена с електронен
калкулатор, възлиза на 881,61 лв. Ищецът е претендирал вземане в размер на 126, 44 лв.
като обезщетение за забава за периода 10. 04.2020 г. до 02. 02. 2021 г. и в този размер
вземането следва да бъде установено. Ответницата дължи сумата 299, 58 лв. За застраховка,
според уговорената клауза в договора.
На основание чл. 78, ал.1 от ГПК ответницата следва да заплати направените от
ищеца разноски по делото в исковото производство общо в размер на сумата 1330, 22 лв. за
заплатена държавна такса и за възнаграждение за вещо лице, сумата 350 лв. юрисконсултско
възнаграждение и разноските в заповедното производство в размер общо на 980, 22 лв.
Воден от изложеното, съдът на осн. чл. 422, ал. 1 във вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД във вр. с
чл. 240, ал. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 430, ал. 1 от ТЗ и чл. 86 от ЗЗД
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено по отношение на М. СТ. СТ. , ЕГН 11205032 от гр.
Разград, ул. „Костур“, ет. 4, ап. 36, че в полза на „БАНКА ДСК“АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Московска“ № 19, общ. Столична,
съществува вземане по ч.гр.д.№20213330100257/2021 г. на РС-Разград, по което е издадена
заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК длъжникът да заплати на ищеца сумата
42 889, 30 лв. главница по Договор за банков кредит – Експресо № 321005512310/ 22. 03.
2019 г., сключен с „Експресбанк“ АД, сумата 2 538, 39 г. договорна лихва за периода от 10.
04. 2020 г. до 20. 11. 2020 г., сумата 299, 58 лв. застраховка за периода от 10. 04. 2020 г. до
02. 02. 2021 г. , сумата 126, 44 лв. обезщетение за забава за периода от 10. 04. 2020 г. до 02.
3
02. 2021 г. , ведно със законната лихва върху главницата 42 889, 30 лв., считано от 03. 02.
2021 г. до окончателното й изплащане.
Отхвърля иска, предявен от „БАНКА ДСК“АД, ЕИК ********* за установяване
съществуване на вземането по ч.гр.д.№20213330100257/2021 г. на РС-Разград, по което е
издадена заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК длъжникът да заплати на ищеца
сумата над размера от 2538, 39 лв. до първоначално заявения размер от 3195, 61 лв. ,
представляваща договорна лихва за периода от 21. 11. 2020 г. до 02. 02. 2021 г.
ОСЪЖДА М. СТ. СТ. , ЕГН ********** от гр. Разград, ул. „Костур“, ет. 4, ап.
36 да заплати на „БАНКА ДСК“АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, ул. „Московска“ № 19 сумата от 1330, 22 лева, разноски в исковото
производство, сумата 350 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и сумата от 980, 22 лв.
разноски по заповедното производство.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Варненския апелативен съд .
Съдия при Окръжен съд – Разград: _______________________
4