Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Татяна Събева | |
Постъпила е молба от „М.”Е.-С. за откриване производство по несъстоятелност на „Многопрофилна болница за активно лечение „Д. Д. М.”-Е.” Е.. Твърди се ,че „М.”Е.-С. е кредитор на„Многопрофилна болница за активно лечение „Д. Д. М.”-Е.” Е. и че дружествата са били в трайни търговски отношения. Твърди се ,че за периода януари 2008 г.- февруари 2011 г. кредиторът е доставял на длъжника лекарствени средства, като стойността на доставките по издадените фактури възлизат на 12 439.44 лв. главница и 2 609.44 лв. неустойка/лихва за забава. Посочват се 13 броя фактури,по които длъжникът не е платил задълженията си, като се посочват и по всяка фактура и дължимата лихва за забава. Твърди се ,че вземанията на кредитора по тези фактури са изискуеми, но въпреки поканите длъжникът не е платил сумите. Твърди се ,че длъжникът е в неплатежоспособност и свръхзадълженост и се иска да бъде открито производство по несъстоятелност, да се обяви началната дата, да се назначи временен синдик и да се определи дата на първото събрание на кредиторите. „Многопрофилна болница за активно лечение „Д. Д. М.”-Е.” Е. , редовно призовано не се явява представител и не взема становище по молбата. В. окръжен съд след като се запозна с твърденията в молбата и събраните по делото доказателства приема за установено следното: Не се спори, че длъжникът е търговец, което се установява и от извлечението от търговския регистър.Производството по несъстоятелност се открива при неплатежоспособност и при свръхзадълженост - чл.607а ал.1 и ал.2 от ТЗ. В молбата на кредитора/ уточнена в съдебно заседение/се посочва първото основание за откриване на производство по несъстоятелност – неплатежоспособност, като при условие на евентуалност е поискано и другото основание- откриване на производство по несъстоятелност поради свръхзадълженост .Съгласно чл.608 ал.1 от Търговския закон неплатежоспособност има при наличието на предпоставките по чл.608 ал.1 от ТЗ, а именно: длъжникът да има качеството на търговец;длъжникът да не е в състояние да изпълни парично задължение; задължението да произтича от търговска сделка или да представлява публичноправно задължение към държавата и общината,свързано с търговската дейност. Видно от представените писмени доказателства и заключението на изслушаната СИЕ се установява, че задълженията на длъжника към молителя по посочените фактури възлизат на 14 005.56 лв., като плащанията са изискуеми. Установено е също ,че длъжникът дължи на други кредитори, /освен на молителя/ общо сумата 411 836.34 лв. за доставки на медикаменти, медицински консумативи, поддръжка на медицинска апаратура, медицински изследвания, отчетени по сметка 401.”Доставчици” Експертизата е установила че публично правните задължения са в размер общо на 238 784.77 лв. и задължения за трудови възнаграждения 292 000 лв. Установява се, че към 31.12. 2012 г. и датата на съставяне на заключението осчетоводените задължения без лихви са в размер на 950 000 лв. Установено е също ,че в резултат на промяна в нормативната уредба и предприетите административни мерки за прекратяване дейността на болницата, както и отнетото разрешение за извършване на лечебна дейност дружеството-длъжник е поставено в невъзможност да развива дейност и да получава приходи от нея. Поради това са прекратени и всички плащания към кредиторите, като затрудненията да плаща са трайни, а не временни. В тази връзка с оглед състоянието на дружеството-длъжник и заключението на вещото лице окончателното спиране на плащания е от 31.5.2010 г. и е съдът приема тази дата за начална дата на неплатежоспособността. Съдът не счита за основателно и доказано твърдението на кредитора-молител ,че плащанията са спрели от 28.8.2008 г., тъй като неплащането на фактурата от 5.2.2008 г./посочено в молбата от 31.10.2012 г./ л.25/ не е идентично с предвидения в ТЗ термин „спиране на плащанията”. Вещото лице установява също ,че дружеството длъжник е декапитализирано и липсват възможности за възвращаемост на капитала и извършване на дейност. Установените от вещото лице коефициенти на ликвидност показват, че дружеството през 2010г.2011 г. и 2012 г. е с показатели под средните и показват затруднения при функциониране на същото и невъзможност за развитие. Освен това вещото лице установява ,че длъжникът притежава 12 х. лв. краткотрайни материални активи, отчетени като материални запаси, но няма налични парични средства в каса и в банки. Установява също по счетоводните данни, че ако бъдат реализирани всички налични активи на дружеството ще бъде възможно да се покрия около 51 % от главниците на осчетоводените задължения/което сочи към свръхзадълженост/. С оглед изложеното съдът може да направи извода, че длъжникът е в неплатежоспособност. Във връзка с това следва да бъде постановено решение с диспозитив, предвиден в чл. 630 ал.1 ТЗ. По делото са представени документи от И. Т. Б. ЕГН * с адрес гр. Г. ,ул.”Й.С.” 23 ,.2,ап. 6 за назначаването му за временен синдик. Съдът констатира ,че същият е сред лицата, които са включени в списъка на МП и същият отговаря на изискванията, предвидени в чл. 655 ТЗ и следва да бъде назначен за временен синдик. За дата на първото събрание на кредиторите следва да бъде определена 16.9. 2013 г. от 14.00 часа в зала 11 на ВТОС. При този изход на делото молителят има право на разноски , но не се претендират и съдът не присъжда разноски. Водим от изложеното съдът Р Е Ш И : ОБЯВЯВА неплатежоспособността на „Многопрофилна болница за активно лечение „Д. Д. М.”-Е.” Е.. Със седалище и адрес на управление в гр.Е., ул.”Х.Ю.Б.”№ ... ЕИК ...., с начална дата 31.5.2010 г. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „Многопрофилна болница за активно лечение „Д. Д. М.”-Е.” Е.. Със седалище и адрес на управление в гр.Е., ул.”Х.Ю.Б.”№ ... ЕИК ..., НАЗНАЧАВА за временен синдик И. Т. Б. ЕГН * с адрес гр. Г.,ул.”Й.С.” 23 ,.2,ап. 6 като определя месечно възнаграждение 700 лв. Допуска обезпечение чрез налагане на запор и възбрана върху имуществото на „Многопрофилна болница за активно лечение „Д. Д. М.”-Е.” Е.. Със седалище и адрес на управление в гр.Е., ул.”Х.Ю.Б.”№ ... ЕИК .... Определя дата на първото събрание на кредиторите 16.9. 2013 г. от 14.00 часа в зала 11 на ВТОС Решението да се впише в Търговския регистър на основание чл.624 вр. чл.622 от ТЗ. Да се изпрати служебен препис с посочване на необходимост от спешно обявяване на покана за събрание. Решението може да се обжалва пред Великотърновски апелативен съд в едноседмичен срок от вписването му в търговския регистър. Решението подлежи на незабавно изпълнение. Преписи от решението да се връчат на страните и назначения временен синдик. ОКР. СЪДИЯ: |