Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
№ 749 02.06.2020 г. град Хасково
ХАСКОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Десети наказателен
състав,
на втори
юни две хиляди и двадесета година,
в закрито
съдебно заседание в състав:
Съдия: Пламен Георгиев
Секретар:
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдия Пламен Георгиев
НЧД № 379
по описа на Районен съд - Хасково за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по НЧД № 379 по описа на РС –
Хасково за 2020 г. е образувано въз основа на документ „озаглавен „Тъжба“ от В.П.Я.
***. В цитирания документ се сочи,
че е адресиран до съда и е вписано, че на 06.04.2020 г., подателят му била
уведомена „посредством постановление“ на Районна прокуратура – Хасково, че по
нейния случай било образувано Досъдебно производство № 440/01.04.2020 г. по описа
на ОД на МВР – Хасково, чрез което обаче не била уведомена за правата си в
наказателното производство, а била посочила актуален адрес и счита, че съгласно
чл. 75, ал. 3 от НПК имала право да участва във въпросното производство и
желаела да бъде уведомявана за етапите на производството и за процесуално –
следствените действия по него по надлежния ред,
С Разпореждане № 599 от 23.04.2020
г., съдът е приел, че не е отправено във връзка с твърденията в документа конкретно
искане до съда, съответно не е посочено обжалва ли се конкретен акт на
прокурора, с което да се инициира съдебен контрол, а отделно, макар да е
озаглавен „Тъжба“, посоченият документ не съдържа, белезите на частната тъжба,
по смисъла на чл. 81 от НПК и по своя характер не съставлява годно основание да
сезира съда за престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия,
съгласно чл. 80 НПК, в резултат, със същото разпореждане е указано на В.П.Я. ***
в 7 – дневен срок от съобщението, с допълнителна писмена молба с препис за РП –
Хасково, да отстрани нередовности, като посочи обжалва ли, с подадения от нея документ
вх.рег. № 6046 от 09.04.2020 г., пред съда конкретен акт на прокурора по
Досъдебно производство № 440/01.04.2020 г. по описа на ОД на МВР – Хасково,
като при положителен отговор обоснове в какво се изразява незаконосъобразността
и неправилността му и отправи конкретно искане до РС – Хасково във връзка с
обжалването на съответния акт на РП - Хасково. Указани на жалбоподателя са и
неблагоприятните последици от неизпълнение в срок на дадените указания, а
именно, че производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението с дадени от съда указания
е връчено на адресата, лично на 15.05.2020 г., видно от отбелязването в
приложената разписка в отрязъка, предназначен за съда.
За
да бъде надлежно образувано наказателно производство от частен характер следва
подадената до съда тъжба да отговаря на изискванията на чл. 81, ал. 1 и 2 от НПК и да е подадена в срока по ал. 3 на цитираната разпоредба. Поначало ако в
частната тъжба не са описани факти, сочещи на осъществено престъпление от
частен характер или липсва въобще обвинение за такова престъпление, това ще е
основание на тъжителя да се дадат съответни указания за тяхното отстраняване в
общия случай, както е сторено в конкретния, доколкото е прието, че липсва акт,
с който да са удовлетворени изискванията на чл. 81, ал. 1 НПК в нея да бъдат
описани обстоятелствата, свързани с твърдяното престъпление – дата, място и
начин на извършване. Отделно, не е приложен документ, удостоверяващ внасянето
по сметка на съда на следващата се съгласно Тарифа 1 към ЗДТ държавна такса в
размер на 12 лева.
Всъщност обаче, абстрахирайки се от наименованието на документа „Тъжба“,
дадено от самия негов подател, по своята същност, той не съставлява годен акт
по чл. 81 от НПК, с който се повдига частно обвинение за престъпление, което се
преследва по тъжба на пострадалия до съда и не съставлява годно основание, въз
основа на него да се инициира наказателно производство от частен характер.
Този документ обаче, не съдържа необходимите белези и на жалба срещу
действия на прокурор в досъдебна фаза, които да подлежат на съдебен контрол за
законосъобразност и доколкото указанията на съда до подателя, насочени към
изясняване на предмета на делото и искането към съда не са изпълнени в дадени
срок, образуваното частно наказателно дело следва да бъде прекратено, а
подадената жалба – изпратена на прокурора за преценка или администриране по реда
на чл. 200 НПК.
Мотивиран така, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НЧД № 379 по описа на РС – Хасково за 2020
г., образувано по подаден
с вх. рег. № 6046 от 09.04.2020 г. документ „озаглавен „Тъжба“ от В.П.Я. ***.
ИЗПРАЩА подадения с вх. рег. № 6046 от
09.04.2020 г. документ „озаглавен „Тъжба“ от В.П.Я. *** по компетентност.
Разпореждането подлежи на
обжалване пред Хасковския окръжен съд в 7- дневен срок от връчването му.
Съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.