№ 882
гр. София, 18.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в заседание при закрити врати
на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Цветанка Бенина
при участието на секретаря Антоанета Н. Стефанова
като разгледа докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело №
20251100900572 по описа за 2025 година
Производството е по чл.625 и сл. от ТЗ.
В молбата си „Леон Комерс - 2012“ ЕООД излага, че е длъжник по търговски
сделки и не е в състояние да погаси изискуемите си задължения. В тази връзка излага,
че дружеството към момента не осъществява търговска дейност, няма текущи сделки,
от които да очаква приходи, няма назначени работници и/или служители по трудови
правоотношения. Излага твърдения, че извършваната търговска дейност от
дружеството е продажба на кожени изделия, която развивало до края на 2019 г., но
след този период и в резултат на настъпили инфлационни процеси и епидемията от
Covid-19 започнало да реализира загуби, който процес бил повлиян и от развиващата
се нелегална търговска дейност и нелоялни търговски практики. Сочи, че общият
размер на непогасените публични задължения на дружеството възлиза на 130 860.45
лв. – главница и 127 191.75 лв. – лихви, а задълженията му към други кредитори
възлизат общо на 36 254.78 лв. Излага твърдения, че от м. 01.2020 г. не е в състояние
да покрива изискуемите си задължения, като има текуща загуба от 194 113.90 лв.
Моли, на основание чл. 630 ТЗ, спрямо него да бъде открито производство по
несъстоятелност при постановяване на решение с последиците от това, поради
състояние на неплатежоспособност, като сочи начална дата на това състояние –
01.12.2018 г.
Предявена е молба с правно основание чл. 625 ТЗ от длъжника „Леон Комерс -
2012“ ЕООД.
Съдът, като взе предвид изложеното от молителя и събраните по делото
доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Видно от представената по делото Справка за задълженията на „Леон Комерс -
2012“ ЕООД към Национална агенция за приходите, актуална към 17.04.2025 г., налице
1
са начислени такива по издаден Ревизионен акт № Р-22221916007558091-
001/03.04.2017 г., незаплатени данъчни и осигурителни вноски, от които за главница в
размер на 130 860.45 лв. за периода до м. 02.2019 г., както и незаплатени лихви върху
главниците за периода на забавата в общ размер на 128 926.75 лв., като в справката са
отразени и задължения, погасени по давност в общ размер на 4 326.44 лв.
От представената по делото Справка от Отдел „Пътна полиция“, СДВР на МВР
се установява, че не са налице данни за регистрирани МПС на „Леон Комерс - 2012“
ЕООД.
От извършената служебно Справка за наличните данни във всички служби по
вписванията при АВ се установява, че за периода от 01.01.1991 г. – 07.04.2025 г. е
налично едно вписване – учредяване на договорна ипотека, обезпечаваща кредит с
кредитополучател – дружеството-молител и кредитор – „Българо-американска
кредитна банка“ АД.
По делото е изслушана съдебна финансово-икономическа експертиза (СФИЕ),
заключението по която съдът кредитира като пълно и компетентно, в отговор на
поставените задачи. От заключението по експертизата се установява, че според
данните в счетоводството на „Леон Комерс – 2012“ ЕООД дружеството не притежава
имущество, както и вземания от длъжници, като всичките му осчетоводени
задължения са публичноправни, с кредитор – държавата чрез НАП, и са изискуеми
към датата на изготвяне на заключението, възлизащи в общ размер на 264 113.64 лв.,
от които 132 588.04 лв. главница и 131 525.60 лв. лихви. В заключението по
експертизата се съдържа анализ на имуществената структура на дружеството, от който
се установява, че дружеството не притежава активи към 11.03.2025 г., като за целия
анализиран период (2021 – 11.03.2025 г.) стойностите на активите са символични или
нулеви, без реални материални или финансови наличности. Не са отразени
дълготрайни активи и не се установява притежание на МПС или недвижими имоти.
Сумата на пасива към края на всяка от финансовите 2021 г., 2022 г., 2023 г. възлиза на
211 000 лв., а към 11.03.2025 г. – 194 000 лв., като пасивите са съставени изцяло от
задължения. Според експертизата собственият капитал на дружеството е отрицателна
величина през целия анализиран период – съответно - 190 000 лв. (2021–2024 г.) и - 194
000 лв. към 11.03.2025 г., което сочи на пълна декапитализация.
В заключението се съдържа анализ и на показателите за ликвидност, които
отразяват способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с
наличните краткотрайни активи. Стойностите на коефициента на обща ликвидност за
периода 2021 – 2024 г. са 0.0521, а към 11.03.2025 г. – 0, при референтни стойности от
1,0 до 2,0, което сочи, че длъжникът не е в състояние да посрещне задълженията си с
наличните си текущи активи. Коефициентът на бърза ликвидност, изключващ по-бавно
ликвидните активи, също е под минималната референтна стойност от 0.5 – 0.0047 за
2021–2024 г., и 0 към 11.03.2025 г., което означава, че длъжникът не притежава
ликвидни активи, с които да посрещне краткосрочните си задължения. Коефициентите
на незабавна и абсолютна ликвидност, които отразяват способността на дружеството
да покрива текущите си задължения с наличните финансови средства, са нула за целия
период, при общоприети стойности над 0.3. Това сочи, че дружеството не поддържа
никакви парични наличности и не може незабавно да уреди задълженията си. Според
изложеното в експертизата, показателите на абсолютна и незабавна ликвидност са
идентични, поради липса на краткосрочни инвестиции.
Направен е анализ и на коефициента на финансова автономност, който се
използва за оценка на дългосрочната платежоспособност и финансовата независимост
на предприятието. Стойностите на този показател са отрицателни през целия период –
от - 0.9005 до - 1.0000, което сочи на извода, че съществуващите задължения на
2
дружеството не са обезпечени с имущество и дружеството е в пълна зависимост от
кредиторите си. Това се дължи на прекомерно нарасналите задължения и загуба в
размер на 194 000 лв., отчетена към 11.03.2025 г. Коефициентът на задлъжнялост също
е с отрицателна стойност през целия анализиран период – от - 1.1105 до - 1.0000, което
означава, че дружеството е в състояние на свръхзадлъжнялост, а собственият капитал
е декапитализиран.
Според заключението на експертизата, дружеството не извършва дейност от
2021 г. насам (за 2021 г. е подадена декларация по чл. 38, ал. 9, т. 3 Зсч), не реализира
приходи, няма активи, с които да покрие задълженията си, и затрудненията му са с
необратим характер. Вещото лице е констатирало, че последното извършено плащане
от дружеството е извършено през 2020 г., тоест преди анализирания период.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна
страна следното:
Молбата по чл. 625 ТЗ е подадена от легитимиран за това правен субект,
доколкото според твърденията на молителя, същият се явява длъжник във връзка с
извършваната от него търговска дейност, като са налице начислени и непогасени
публични вземания за данъчни и осигурителни вноски.
Безспорно е качеството му на търговец по смисъла на чл. 1, ал. 1 ТЗ като
юридическо лице, извършващо по занятие търговска дейност и възникване на
задълженията му във връзка с упражняваната от него търговска дейност. Съобразно
разпоредбата на чл. 626 ТЗ, в задължение на длъжника е вменено да поиска от съда
откриване на производство по несъстоятелност, което следва да бъде сторено в 30-
дневен срок от изпадането му в неплатежоспособност. За да бъде признато от съда
това състояние, следва да бъде установено, че то е трайно, касаещо системно
задлъжняване към кредитор/и на търговеца – длъжник, т.е. че не се касае за
изпадането му в забава при единично неплащане на задължение при настъпване на
неговата изискуемост. В този смисъл, от приетото по делото заключение по СФИЕ
съдът приема за установено, че по отношение на дружеството – молител е налице
такова състояние. От заключението на вещото лице се установи стойност на
коефициента на обща ликвидност под долната препоръчителна граница за целия
изследван период от 2021 до 11.03.2025 г., което еднозначно сочи на невъзможността
му да покрива текущите си задължения, доколкото не разполага с текущи активи.
Основният финансов показател за установяване състоянието на платежоспособност е
показателят на обща ликвидност. Същият представлява стойността в съотношението
между краткосрочните активи и краткосрочните задължения, респ. текущи
пасиви/задължения. В този показател са обединени стойностите и на останалите
показатели – за бърза, незабавна и абсолютна ликвидност. За установяване финансово-
икономическото състояние на ответното дружество, което следва да бъде преценено в
настоящото производство, за да бъде направен извод дали са налице предпоставките за
откриване производството по несъстоятелност, съдът намира, че следва да бъдат
кредитирани показателите на коефициентите на ликвидност, според които е налице
еднозначният извод за невъзможност за покриване на текущите задължения на
дружеството, поради липсата на текущи активи. В заключението си вещото лице е
категорично, че дружеството-молител не упражнява търговска дейност от 2021 г.
насам.
При това положение, следва да се приеме за установено, че периодът на
затрудненото му материално положение е продължителен и показателен за установено
трайно състояние, което е обективно при невъзможност на търговеца да покрие
задълженията към кредиторите си, което от своя страна е показателно за неговата
3
неплатежоспособност. Не се установява молителят да разполага с имущество, с което
да погаси задълженията си към кредитора – държавата чрез НАП, при установени
такива с настъпил падеж в общ размер от 264 113.64 лв. Установи се, че не упражнява
търговска дейност през последните няколко години, при която да реализира печалба за
натрупване на авоари, с които да покрива разходите си. Собственият капитал на
дружеството е отрицателна величина, доколкото надвишава привлечения капитал,
липсват осчетоводени инвестиции. През целия период не е генерирана печалба. В
съответствие с така констатираните факти са и стойностите на коефициентите на
бърза, незабавна и абсолютна ликвидност, които не достигат възприетите в практиката
референтни граници за целия анализиран период. Капиталът на дружеството е
отрицателна величина, което го поставя в пълна зависимост от кредиторите му.
Задълженията на „Леон Комерс - 2012“ ЕООД значително надвишават като
съотношение имуществото, с което разполага, което води до извод за невъзможност да
ги погаси. Не се установява дружеството да развива дейност, от която да реализира
печалба, като напротив – през целия анализиран период се забелязва тенденция на
отчитане на загуби от дейността му в значителен размер, което утежнява положението
и възможността му за стабилизиране. Това състояние на търговеца е трайно, като
съществува като такова през целия период. Установеното състояние е и обективно,
като непогасяването на падежиралите задължения не се дължи на волята на търговеца,
а на неговата невъзможност за това.
При това положение, упражняването на търговска дейност от дружеството
длъжник би се оказало застрашаващо интересите на неговите кредитори, с оглед
невъзможността му да погаси текущите си задължения към тях. В подкрепа на това е и
установеното състояние на дружеството при приложение на показателя - коефициент
на финансовата автономност – възможността на дружеството да посреща
дългосрочните си задължения и да предоставя сигурни гаранции на кредиторите си,
който като стойност представлява съотношение между собствения и привлечения
капитал /задълженията/ по данни на баланса за съответната година. За целия
анализиран период коефициентът е с отрицателни стойности.
Предвид изложените съображения, съдът намира, че са налице всички
предпоставки за откриване производство по несъстоятелност по смисъла на чл. 608, ал.
1 ТЗ, тъй като длъжникът не е в състояние да плати изискуеми парични задължения,
начислени и възникнали във връзка с упражняване на търговската му дейност.
Началната дата на неплатежоспособност следва да се определи, като се съобрази
общото икономическо състояние на длъжника, съобразно изведените критерии и
момента на спиране на обслужване на задълженията, като от значение е не само най-
старото непогасено задължение, а общото икономическо състояние на длъжника и
моментът, когато е спрял плащанията си към кредиторите си, а не към отделен
кредитор. В случая, показателите за икономическото състояние на дружеството сочат
на отчетените загуби при дейността и ръст в непогасените задължения /включително и
в съотношение към активите, каквито през последната година от анализирания период
липсват/, които са тенденция в състоянието му през целия анализиран период. Това
състояние според експертизата се наблюдава от началото на 2021 г., т.е. от началото на
анализирания период и съществува до края на периода, отразяващ актуалното му
състояние. От експертизата се установява, че последните плащания са били извършени
от дружеството преди началната дата на изследвания период. Съобразявайки така
установените факти, съдебният състав приема като начална дата на
неплатежоспособността – 01.01.2021 г.
С оглед установената в заключението по СФИЕ липса на налични краткотрайни
активи в имуществото на търговеца, които са необходими за покриване началните
4
разноски в производството по несъстоятелността, с протоколно определение от
29.05.2025 г. са определени на основание чл. 629б ТЗ начални разноски и е указана
възможността на кредиторите за тяхното привнасяне в 14-дневен срок. Определението
е вписано в книгата по чл. 634в ТЗ и обявено в ТРРЮЛНЦ по партидата на „Леон
Комерс - 2012“ ЕООД на 30.05.2025 г., като в указания срок и към настоящия момент
никой от кредиторите не е привнесъл разноски. При това положение, налице са
предпоставките за постановяване на решение по реда на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Така мотивиран Софийски градски съд
РЕШИ:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на „Леон Комерс - 2012“
ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к.
„Люлин”, бл. 308, вх. А, ет. 6, ап. 25.
ОПРЕДЕЛЯ НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността – 01.01.2021 г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на
„Леон Комерс - 2012“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж.к. „Люлин”, бл. 308, вх. А, ет. 6, ап. 25.
ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Леон Комерс - 2012“ ЕООД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Люлин”, бл. 308, вх.
А, ет. 6, ап. 25.
ЗАДЪЛЖАВА длъжника във фирмата си да прави добавка “в несъстоятелност”.
НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на „Леон Комерс - 2012“
ЕООД, ЕИК: *********.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието Леон Комерс -
2012“ ЕООД, ЕИК: *********.
СПИРА производството по т.д. № 572/2025 г. по описа на СГС, VІ-5 състав.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че спряното производство по
несъстоятелност може да бъде възобновено в срок от една година от вписването на
решението по ал. 1 по молба на длъжника или на кредитора, ако молителят
удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за
предплащане на началните разноски по чл. 629 б ТЗ.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че в случай, че в едногодишен срок от
вписване на решението производството не бъде възобновено, дружеството ще бъде
прекратено и ще се постанови заличаването на длъжника.
УКАЗВА на кредиторите и на длъжника, че спиране на делото на това
основание се допуска само веднъж в производството, освен в случаите по чл. 735, ал. 2
ТЗ.
УКАЗВА на длъжника, на основание чл. 632, ал. 6 ТЗ, в 1-месечен срок от
вписването на решението да прекрати трудовите правоотношения с работниците и
служителите, като изпрати уведомление за това до съответната териториална дирекция
на НАП, да издаде необходимите документи за трудов и осигурителен стаж и
осигурителен доход, да изпълни процедурата за информиране на работниците и
служителите, да изготви справките за лицата с право на гарантирани вземания и да
предаде ведомостите в съответното териториално поделение на НОИ, като длъжникът
5
да представи по делото удостоверение за предаване на ведомостите, издадено от НОИ,
съгласно чл. 5, ал. 10 КСО.
Решението подлежи на вписване в търговския регистър и може да се обжалва в
7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийски апелативен съд.
Решението подлежи на незабавно изпълнение на основание чл. 634 ТЗ.
Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията за
вписване в търговския регистър на основание чл. 622 ТЗ.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
6