Определение по дело №35/2021 на Административен съд - Русе

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 януари 2021 г.
Съдия: Росица Димитрова Басарболиева
Дело: 20217200700035
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 12 януари 2021 г.

Съдържание на акта

           О П  Р          Е   Д Е  Л  Е  Н  И  Е

 

Днес 13.01.2021 г., съдията-докладчик по адм.дело 35/2021 г. по описа на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - Русе, 8 състав, след като се запозна с писмените доказателства по делото и на основание чл.158 вр. чл.151 от АПК

 

                     О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ производството по делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности на жалбата:

1.Да внесе по сметка на АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-РУСЕ държавна такса в размер на 10 лева и да представи по делото доказателства за това.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и на основание чл.158, ал.3 АПК подадената жалба ще бъде оставена без разглеждане по същество.

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.152 ,ал.2 и ал.4 АПК административния орган – началник сектор към ОД на МВР-Разград, сектор ПП-Разград, в 3 –дневен срок от съобщаването да представи в цялост заверена административната преписка по издаване на оспорената по делото - Заповед за прилагане на ПАМ №20-1075-000834 от 16.12.2020 г. за наложена на Б.Т.Л. *** ПАМ  по чл.171, т.2, б.”к” от ЗДвП- “временно спиране от движение на пътно превозно средство до заплащане на дължимата глоба”, включително:

- доказателства за компетентността на органа-издател на заповедта, тъй като видно от заглавната й част тя е издадена в условията на делегация – “......упълномощен със заповед на директора на ОДМВР-Разград....”.;

- преписи от цитираните в обстоятелствената част на заповедта наказателни постановления, с отбелязване на датата на влизането им сила.

 УКАЗВА на осн. чл.170, ал.3 от АПК на административния орган, че е негова доказателствената тежест да установи фактическите основания за налагане на ПАМ по чл.171, т.2, б.”к” от ЗДвП, вкл. че към датата на издаване на заповедта – 16.12.2020 г. оспорващият Б.Т.Л. е бил собственик на управляваното от него на същата дата МПС- Мазда 323 с рег. № СВ4134 КА.

УКАЗВА на осн. чл.170, ал.3 от АПК на оспорващия, че е негова доказателствената тежест да установи, че към датата на издаване на оспорената заповед – 16.12.2020 г. е бил заплатил глобите по издадени срещу него влезли в сила наказателни постановения, цитирани в заповедта.

 Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                     СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: