Определение по дело №123/2020 на Апелативен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №195

гр. Варна, 21.04.2020г.

Варненският апелативен съд, Гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН СЛАВОВ

                                                                                      ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ П.

                                                                                                           МАРИЯ МАРИНОВА

като разгледа докладваното от съдия М. Славов в.ч.гр.д. № 123 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Настоящото производство е образувано по частна жалба, подадена от Т.П.И. и Д.А.П., и двамата представлявани от адв. М. Г. ***, насочена против определение № 95/09.01.20г., постановено по гр.д. № 94/19г. на ОС-Варна, в частта му, с която е било прекратено като недопустимо производството по предявения от тях насрещен отрицателен установителен иск против Г.Ч., С.Ч., А.Ч.-Д., Г.Ч. и К.Ч., за приемане за установено в отношенията между страните, че първоначалните ищци не са собственици на процесния недвижим имот, съставляващ ПИ с идентификатор 10135.2568.82 с площ от 2638 кв.м. по КККР на гр. Варна, поради липсата на правен интерес. В частната жалба са изложени подробни съображения за незаконосъобразност на определението в обжалваната му част и се претендира неговата отмяна.

В предвидения срок са депозирани отговори на частната жалба от насрещните страни – отговор от А.Ч.-Д., Г.Ч. и К.Ч., подаден чрез общия им процесуален представител адв. Д. П. *** и отговор от Г.Ч. и С.Ч. чрез общите им процесуални представители адв. М. С. и адв. Ив. И. ***. В отговорите се поддържа, че частната жалба е неоснователна и обжалваното определение следва да се потвърди.

При направената служебна проверка се установи, че с молба вх. № 2110/21.01.20г. по описа на ВОС, подадена от  А.Ч.-Д., Г.Ч. и К.Ч. чрез общия им процесуален представител адв. Д. П., е отправено искане на осн. чл. 78, ал. 4 от ГПК да им се присъдят направените от тях разноски в размер на 2000лв. във връзка с изготвянето на отговор по насрещния иск, производството по което е било прекратено с определението от 09.01.20г. /приложена към задната корица на делото с разпореждане на първоинстанционния съдия да бъде докладвана след стабилизиране на висящността на прекратителното определение/.  Настоящият състав на съда намира, че подадената молба има белезите на такава по чл. 248 от ГПК, по която е компетентен да се произнесе първоинстанционния съд.

Поради горното, настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на първоинстанционния съд, който да се произнесе по депозираната пред него молба от 21.01.20г. и едва след това настоящия съд ще се произнесе по частната жалба срещу прекратителното определение от 09.01.20г. и евентуално срещу постъпила частна жалба срещу определението по чл. 248 от ГПК.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 123/20г. на ВапС и ВРЪЩА делото на ОС-Варна за произнасяне по подадената молба вх. № 2110/21.01.20г. по описа на ВОС от  А.Ч.-Д., Г.Ч. и К.Ч. чрез общия им процесуален представител адв. Д. П..

            След горното, на настоящия съд отново да се изпрати подадената от Т.П.И. и Д.А.П. частна жалба, насочена против определение № 95/09.01.20г., постановено по гр.д. № 94/19г. на ОС-Варна, ведно с евентуално постъпила частна жалба срещу определение на съда по чл. 248 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                         ЧЛЕНОВЕ: