Р Е Ш Е Н И
Е
гр.Шумен,
12.03.2021г.
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският районен съд, в открито
заседание на шестнадесети февруари двехиляди двадесет и първа година, в състав:
Председател:
Ем. Ангелов
при
секретаря В.Стефанова, като разгледа докладваното от районния съдия ВНАХД № 100 по описа за 2021г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производство по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно
постановление № 540149- F568748/06.10.2020год. на Директор на офис Шумен при ТД на НАП
- Варна, с което на основание чл.261 ал.1 от ЗКПО на *** е наложено
административно наказание “имуществена санкция” в размер на 500лв.. В жалбата
си до съда, жалбоподателят моли да
постанови решение, с което да отмени атакуваното НП. Жалбоподателят, редовно
призован, се представлява от управителя Шакир, който по същество поддържа
депозираната жалба за отмяна на
наказателното постановление.
Въззиваемата страна, редовно призована не
изпраща представител в съдебно заседание, но такъв депозира писмено становище,
с което моли съда да отхвърли жалбата като неоснователна и да бъде потвърдено
изцяло обжалваното наказателно постановление.
Жалбата е
подадена от надлежна страна в изискуемия срок , поради което е процесуално
допустима.
Жалбата е неоснователна.
От събраните по делото
доказателства и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, се установи следното от фактическа страна: На 01.07.2020г. в ТД на НАП – Варна офис Шумен е заведена с
вх.№2700И0182151/01.07.2020г. ГДД по чл.92 от ЗКПО за 2019г. на *** ” На 07.08.2020г. На 07.08.2020г. в ТД на НАП –
Варна офис Шумен отдел „Услуги за
клиенти“, при извършена проверка от А.А.-инспектор по приходите, този факт, бил
установен, а именно , че жалбоподателят не е изпълнил задължението си да подаде
годишна данъчна декларация в законоустановения срок до 30.06.2020г. съобразно
разпоредбата на чл.92 ал.2 от ЗКПО... За това нарушение е съставен акт за
нарушение № F568748 от 08.09.2020г. в присъствието на представляващия
дружеството, който го е подписал, без каквито и да било възражения.. Жалбоподателят
не се възползвал и от правото си да подаде писмени такива в тридневен срок срещу съставения акт,
съгласно чл.44 ал.1 ЗАНН. Въз основа на
така съставения акт е издадено НП № 540149- F568748/06.10.2020год. на Директор на офис Шумен при ТД на
НАП - Варна, с което на основание чл.261 ал.1 от ЗКПО на *** е наложено
административно наказание “имуществена санкция” в размер на 500лв.., тъй като отразеното в акта за нарушение и в НП представлява нарушение на
чл.92 ал.2 от ЗКПО. От показанията на
разпитаният в съдебно заседание свидетел – А.И. - актосъставител се потвърждава
така установената фактическа обстановка.
При така установената фактическа обстановка съдът приема, че издаденото наказателно постановление е обосновано, правилно и законосъобразно, по следните правни съображения: Съобразно чл. 92 ал.1 от ЗКПО, данъчно задължените лица, които се облагат с корпоративен данък, подават годишна данъчна декларация по образец за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък. С ал.2 на горепосочения законов текст императивно е вменено , че ГДЛ се подава в срок до 31 март на следващата година в ТД на НАП по регистрация на данъчно задълженото лице. Съгласно & 25 ал.1 от Закона за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. (ДВ, бр. 28 от 2020 г.): "През 2020 г. сроковете по чл. 92, ал. 2, чл. 93, чл. 217, ал. 2, чл. 219, ал. 4 и 5, чл. 241, ал. 2, чл. 252, ал. 1, чл. 253, чл. 259, ал. 2 и чл. 260 от Закона за корпоративното
подоходно облагане се
удължават до 30 юни 2020 г."
Безспорно по делото е установено
, че жалбоподателят е данъчно задължено лице по смисъла на чл.2 ал.1 от ЗКПО, регистриран
е на територията на ТД на НАП Шумен и е
депозирал ГДД на 01.07.2020г. – т.е. след изтичане на законоустановения срок, а
и този факт не се оспорва от жалбоподателя. Съобразно чл.261 ал.1 от ЗКПО, за неподаване на декларация, за неподаването й
в срок, както и за посочване на неверни данни, довели до определяне на данъка в
по-малък размер или до неоснователното му преотстъпване или освобождаване, на данъчно
задълженото лице се налага имуществена санкция в размер от 500 до 3000 лв. Административно-наказващия орган правилно е квалифицирал нарушението и го
е санкционирал съобразно административно-наказателната разпоредба на чл.261
ал.1 от ЗКПО, като се е съобразил с разпоредбата на чл. 27 от ЗАНН и като е
взел предвид, че нарушителят и извършването на нарушението, са били установени
по безспорен начин, както и смекчаващите вината обстоятелства в случая – а
именно, че констатираното нарушение е за
първи път и закъснението е съвсем минимално.
Не са налице основания случаят да бъде счетен за
маловажен по смисъла на чл.28 от ЗАНН, каквито доводи са наведени в жалбата.
Процесното неизпълнение не се отличава с по-малка тежест от типичните за този
вид и не са налице някакви особени обстоятелства, които да обосноват извода, че
същото се явява маловажен случай по смисъла на чл.28 от ЗАНН. Касае се за
административно задължение, което е формално и не е свързано с извършване на
конкретни плащания, поради което е без значение обстоятелството дали от
извършването му са настъпили или някакви други неблагоприятни последици.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че обжалваното
наказателно постановление е обосновано, правилно и законосъобразно и като
такова следва да бъде потвърдено, а жалбата като неоснователна следва да бъде
оставена без уважение.
Водим от горното и на
основание чл.63 ал.1 предл. първо от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло наказателно постановление №
540149- F568748/06.10.2020год.
на Директор на офис Шумен при ТД на НАП - Варна, .
Решението подлежи на
касационно обжалване пред Шуменския административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните, че е изготвено.
Районен
съдия: