Р А З
П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер |
|
Година |
21.04.2022 |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Административен |
Съд |
|
Състав |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
На |
21.04. |
Година |
2022
г. |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Адм. |
дело
номер |
146 |
По
описа за |
2022 |
година. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Производството е образувано по жалба на Д.Т.Б. от ***, против Заповед за
прилагане на принудителна административна мярка № 22-0318-000025/27.03.2022 г.,
издадена от *** към ОДМВР – Кърджали, РУ-Кирково, с която на жалбоподателя е
наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 2А, б. „а“ от ЗДвП –
прекратяване на регистрацията на ППС за срок от 6 месеца.
Счита, че процесната
заповед е незаконосъобразна, тъй като е издадена в противоречие с материалноправни разпоредби, в нарушение на административнопроизводствените правила и в несъответствие
с целта на закона.
Излага съображения, че в АУАН и ЗППАМ
било отразено лаконично, че е управлявал мотоциклет „Кавазаки
3 750“ с рег. ***, без да са описани данните, имащи значение за приравняването
му на „мотоциклет“ по смисъла на § 6, т. 13 от ПЗР на ЗДвП. Липсвало отразяване
дали управляваното от жалбоподателя ППС е имало обем на двигателя над 50
куб.см. или двигател с работен обем до 50 куб.см., чиято конструктивна
максимална скорост надвишава 45 км/ч,
както и дали масата му, без товара, не надвишава 400 кг.
Въвежда довод, че административният
орган не е изложил мотиви относно срока на наложената ПАМ, което представлявало
съществено на чл. 59, ал. 2, т. 4 от АПК, в подкрепа на което цитира практика
на ВАС.
Развива съображения относно целта на
принудителните административни мерки, чието прилагане следвало да бъде в такъв
вид и обем, че да не ограничава правата на субектите в степен, надхвърляща
необходимото за осъществяване целта на закона.
Моли съда да постанови
решение, с което да отмени Заповед за прилагане на принудителна административна
мярка № 22-0318-000025/27.03.2022 г., издадена от *** към ОДМВР – Кърджали,
РУ-Кирково
С оглед изложеното и на основание чл. 171, ал. 5 от
АПК, съдът
намира, че следва да се приемат
приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл.
154, ал. 1, във
вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират
и страните по делото, а именно: Д.Т.Б. от ***, в качеството му на жалбодател и органът, издал оспорения административен акт – *** К.
В. Й. към ОДМВР – Кърджали, РУ-Кирково, в качеството му
на ответник по жалбата, като делото следва да
се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Водим от горното и на
основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1 и чл.
171, ал. 5 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както
следва:
ЖАЛБОДАТЕЛ: Д.Т.Б. от ***, със съдебен
адрес, на който да бъде призован: ***;
ОТВЕТНИК: *** К. В. Й. към ОДМВР –
Кърджали, РУ-Кирково, с адрес на призоваване ***.
Заинтересовани страни: НЯМА.
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото:
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
УКАЗВА на жалбоподателя Д.Т.Б. от ***, че
носи доказателствената тежест за установяване
съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи
благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на ответника - *** К. В. Й. към
ОДМВР – Кърджали, РУ-Кирково, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова
тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му. В тази връзка ответникът носи доказателствената
тежест да установи в процеса, че на посочената в заповедта дата и място
жалбоподателят е управлявал цитирания мотоциклет.
Да
се изиска справка от началник РУ-Кирково, относно обстоятелството издадено ли е
НП въз основа на съставения АУАН серия GA № 536878 от 27.03.2022 г. В случай на
издадено такова, да представи заверено копие по делото, ведно с доказателство
за връчването му на адресата.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и
от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата,
съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените
доказателства, които да приложи към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 02.06.2022 год. от 10.10 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
Преписи от разпореждането, на основание
чл. 138, ал. 3 от АПК, да се връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Председател: