Определение по гр. дело №6107/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 30 септември 2025 г.
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20251110106107
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 40485
гр. София, 30.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20251110106107 по описа за 2025 година
Произнасяне на съда по реда на чл.146 вр.чл.140 и следващи ГПК по насрочване на
производството за разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба / ИМ/ с вх.№
35173/3.2.2025г. от ищец М.М. ООД, ЕИ, ********** срещу ответник В.Д.Ф.Л.К. ЕООД,
ЕИК **********, представлявано от В.Н. – управител, с обективно съединени искове с
правно основание чл.327, ал.1 ТЗ, вр.чл.318 ТЗ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД.
Съдът, след като се запозна със съдържанието на ИМ и след като не е постъпил
отговор от ответника, редовно уведомен на 22.7.2025г. чрез управител/л.81/, и направените
от страните доказателствени искания, намира, че следва да премине към разглеждане на
делото в открито съдебно заседание /о.с.з./ с насрочване по реда на чл.146 и чл.140 ГПК и
произнасяне по доказателствените искания на страните.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждане на производството по делото в открито съдебно
заседание/о.с.з./, което ще се проведе на 7/11/2025г. от 9,20 часа, за която дата и час да се
призоват страните, като им се връчи и препис от настоящото определение.
НАМИРА исковата молба, с която е сезиран, за редовна, а предявените с нея искове за
допустими.
Съдът на основание чл.140, ал.3 ГПК съставя следния проект на доклад по делото:
ИЩЕЦЪТ предявява кумулативно обективно съединени осъдителни искове, като моли
съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца следните
суми:
1) сумата от 1147,65 лева/лв./ с ДДС, представляваща частично дължима сума по
фактура № **********/1.4.2024г. на стойност 1376,09 лв. с ДДС за доставка на стоки,
получена на 2.4.2024г., с падеж на плащане 16.4.2024г., и мораторната лихва върху
главницата в размер на 125,52лв. за период 17.4.2024г.-29.1.2025г.(датата на завеждане на
исковата молба в съда), ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане
на исковата молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане;
2) сумата от 2573,25лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/8.4.2024г. за доставка на стоки, получена на 9.4.2024г., с падеж на плащане
1
23.4.2024г., и мораторната лихва върху главницата в размер на 274,55лв. за период
24.4.2024г.–29.1.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане
на исковата молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане;
3) сумата от 644,68лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/17.4.2024г. за доставка на стоки, получена на 17.4.2024г., с падеж на плащане
1.5.2024г., и мораторната лихва върху главницата в размер на 66,81лв. за период 2.5.2024г.–
29.1.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата
молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане ;
4) сумата от 1990,31лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/24.4.2024г. за доставка на стоки, получена на 25.4.2024г., с падеж на плащане
9.5.2024г., и мораторната лихва върху главницата в размер на 200,15лв. за период
10.5.2024г.–29.1.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане
на исковата молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане;
5) сумата от 1879,61 лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/30.4.2024г. за доставка на стоки, получена на 1.5.2024г., с падеж на плащане
15.5.2024г., и мораторната лихва върху главницата в размер на 184,70лв. за период
16.05.2024г.–29.1.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане
на исковата молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане;
6) сумата от 1076,72лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/2.6.2024г. за доставка на стоки, получена на 3.6.2024г., с падеж на плащане
17.6.2024г., и мораторната лихва върху главницата в размер на 92,19лв. за период
18.6.2024г.–29.1.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане
на исковата молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане;
7) сумата от 882,75лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/3.6.2024г. за доставка на стоки, получена на 3.6.2024г., с падеж на плащане
17.6.2024г., и мораторната лихва върху главницата в размер на 75,59лв. за период
18.6.2024г.–29.1.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане
на исковата молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане;
8) сумата от 1465,23лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/3.6.2024 г. на стойност 1465,23 лв. с ДДС за доставка на стоки, получена на
04.06.2024 г. с падеж на плащане 18.06.2024 г., и мораторната лихва върху главницата в
размер на 124,90лв. за период 19.06.2024 г.–29.1.2025г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на завеждане на исковата молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното
плащане;
9) сумата от 192,96лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/4.6.2024г. за доставка на стоки, получена на 4.6.2024г. с падеж на плащане
18.6.2024г., и мораторната лихва върху главницата в размер на 16,45лв. за период
19.6.2024г.–29.1.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане
на исковата молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане;
10) сумата от 1856,55лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/9.6.2024г. за доставка на стоки, получена на 10.6.2024г., с падеж на плащане
24.6.2024г., и мораторната лихва върху главницата в размер на 153,99лв. за период
25.6.2024г.–29.1.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане
на исковата молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане;
11) сумата от 1209,91лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/18.6.2024г. за доставка на стоки, получена на 19.6.2024г., с падеж на плащане
3.7.2024г., и мораторната лихва върху главницата в размер на 96,20лв. за период 4.7.2024г.–
29.1.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата
молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане;
2
12) сумата от 232,70лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/20.6.2024г. за доставка на стоки, получена на 20.6.2024г., с падеж на плащане
4.7.2024г., и мораторната лихва върху главницата в размер на 18,41лв. за период 5.7.2024г.–
29.1.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане на исковата
молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане;
13) сумата от 1656,54лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/2.7.2024г. за доставка на стоки, получена на 3.7.2024г., с падеж на плащане
17.7.2024г., и мораторната лихва върху главницата в размер на 122,93лв. за период
18.7.2024г.–29.1.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане
на исковата молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане;
14) сумата от 171,43лв. с ДДС, представляваща дължима сума по фактура №
**********/2.7.2024г. за доставка на стоки, получена на 3.7.2024г., с падеж на плащане
17.7.2024г., и мораторната лихва върху главницата в размер на 12,72лв. за период
18.7.2024г.–29.1.2025г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на завеждане
на исковата молба в съда – 29.1.2025г., до окончателното плащане.
Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното право:
В исковата молба/ИМ/ са наведени твърдения, че страните по делото са в
облигационни отношения, по силата на които ищецът е доставил стоки в цеха за
производство на сандвичи на ответника. Поддържа, че ответникът е изпаднал в забава за
плащане на процесните фактури.
Моли съдът да уважи претенциите, с присъждане на сторените по делото разноски.
С ИМ ищецът моли за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, която да отговори
на поставените в исковата молба въпроси. Моли за издаване на съдебно удостоверение,
което да му послужи пред НАП за снабдяване със справка дали в Дневника за
покупки/продажби на ответника са включени процесните фактури, респ. – дали същите са
декларирани пред НАП.
В срока по чл.131 ГПК ОТВЕТНИКЪТ, редовно уведомен на 22.7.2025г., чрез
представляващ управител, не подава отговор на исковата молба/ОИМ/, не прави
възражения, нито доказателствени искания.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявените искове намират правното си основание чл.327, ал.1
ТЗ, вр.чл.318 ТЗ и чл.79, ал.1 и чл.86, ал.1 ЗЗД.
БЕЗСПОРНО Е между страните и те признават следните права и обстоятелства –
всички факти изложени в ИМ.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са: няма такива.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин – всяка страна следва да докаже твърденията си, а именно:
ИЩЕЦЪТ следва да установи при условията на пълно и главно доказване следните
факти - възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и
ответника за твърдяното количество и вид стоки, отразени в процесните фактури, възлизащи
на посочената в исковата молба цена, както и че е настъпила тяхната изискуемост, и размера
на обезщетението за забава, и изпадане в забава на ответник.
ОТВЕТНИКЪТ следва да установи правоизключващите и правопогасяващите
положителни възражения, а именно – че е платил цената на закупените стоки в срок,
доколкото не е подал ОИМ.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства към делото на представените писмени
документи с ИМ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ исканото от ищеца съдебно удостоверение/СУ/, което да му послужи
пред НАП за снабдяване със справка дали в Дневника за покупки/продажби на ответника са
3
включени процесните фактури, респ. – дали същите са декларирани пред НАП, след
представяне на писмена молба по делото с проект на СУ и доказателство за внесена такса
в размер на 5лв. платена по бюджетната сметка на СРС.
ОТЛАГА произнасянето по доказателственото искане на ищеца за допускане на
съдебно-счетоводна експертиза/ССЕ/ за о.с.з в зависимост от процесуалното поведение на
ответника и дали негов представител ще се яви в о.с.з., за да вземе становище по искането.
УКАЗВА на страните, че могат да изразят становище по дадените указания в първото
по делото съдебно заседание.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл. 40 и чл. 41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.
40 и чл. 41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в о.с.з. може да представи на съда писмена молба с
искане да се постанови неприсъствено решение срещу ответник, на основание чл.238, ал.1
ГПК.
ПРИКАНВА страните към спогодба, като им указва, че това е най-ефективният и бърз
начин за разрешаване на възникналия спор помежду им и има преимущество пред спорното
производство, при спогодба заплатената такса се връща наполовина на ищцовата страна.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ет. 2, стая 204 в сградата с адрес гр.София, бул. „Цар Борис III“ № 54.
Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен метод за решаване на правни
спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в рамките на съдебното
производство, като процедурата е неформална и поверителна. В случай, че страните желаят
постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и пести време и средства, може
да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел. 02/8955423, който ще им помогне
при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както и ще им осигури ползването на
Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните с призовката за о.с.з.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4