Разпореждане по дело №1458/2022 на Административен съд - Варна

като разгледа постъпилата молба с.д. 9929/28.06.2023г. за издаване на изпълнителен лист по адм. дело № 1458 по описа на Административен съд Варна за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпили е молба с.д. 9929/2023г. от юрисконсулт Й., процесуален представител на Директора на ТД на НАП - Варна, за издаване на изпълнителен лист срещу ЕТ "А. - П. А." за сумата от 1886.70 лв., сторени разноски по делото.

Във връзка с постъпилата молба, съдът прецени следното:

С Решение № 1172/2023г. по адм.д. № 1458/2022г., Варненският административен съд е отхвърлил жалбата на ЕТ "А. - П. А." против Ревизионен акт /РА/ № Р-03000321005789-091-001/24.03.2022 г. на органи по приходите при ТД на НАП-Варна, потвърден с Решение №80/8.06.2022 г. на директора на дирекция ОДОП-Варна С решението ЕТ „А. - П. А.", ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. "********" *, представлявано от управителя П.А.е осъден да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП, юрисконсултско възнаграждение в размер на 748.90 лв. /седемстотин четиридесет и осем лева и деветдесет стотинки/.

Решението на АС - Варна е оставено в сила с решение№ 5953/21023 г., постановено по адм.д. № 10778/2022 г. по описа на ВАС, като с решението ЕТ „А. - П. А.", ЕИК ********, е осъдено да заплати на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП, 1137.80 лв. разноски за касационната инстанция.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влезли в сила решения, удостоверяващи подлежащи на принудително изпълнение вземания на молителя срещу сочения длъжник, относно присъденото обезщетение. Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – Варна при ЦУ на НАП изпълнителен лист срещу ЕТ „А. - П. А.", ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул. "********" *, представлявано от управителя П.А.за сумата от 1886.70 лв. разноски присъдени с решения постановени по адм.д. № 1458/2022 г. на АС - Варна и по адм.д. № 10778/2022 г. на Върховен административен съд.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

.

	Съдия: