О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ ………
град Горна Оряховица, 18.10.2021
година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ГОРНООРЯХОВСКИЯТ районен съд, шести
състав, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа
година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: КРАСИМИРА НИКОЛОВА
при секретаря ………………….. и с участието на прокурора ………………., като изслуша
докладваното от съдията Николова гр. дело № 1022 по описа за 2020 година, за да
се произнесе, взе предвид следното :
Производството по гр. дело № 1022/2020г. по
описа на ГОРС е образувано въз основа на искова молба, предявена от „АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление : град София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от изпълнителния
директор Д.Б.Б., чрез процесуален представител : юрисконсулт Е.Р., със съдебен адрес ***, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, против М.К.Г. с ЕГН **********, с
настоящ адрес ***, с предмет : искове с правно основание чл.415,ал.1 от ГПК
във вр. чл.422,ал.1 от ГПК във вр. чл.79,ал.1 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД във вр.
чл.99 от ЗЗД.
С
молба вх. № 261795/15.10.2021г., ищецът „АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление : град София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от изпълнителния
директор Юлия Христова Юргакиева, чрез процесуален представител : юрисконсулт Иван Недков, заявява изрично, че оттегля предявените
искове срещу М.К.Г., оттегля направените доказателствени искания и моли съда прекрати
исковото производство, както и да обезсили заповедта за изпълнение, издадена
срещу ответника.
Съдът, след като разгледа молбата и направеното в нея
искане, приема за установено следното :
Молбата
е допустима. Подадена е пред съда, пред който делото е висящо, от надлежно
легитимирана страна – ищецът ищецът „АГЕНЦИЯ ЗА
СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление : град София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от изпълнителния
директор Юлия Христова Юргакиева, чрез пълномощника си : юрисконсулт Иван Недков, който е надлежно изрично упълномощен с правото да оттегля исковата
молба и да се отказва от предявените искове, видно от приложеното пълномощно от
07.07.2021г.
Разгледана
по същество, молбата
по чл.232 от ГПК се явява основателна.
Съдът
счита, че са налице предпоставките,
визирани в чл.232 от ГПК, в процесния случай. Депозираната по делото молба
съдържа категоричното изявление на ищцовата страна относно оттегляне
на предявената искова молба, обуславящо
прекратяване на производството по делото. При тези обстоятелства, настоящата инстанция приема, че е десезирана с правния спор. Поради това и на
основание чл.232 от ГПК, съдът следва да отмени определението си от
06.10.2021г. за насрочване на делото по реда на чл.140 от ГПК и да прекрати производството по делото.
Съгласно
т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013г. от 18.06.2014г. по тълкувателно дело №
4/2013г. по описа на ВКС – ОСГТК, при прекратяване на производството по делото по иска по
чл.422, респ. чл.415,ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният
лист подлежат на обезсилване, като компетентен
да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото
производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването
на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят
едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.
Предвид установените обстоятелства, описани по-горе, съдът
приема, че са налице предпоставките, установени в чл.415,ал.2 от ГПК, в
процесния случай. Поради това, съдът следва да обезсили изцяло издадената срещу
длъжника заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № 314/17.02.2020г.
по ч. гр. дело № 219/2020г. по описа на ГОРС.
Водим от горните съображения,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯВА определението си от
06.10.2021г., постановено по реда на чл.140 от ГПК, с което делото е насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.11.2021г. в 15.00 часа.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. дело № 1022/2020г. по описа на Горнооряховския районен съд, на основание чл.232
от ГПК, поради оттегляне на исковата молба от ищеца „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление : град София, бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от изпълнителния
директор Юлия Христова Юргакиева, чрез процесуален представител : юрисконсулт Иван Недков.
ОБЕЗСИЛВА изцяло ЗАПОВЕД № 314 от 17.02.2020г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, постановена по ч. гр. дело № 219/2020г.
по описа на ГОРС, издадена в полза на заявителя „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ” ЕАД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : град София,
бул. „Д-р Петър Дертлиев” № 25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4,
представлявано от Изпълнителния директор Д.Б.Б., с пълномощник – юрисконсулт
Албена Н. Благоева, с адрес за съобщения : град София, бул. „Д-р Петър Дертлиев”
№ 25, офис-сграда Лабиринт ет.2, офис 4, против длъжника М.К.Г. с ЕГН **********,***, за следните суми : СУМАТА от 1324.07 лв. /хиляда триста
двадесет и четири лева и седем стотинки/, представляваща неизплатена
главница по договор за паричен заем с номер 3172110 от 09.03.2018г., сключен
между ,,Изи Асен Мениджмънт” АД и М.К.Г., като впоследствие вземането е
прехвърлено от страна на ,,Изи Асен Мениджмънт” АД в полза на „Агенция за
събиране на вземания” ООД, понастоящем „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с
ЕИК *********, по силата на договор за продажба и прехвърляне на вземания
/цесия/, заедно със законната лихва
върху тази сума от датата на подаване на заявлението в съда – 14.02.2020г., до
окончателното изплащане на главницата, СУМАТА от 146.98 лв. /сто четиридесет и шест лева и
деветдесет и осем стотинки/,
представляваща договорна лихва по
договора за заем за периода от
30.07.2018г. до 11.02.2019г., СУМАТА от
165.06 лв. /сто шестдесет и пет лева и шест стотинки/, представляваща лихва
за забава за периода от 30.07.2018г. до 14.02.2020г., СУМАТА от 32.72 лв. /тридесет и два лева и седемдесет и две стотинки/,
представляваща направените разноски в заповедното производство за държавна
такса, както и СУМАТА от 150.00 лв. /сто и петдесет лева/,
представляваща разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред
Великотърновския окръжен съд в едноседмичен
срок от получаване на съобщението до страните.
На основание чл.7 от ГПК, на страните да се
връчи препис от определението.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ определеното от съда
възнаграждение в размер на 345 лв. на назначения по реда на чл.47,ал.6 от ГПК
особен представител на ответника – адвокат Л.Н.И. от ВТАК, внесено по
депозитната сметка на ГОРС с парт. № 1/07.01.2021г., за осъщественото
процисуално представителство в настоящото производство, като за целта бъде
издаден РКО.
РАЙОНЕН СЪДИЯ : …………………….