Определение по дело №40942/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 35958
Дата: 6 септември 2024 г.
Съдия: Радмила Ивайлова Миразчийска
Дело: 20231110140942
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35958
гр. София, 06.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско
дело № 20231110140942 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
При извършена служебна проверка съдът констатира, че е допуснал в диспозитива на
решението очевидна фактическа грешка като е посочил сумата в общ размер, а не по
отделно. Воден от горното съдът намира, че следва да поправи диспозитива на решението,
като в абзац първи, ред трети, след „ЕИК *********“ вместо „сумата в общ размер на
15 685,59 лв. която е предмет на влезли в сила съдебни решения по гр.д. № 802/2009 г. по
описа на САС и гр.д. № 3104/2004 г. по описа на СГС и изп.д. 20239270401221 по описа на
ЧСИ С.Л., поради изтекла погасителна давност“ следва да се чете: „сумата в размер на
13 288,32 лв., представляваща неплатена стойност на извършена услуга по договор за
услуга, сключен въз основа на заявка от 17.01.2003 г. на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, ведно
със законната лихва от 09.12.2004 г. до окончателното плащане; сумата в размер на 1 235,81
лв., представляваща обезщетение за забава върху сумата от 13 288,32 лв. за периода от
24.02.2004 г. до 09.12.2004 г. на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД и сумата в размер на 1 161,45 лв.,
представляваща разноски по делото на основание чл. 64, ал. 1 от ГПК (отм.), предмет на
издаден изпълнителен лист на 04.01.2010 г. по гр.д. № 3104/04 г. по описа на СГС, I ГО, 11
състав, издаден въз основа на влезли в сила съдебно решение от 06.07.2009 г. по гр.д. №
802/2009 г. по описа на САС и гр.д. № 3104/04 г. по описа на СГС, I ГО, 11 състав, въз
основа на който е образувано изпълнително дело № 20128380405827 по описа на ЧСИ М. Б.
(първоначално образувано като изпълнително дело № 20107810400101 по описа на ЧСИ Г.
Д.), прекратено на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК и образувано впоследствие
изпълнително дело № 20239270401221 по описа на ЧСИ С.Л., поради изтекла погасителна
давност и плащане.“
По изложените съображения и на основание чл. 247 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение №
6782 от 15.04.2024 г. по гр.д. № 40942/2023 г. по описа на СРС, 174 състав, като в абзац
първи, ред трети, след „ЕИК *********“ вместо „сумата в общ размер на 15 685,59 лв. която
е предмет на влезли в сила съдебни решения по гр.д. № 802/2009 г. по описа на САС и гр.д.
№ 3104/2004 г. по описа на СГС и изп.д. 20239270401221 по описа на ЧСИ С.Л., поради
изтекла погасителна давност“ следва да се чете: „сумата в размер на 13 288,32 лв.,
представляваща неплатена стойност на извършена услуга по договор за услуга, сключен въз
основа на заявка от 17.01.2003 г. на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, ведно със законната лихва от
09.12.2004 г. до окончателното плащане; сумата в размер на 1 235,81 лв., представляваща
обезщетение за забава върху сумата от 13 288,32 лв. за периода от 24.02.2004 г. до 09.12.2004
г. на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД и сумата в размер на 1 161,45 лв., представляваща разноски
по делото на основание чл. 64, ал. 1 от ГПК (отм.), предмет на издаден изпълнителен лист
на 04.01.2010 г. по гр.д. № 3104/04 г. по описа на СГС, I ГО, 11 състав, издаден въз основа на
влезли в сила съдебно решение от 06.07.2009 г. по гр.д. № 802/2009 г. по описа на САС и
гр.д. № 3104/04 г. по описа на СГС, I ГО, 11 състав, въз основа на който е образувано
изпълнително дело № 20128380405827 по описа на ЧСИ М. Б. (първоначално образувано
като изпълнително дело № 20107810400101 по описа на ЧСИ Г. Д.), прекратено на
основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК и образувано впоследствие изпълнително дело №
20239270401221 по описа на ЧСИ С.Л., поради изтекла погасителна давност и плащане.“
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на
препис на страните.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2