Присъда по дело №733/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 83
Дата: 3 юни 2022 г. (в сила от 21 юни 2022 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20222120200733
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 83
гр. Б., 03.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., V СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАЯ Н. СТЕФАНОВА
при участието на секретаря РАЙНА Г. ЖЕКОВА
и прокурора В. К. Н.
като разгледа докладваното от МАЯ Н. СТЕФАНОВА Наказателно дело от
общ характер № 20222120200733 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия З. З. К. – роден на ... година в град С., община С.,
област Б., с постоянен адрес в село С., община С., област Б., ул. ..., българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, женен, осъждан, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че в периода от м. април 2021 година до м. септември 2021 година
включително, в град Б., след като е бил осъден с Решение № 260159 от 28.01.2021 година по
гр. дело № 7466/2020 година по описа на Районен съд - Б., влязло в сила на 25.02.2021
година, да издържа свой низходящ - дъщеря си Г. З. К., родена на ... година, съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 5 /пет/
месечни вноски, всяка по 220.00 /двеста и двадесет/ лева и една месечна вноска в размер на
31.42 /тридесет и един лева и 42 ст./, общо 1 131.42 /хиляда сто тридесет и един лева и 42
ст./ - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
На основание чл. 183, ал. 3 от НК НЕ ГО НАКАЗВА.
Присъдата може да се обжалва и/или протестира в петнадесетдневен
срок, считано от днес пред Окръжен съд - Б..

Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда № 83 постановена по НОХД № 733 по описа за
2022г на Районен съд-Б.

Производството по делото е образувано по повод внесен в съда
обвинителен акт на Районна прокуратура-Б., с който срещу З. З. К. с ЕГН
********** от село С., община С., обл.Б. е повдигнато обвинение за
извършено престъпление по чл.183 ал.1 НК, за това, че в периода от месец
април 2021г до месец септември на 2021г включително, в гр.Б., след като е
бил осъден с Решение №260159/28.01.2021г по гр.д.№7466/2020г по описа на
РС-Б., влязло в законна сила на 25.02.2021г да издържа свой низходящ –
дъщеря си Г. З. К. родена на ...г, чрез нейната майка и законен представител
Д. Г. А. с ЕГН **********, съзнателно не изпълнил задължението си в размер
на две и повече вноски, а именно 5 месечни вноски всяка от по 220 лева и
една месечна вноска в размер от 31,42 лева или всичко 1131,42 лева -
престъпление по чл.183 ал.1 НК.
В хода на съдебното следствие подсъдимият се признава за виновен.
Сочи писмени доказателства относно плащането на процесната сума и и моли
съдът да го признае за виновен, но да не го наказва.
С оглед необходимостта от задължителна защита, тъй като подсъдимият
е задържан под стража на основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК съдът му
предостави правна помощ. Служебният му защитник пледира съдът да не
наказва подсъдимия поради плащането на издръжката до края на съдебното
следствие и липсата и на други вредни последици за детето Г..
Прокурорът поддържа обвинението от фактическа и правна страна.
Предлага на съда да признае подсъдимия за виновен, но да не го наказва и да
приложи чл.183 ал.3 вр. ал.1 НК, тъй като цялата сума от 1131,42 лева е
внесена по сметка на свидетелката А., действаща като законен представител
на малолетната Г.. Прокурорът сочи, че е налице и кумулативното
обстоятелство за състава на чл.183 ал.3 вр. ал.1 от НК, а именно, че по делото
липсват доказателства от неплащането на издръжката за детето Г. в рамките
на пет месеца да са настъпили и други вредни последици.
След съвкупна преценка на доказателствата събрани по делото,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност съдът установи следната

ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:

Д. Г. А. и подсъдимия З. З. К. живеели на семейни начала до 2012г.,
когато се разделили. От съвместното си съжителство си те имали едно дете -
Г. З. К., родена на ...г. Съгласно Решение № 260159/28.01/2021г. на Районен
съд Б., влязло в сила на 25.02.2021г. упражняването на родителските права
било предоставено на майката, а подсъдимият К. бил осъден да заплаща
месечна издръжка на дъщеря си в размер на 220 лева. След влизане на
решението в сила на 25.02.2021г. обвиняемият не плащал дължимата
издръжка. Било образувано изпълнително дело № 226/2021г. по описа на
1
държавен съдебен изпълнител гр.К. срещу обвиняемия. Видно от справката на
съдебния изпълнител по делото нямало постъпили плащания. На 15.09.2021г.
подсъдимият К. превел сумата от 440 лева за дължимата издръжка, като
изпратил пощенски запис на майката на Д. Г. А. - Н. И. А.. С тези пари той
погасил най-обременителните си задължения, а именно издръжката за
остатъка от месец февруари, 2021г. в размер на 31.42 лева за 4 дни, цялата
издръжка за месец март 2021г. в размер на 220 лева и част от издръжката за
месец април 2021г. в размер на 188.58 лева. По този начин за месец април,
2021г. останала неплатена издръжка в размер на 31.42 лева. В следващите
месеци до месец септември, 2021г. обвиняемият не плащал дължимата
издръжка. От месец октомври, 2021г. започнал да плаща ежемесечно
дължимата издръжка на дъщеря си.
Гореизложената фактическа обстановка се установява от събраните по
производството доказателства, закрепени със съответните доказателствени
средства - разпит на свидетеля Д.Г., Н. А., Г. З. К., Решение №
260159/28.01.2020г. по гр.д.№7466/2020г на PC Б., справка по изпълнително
дело №226/2021г. на държавен съдебен изпълнител при PC К., справка
съдимост и от ГД „Изпълнение на наказанията“ др.

ПРАВНИ ИЗВОДИ:

Подсъдимият З. З. К. с ЕГН ********** е българин, български
гражданин, с основно образование, женен, осъждан, понастоящем изтърпява
наказание „лишаване от свобода“ в Затвора –Б. с адрес в село С., община С.,
обл.Б. ул.....
При така изложената и установена в хода на съдебното следствие
фактическа обстановка, подсъдимият З. З. К. с ЕГН ********** е осъществил
от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.183 ал.1 НК,
за това, че в периода от месец април 2021г до месец септември на 2021г
включително, в гр.Б., след като е бил осъден с Решение №260159/28.01.2021г
по гр.д.№7466/2020г по описа на РС-Б., влязло в законна сила на 25.02.2021г
да издържа свой низходящ –дъщеря си Г. З. К. родена на ...г, чрез нейната
майка и законен представител Д. Г. А. с ЕГН **********, съзнателно не
изпълнил задължението си в размер на две и повече вноски, а именно 5
месечни вноски всяка от по 220 лева и една месечна вноска в размер от 31,42
лева или всичко 1131,42 лева -престъпление по чл.183 ал.1 НК
Съгласно чл. 143, ал.2 от СК родителите са длъжни да дават издръжка на
своите ненавършили пълнолетие деца, независимо дали са трудоспособни и
дали могат да се издържат от имуществото си, като тази издръжка се дължи,
даже и да съставлява особено затруднение за родителите. Безспорно е, че
подсъдимият З.К. с ЕГН ********** е трудоспособно лице и същият е могъл
да осигури средства, с които да плаща издръжката, намирайки си работа или
по друг начин. Няма данни в този период да е бил болен или да е бил в
затвора.
От субективна страна деянието е извършено виновно, при форма на
2
вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК. Подсъдимият К. е
съзнавал, че е осъден с влязло в сила решение да заплаща ежемесечно
издръжка на детето си Г. родена на ...год. и въпреки това не е изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски.
Непосредствен обект на престъплението по чл.183 ал.1 от НК са
обществени отношения, в рамките на които се изпълняват задълженията на
определени от закона лица да осигуряват средства за съществуване на
нуждаещите се. Изпълнителното деяние се изразява в бездействие –
неизпълнение на задължението за издръжка в размер на две или повече
месечни вноски. К. не е изплатил 5 месечни вноски за детето си.

ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО:

До постановяване на присъдата, задължението в размер на 1131,42
лева е изпълнено изцяло, а освен това няма доказателства да са настъпили
други вредни последици от неплащането на издръжката за детето Г.К.. За
това съдът приложи поощрителната норма на чл.183 ал.3 вр. ал.1 НК като не
наказа подсъдимия К..

Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.

СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни