ПРОТОКОЛ
№ 880
гр. Пловдив, 23.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Галя Г. Костадинова
при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Г. Костадинова Търговско дело
№ 20255300900249 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:32 часа се явиха:
Ищците М. И. М. и М. И. М., редовно призовани, не се явяват. За тях се
явяват адв. Й. П. и адв. П. Д., с пълномощно по делото.
Ответникът „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, редовно призован, се
представлява от юриск. С. Т., с пълномощно по делото.
Вещото лице И. С., редовно призована, се явява.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Юриск.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
**********************************************************************************
С Определение № 786/22.05.2025 г. по реда на чл. 369 от ГПК е
преминато от търговски спор към разглеждане на делото по общия исков ред,
с оглед на което следва да се приеме, че направеното от ищеца М. И. М.
изявление за оттегляне на установителния иск е своевременно, в срока по чл.
232 от ГПК, поради което искането следва да се уважи, като се съобрази, че
пълномощниците разполагат с изрично учредена представителна власт за това
процесоално действие. С оглед безспорния факт на погасяване на дълга от
1
втория ищец М. М. е налице правен интерес и спазен процесуален срок за
преминаване от установителен към осъдителен иск, поради което и на
основание чл. 214, ал.1 от ГПК следва да се допусне поисканото изменение.
**********************************************************************************
Ето защо, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
**********************************************************************************
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на
установителния иск по чл. 124, ал.1 от ГПК от М. И. М., ЕГН **********, от
***, производството по делото по отношение на установителния иск на М. И.
М. за недължимост на сумата от 25 100 лв. като част от главница по договор за
кредит за рефинансиране на ипотечен кредит HL 61869 от 17.05.2013 г.,
сключен между страните.
*********************************************************************************
Определението в частта за прекратяване на производството по делото,
поради оттегляне, може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен
съд – Пловдив в едноседмичен срок от днес и за двете страни.
********************************************************************************
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:19 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
2