РЕШЕНИЕ
№ 371
гр. ***, 15.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430105668 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по обективно съединени искове на основание
чл.49 ал.1 от СК.
Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от ЕЙС. М.
М. ,ЕГН **********, адрес: ***, понастоящем живуща в ***, чрез адв.Т.К. от
АК гр.***, съд.адрес - ***- ***имейл адрес : *** против Б. М. АРС., ЕГН
**********, адрес: ****, в която се твърди следното : страните сключили
граждански брак в Посолството на Република България в *** на 04.07.2003
год. Преди сключване на гражданския брак дълги години живели на семейни
начала и от това съжителство имат двама сина, които са пълнолетни. През
2011 год. се разделили и ответникът се прибрал в България, а ищцата
останала да живее и работи в Испания. Не поддържат връзка и всеки има
свой личен живот. Отчуждението между тях е пълно, а бракът им е дълбоко и
непоправимо разстроен и не може да бъде заздравен.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да прекрати
брака с развод, без съдът да се произнася по въпроса за вината.
1
Заявява се, че семейно жилище страните не притежават. Относно
предбрачното фамилно име на ищцата същата заявява, че не го е променяла
при сключване на брака и след развода желае да носи фамилно име М..
Не се претендира заплащане на издръжка един на друг.
В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от
ответника.
В о.с.з. ищцата, редовно призована, не се явява, но се представлява от
адв.Т.К., която поддържа иска и навежда доводи в о.с.з.
В о.с.з. ответникът се явява, редовно призован, и не оспорва иска.
Съдът, като взе предвид представените по делото доказателства,
доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено
следното от фактическа и правна страна:
БЕЗСПОРНО по делото е, че страните са сключили граждански брак
на 04.07.2003год. Посолство на Република България – ***, за което е
съставен Акт за граждански брак №430/03. Бащиното фамилно име на ищцата
при сключване на брака е М., като в издаденото удостоверение №276227 не е
отразена промяна във фамилните имена на който и да било от съпрузите –
приложено на л.3 от делото. Страните не спорят, че бракът им е дълбоко и
непоправимо разстроен, че са във фактическа раздяла от години и всеки е
изградил за себе си, отделно друг живот. Имат деца, но те са навършили
пълнолетие. От показанията на свидетеля *** се установяват изложените по-
горе факти.
Съпрузите не следва да си дължат издръжка един на друг след
развода.
По отношение фамилното име на съпругата: същата следва да носи
след развода фамилно име – М..
С оглед изхода на процеса разноските по делото следва да останат за
всяка от страните, така както са направени.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати допълнителна
държавна такса по иска за развод – 20лв.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД на основание чл.49 ал.1 от СК
гражданския брак, сключен на 04.07.2003год. в Посолство на Република
България-***, за което е съставен Акт за граждански брак №430/30 между
съпрузите ЕЙС. М. М., ЕГН **********, адрес: ***, понастоящем живуща в
***, и Б. М. АРС., ЕГН **********, адрес: ****, като ДЪЛБОКО и
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН, без съдът да се произнася по въпроса за
брачната вина.
След развода съпругата ЕЙС. М. М., ЕГН ********** ще носи
фамилно име – М..
След развода съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг.
ОСЪЖДА на основание 71 от ГПК Б. М. АРС., ЕГН **********,
адрес: **** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ***ски районен съд допълнителна
държавна такса по иска за развод в размер 20лв.
Решението може да се обжалва чрез ***ски районен съд пред ***ски
окръжен съд с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3