Определение по дело №1711/2017 на Районен съд - Дупница

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

			18.12. 2019
					Дупница

 

Номер                                                  Година                                      Град

 

	НО, V

 

Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

	18 декември		2019

 

на                                                                                                           Година

 

закрито

Светослав Пиронев

В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

Гергана Грозданова

Йорданка Челенкова

        1.

         2.

Секретар:

Председателя на състава

Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

	НОХ		1711		2017

 

                                      дело №                                     по описа за                                    година.

           

            Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

НОХД № 1711/2017 г. по описа на РС гр. Дупница е приключило с постановяване на осъдителна присъда от НО, V състав при РС гр. Дупница, постановена на 14.11.2018 г. по силата на която подсъдимите А.Р.Г. и  Н.Р.Г. са осъдени по повдигнатото им обвинение, като по отношение на подсъдимия А.Р.Г., деянието   по чл. 143, ал. 2 във вр. с чл. 142, ал. 2, т. 6 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК е преквалифицирано в такова по чл. 143, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК 1присъдата е изменена с Решение № 96/18.07.209 г. по ВНОХД № 18/2019 г. по описа на Окръжен съд гр. Кюстендил).

В първото по делото заседание по НОХД № 1711/2018 г. първоинстанционния съд е конституирал пострадалия свидетел Г.Н.Г. в качеството му на частен обвинител. Същият е представляван в процеса от неговия повереник адв. П.Н. ***, редовно упълномощен, с договорено и изплатено напълно и в брой адвокатско възнаграждение в размер на 1000.00 (хиляда) лв., които са претендирани в хода на съдебните прения, но не са присъдени. Поради тази причина адв. Н. е депозирал молба да бъдат присъдени разноските на доверителя му.

Съдът установи, че съдебния състав не се е произнесъл в пълнота досежно разноските, като счита, че следва да осъди подсъдимите А.Р.Г., роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** и Н.Р.Г., роден на ***г*** дол, с настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, женен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН ********** да заплатят на Г.Н.Г., с ЕГН **********,*** сума  в размер на 1000.00 (хиляда) лв., представляващи адвокатско възнаграждение, които са изплатени в брой.

            Водим от горното, съдът

                                                 

 

                                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

                       

ОСЪЖДА А.Р.Г., роден на ***г***, с настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** и Н.Р.Г., роден на ***г*** дол, с настоящ адрес ***, българин, с българско гражданство, женен, със средно образование, работещ, осъждан, ЕГН ********** да заплатят на Г.Н.Г., с ЕГН **********,*** сума  в размер на 1000.00 (хиляда) лв., представляващи адвокатско възнаграждение, които са изплатени в брой.

Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок, считано от получаване на съобщението,  пред Кюстендилски окръжен съд по реда на глава ХХII от НПК.

 

                                                                                              

                                                                     Районен съдия:

 

                                                           СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                                                            2.