№ 9641
гр. София, 04.10.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-17 СЪСТАВ, в закрито заседание
на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Стилияна Григорова
като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Гражданско дело №
20221100106516 по описа за 2022 година
На 03.10.2022 г. по делото е постъпила молба от процесуалния
представител на ищцата В. Б. А. – адв. С. П. за оттегляне на предявените
срещу „Ю.Б.“ АД и „Р.П.“ ООД искове за установяване несъществуването на
правото на банката да извършва изпълнителни действия за събиране на
главното вземане по изпълнителен лист от 02.10.2012 г.; че главното вземане
не съществува; че акцесорното ипотечно право не съществува поради
погасяване на главното вземане и на основание пороци при вписване
подновяването на ипотеката, недействително, недопустимо вписване и
вписване на несъществуващо обстоятелство.
Молбата изхожда от лице, изрично упълномощено от ищеца с правата
по чл. 34, ал. 3 от ГПК за разпореждане с предмета на делото.
Тъй като искането за прекратяване на производството по гр. №
6516/2022 г. е подадена преди първото по делото заседание, съгласие на
ответниците не се изисква.
На основание чл. 232, изр. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6516/2022 г. по описа на СГС,
І-17 състав, образувано по предявени от В. Б. А. срещу „Ю.Б.“ АД и „Р.П.“
ООД искове за установяване несъществуването на правото на банката да
извършва изпълнителни действия за събиране на главното вземане по
1
изпълнителен лист от 02.10.2012 г.; че главното вземане не съществува; че
акцесорното ипотечно право не съществува поради погасяване на главното
вземане и на основание пороци при вписване подновяването на ипотеката,
недействително, недопустимо вписване и вписване на несъществуващо
обстоятелство.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред САС в
едноседмичен срок от връчването му на ищцата.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2