ПРОТОКОЛ
№ 2294
гр. Пловдив, 30.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Атанаска Ан. Анастасова
при участието на секретаря Диана Н. Дичева
и прокурора М. В. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ан. Анастасова
Наказателно дело от общ характер № 20225330201810 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 16:01 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
РП-Пловдив, редовно призована, изпраща представител.
Обвиняемият И.С.Н. – редовно уведомен, се явява лично и със
защитника си от досъдебното производство адв. Д.П. от АК гр. Пловдив.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Обв. Н.: Моля да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
И.С.Н. – роден на *******, живущ в *******, *******, б.г., средно
образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
Обв. Н.: Разбрах правата си.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване
на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не
1
противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде
одобрено.
Адв. П.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното
обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като
същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Н.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
С оглед липсата на отводи и нови искания,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на споразумението.
Обв. Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на така представеното споразумение
следва на основание чл.382, ал.6 от НПК да бъде вписано в съдебния
протокол, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Обвиняемият И.С.Н. – роден на *******, живущ в *******, *******,
б.г., средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********,
е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б ал.1 от НК за това, че на
12.03.2022год., в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Форд“, модел „Фокус“ с рег.№ *******, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,81 на хиляда, установено по
надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза №442/15.03.2022 г. на
сектор БНТЛ ОДМВР гр.Пловдив.
За така извършеното от обвиняемия И.С.Н. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3
от НК ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК НАЛАГА на
обвиняемия И.С.Н. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на обвиняемия И.С.Н. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на обвиняемия И.С.Н. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа на
2
12.03.2022 г. по чл.72 ал.1 т.1 от ЗМВР, като един ден задържане се счита за
един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
обвиняемия И.С.Н. наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС времето, през което е бил лишен по административен ред
от възможността да упражнява това право, считано от 12.03.2022г. до влизане
в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия И.С.Н. да
заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив направените разноски по делото в
размер на 49,90 лева за експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура гр. Пловдив Обвиняем: ……………
………………………………… /И.С.Н./
Прокурор /М.И./
Защитник: ……………
/адв. Д.П./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията по чл.381, ал.5 от НПК, а определеното от страните наказание
отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде
одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД 1810/2022г. по
описа на РС – Пловдив, ІV н. с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемия И.С.Н. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП – Пловдив, представлявана от
прокурор М.И. от една страна и от друга страна обвиняемият И.С.Н. лично и
с адв. Д.П. от АК гр. Пловдив, споразумение за решаване на НОХД №
1810/2022г. по описа на РС – Пловдив, ІV н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1800/2022г. по
описа на РС – Пловдив, ІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия И.С.Н. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдът уведоми осъденият И.С.Н., че му се предоставя 7-дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да
бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен
случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 16:25 часа.
3
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4