Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Варна, 24.02.2017г.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XLI-ви състав, в закрито заседание, проведено на двадесет и четвърти февруари през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОСЛАВ ТОДОРОВ
като разгледа докладваното от съдията гр.дело
№ 14473 по описа на ВРС за 2016г., за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 61972/24.11.2016г.
от М.М.Ю. срещу Ф.А.Ю. за прекратяване на сключения между тях граждански брак с
развод.
Съобщенията до ответника са редовно връчени по реда на чл.47 ГПК – чрез
залепване на уведомление на регистрираният постоянен и настоящ адрес на
ответника, на който живее и ищцата.
Въпреки изричните указания на съда ищцата не е посочила актуален адрес
и/или телефон, на който може да бъде призован ответника.
С разпореждане от 09.02.2017г. е оставено без движение производството по
делото, като на ищцата е указано да представи доказателства за внесен по сметка
на ВРС депозит в размер на 600 лева, необходим за назначаване на особен
представител на ответника.
В същото разпореждане изрично е указано на ищцата, че при неизпълнение
изцяло и в срок на дадените и указания производството ще бъде прекратено.
Разпореждането е връчено на ищцата на 13.02.2017г. на посочения в исковата
молба съдебен адресат, като срока за представяне на доказателство за внесения
депозит необходим за назначаване на особен представител на ответника е изтекъл
на 20.02.2017г. без да са изпълнени указанията на съда и без да е поискано
продължаване на срока за това по реда на чл.63 ГПК.
Невнасянето на разноски от ищеца, който е инициатор на процеса,
заинтересован от развитието му, въпреки изрични указания на съда за това е
основание за връщане на исковата молба поради отсъствие на процесуална
предпоставка за провеждане на производството по делото (в този см. са
Определение №211/01.04.2013г. по ч.гр.д.№11/2013г. на ІVг.о. и Определение
№602/09.12.2013г. по ч.гр.д.№7217/2013г. на Іг.о.).
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА с вх.№ вх.№
61972/24.11.2016г. от М.М.Ю., по която е образувано
производството по гр.дело № 14473/2016г. по описа на ВРС, XLI
– ви състав и ПРЕКРАТЯВА производството по делото, на основание чл. 129, ал. 3
от ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок от получаване на съобщението от
ищеца, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: