П Р О Т О К О Л
Гр.Русе, 09.02.2017 г.
Русенският
районен съд, V –ти нак.състав в публично съдебно заседание на, 09.02.2017 година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИЗАР
БОЙЧЕВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
При участието на
секретар:В.Г. и
Прокурор:
ДИЛЯН МИХАЙЛОВ сложи за разглеждане на
НОХД № 300 по описа за 2017 година докладвано от ............................
На поименно
повикване в 13:30 часа се явиха:
Обвиняемият Ч.Г.М. -се явява,
редовно призован, лично и с адв.И.П., редовно упълномощен от преди.
ЗА РРП –
уведомени, явява се прокурор ДИЛЯН
МИХАЙЛОВ.
Председателя на
състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
Адв.П. - Да се
даде ход на делото.
Обвиняемият Ч.Г.М. -Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и
като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на
състава извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от НПК при която се установи
самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Ч.Г.М. -
роден на ***г***,
живущ ***), български гражданин, със средно образование, женен, работи,
неосъждан, със СУМПС от ОД на МВР Пловдив, ЕГН**********.
На осн.чл.274,
ал.1 от НПК, председателят разясни на страните
правото им на отвод срещу
членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и другите участници в
наказателния процес.
-
2 -
ПРОКУРОРЪТ: Няма
да правя отвод.
Адв.П. - Няма да
правя отвод.
Обвиняемият Ч.Г.М. – Няма да правя
отвод.
Председателят на
състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по
чл.274, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля
да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.П. със съгласието на
обвиняемия споразумение. Налице са всички законови предпоставки относно
законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.
Адв.П. -Подкрепям
становището на прокурора и моля споразумението да бъде одобрено.
Обвиняемият Ч.Г.М. -Съжалявам за
извършеното, моля да одобрите споразумението.
Предвид
постъпилото писмено споразумение по делото,СЪДЪТ пристъпи към разглеждането му
на осн.чл.381 и следващите от НПК.
ПРОКУРОРЪТ направи доклад на делото като прочете
споразумението.
На осн.чл.382,
ал.4 от НПК съдът запита обвиняемия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Ч.Г.М. -Разбирам
обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, съгласен
съм с тях, доброволно подписах
споразумението.
Русенския
районен съд след анализ на
доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните
споразумение намира за установено
следното:
Споразумението е
допустимо – извършеното престъпление от обвиняемия не е от видовете, визирани
от чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени
вреди от престъплението няма.
Споразумението е сключено в предвидената
от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Подписано е от страните с
изричното доброволно съгласие на обвиняемия.
-
3 -
Предвид всичко
изложено сключеното между страните споразумение се явява законосъобразно, поради което и на
осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение
между РРП и адв.П. по НОХД № 300/2017 г. по описа на РРС.
Обвиняемият Ч.Г.М. - роден на ***г***, живущ ***), български
гражданин, със средно
образование, женен, работи, неосъждан, със СУМПС от ОД на МВР Пловдив, ЕГН**********,
се признава за виновен в това, че:
На 29.01.2017г. в гр. Русе, управлявал
моторно превозно средство -- товарен автомобил - влекач „Мерцедес Актрос"
с рег.№РВ4093РА с концентрация на алкохол в кръвта над 1.2 на хиляда - 1,90 на хиляда,
установено по надлежният ред - по реда на Наредба №30/27.06.2001 г. на МЗ, МВР и
МП за реда за установяване употребата на алкохол или друго упойващо вещество от
водачите на моторни превозни средства, поради което и на основание чл. 3436 ал.1 от НК и на основание чл. 55 ал.1
т.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА" за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА и „ГЛОБА" в размер на 200лв. (двеста лева).
На основание чл. 66 ал.1 от НК отлага
изтърпяването на наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На
основание чл. 343г вр. чл. 3436 от НК на обв. Ч.Г.М. се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59 ал.4 от НК се приспада при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да се
управлява МПС времето, през което обв. Ч.Г.М. е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява
това право, считано от 29.01.2017г.
Възпитателната
работа по отношение на обв. Ч.Г.М. през изпитателният срок се възлага на полицейските
служители от съответното полицейско
управление при ОД на МВР - Русе по местоживеенето му.
Разноски по
делото не са направени.
На основание
чл.381, ал.6 от НПК, прокурорът, адв.П. и обвиняемия се съгласяват да подпишат
постигнатото между РРП и адв.ПАЗАРДЖЕВ със съгласието на обвиняемия окончателно споразумение по НОХД №
300/2017 г. по описа на РРС, като
обвиняемия се отказва от разглеждане
на делото по общия ред, предвиден от
НПК.
-
4 -
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:........................
/адв.И.П./
Съгласен съм
със споразумението и доброволно го
подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯ:..................
/Ч.Г.М./
Предвид всичко
изложено и на осн.чл.382, ал.7 от НПК
С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение по НОХД № 300/2017 г. по описа
на РРС сключено между РРП и адв.П. и обв.Ч.Г.М.
с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 300/2017
г. по описа на РРС, V н.с..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 13:40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви
на 09.02.2017 г.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: