П Р О Т О К О Л
06.02.2024г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ
На шести
февруари Две хиляди
двадесет и четвърта година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВИН ШАКИРОВА
ЧЛЕНОВЕ: Н. СТОЯНОВ
МЛ. С. ВИЛЯНА МИХАЛЕВА
при
секретар ГАЛИНА СЛАВОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
Въззивно
гражданско дело № 2475 по описа за 2018г.
На
именното повикване в 10:02 часа се
явиха:
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
Въззивникът
А.К.П., редовно призован, се явява
лично и се представлява от адв. Б.Х.,
редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
Въззиваемите
страни М.К.П. и Н.Г.П., редовно призовани, явяват се лично и се представляват от адв. С.Х., редовно упълномощена и
приета от съда отпреди.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира
предвид редовното призоваване на страните, че не са налице пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО
АДВ.
Х.:
Депозирала съм молба за насрочване на делото в съдебно заседание за теглене на
жребий, моля съдът да пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 352 от ГПК.
АДВ. Х.: Нямам
възражения, моля да се пристъпи към теглене на жребий.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че решението, с което разделителният протокол от 23.03.2022г. по
в.гр.д. № 2475/2018г. по описа на ВОС е обявен за окончателен на основание чл.
350 от ГПК, е влязло в сила на 09.03.2023г., намира, че са налице
предпоставките на чл. 352 от ГПК, поради което следва да бъде открито
производство по теглене на жребий.
Ето защо, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА на
основание чл. 352 от ГПК производство по теглене на жребий.
ПРЕДЯВЯВА на страните оформените
2 бр. пликове. След оглед на същите от външна страна, съдът констатира, че
пликовете са еднакви по размер и цвят; запечатани са плътно; не съдържат
добавки, зачерквания и други отличителни знаци на повърхността си.
След констатацията си СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на страните двата плика с оглед релевиране на
възражения по външното им оформление.
АДВ. Х.: Нямаме
възражение по външното оформление. Пликовете са запечатани добре, еднакви са и
няма надписи по тях.
АДВ. Х.: Нямаме
възражение по външното оформление. Пликовете са запечатани добре, еднакви са и
няма надписи по тях.
СЪДЪТ, като взе
предвид, че страните не възразяват по цялостта и външна страна на пликовете,
намира че следва да пристъпи към процедурата по теглене на жребий.
Така съставеният жребий се предяви за
теглене на явилите се съделители.
Към теглене пристъпва ищцата М.П., която
тегли заедно с въззиваемата страна Н.П..
Страните
изрично заявиха, че нямат възражения по въпроса коя от тях да стартира първа тегленето
на жребия, а именно това да е ищцата М.П..
След тегленето от М. и Н. Петрови и
отваряне на плика, съдържащ един от обособените дялове,
СЪДЪТ ОБЯВЯВА, че съпрузите М.К.П. с ЕГН ********** и адрес: *** и
Н.Г.П. с ЕГН ********** и с адрес: ***, в режим на
СИО изтеглиха ДЯЛ ВТОРИ,
включващ следния имот:
УПИ с площ от 483 кв.м., находящ се в с.
Орешак, община Аксаково, област Варна, представляващ УПИ № XVI-293, кв. 26 по плана на с. Орешак, община Аксаково,
област Варна, съгласно ПУП-ПРЗ за делба на УПИ № IX-293, кв. 26 по регулационния
план на с. Орешак, община Аксаково, област Варна, одобрен със Заповед № ЗП-43
от 2.08.2021г. на Директора на Дирекция УТ при община Аксаково, област Варна,
при граници: УПИ № № XV-293, X-294, VIII-292, улица, заедно с построената в
имота жилищна сграда с обща площ от
97 кв.м., на стойност от 26 500
/двадесет и шест хиляди и петстотин/ лева.
Съделителят, получил Дял Втори, следва да
заплати на съделителя, получил имота по Дял Първи за уравнение на дяловете
сумата от 1 325 лева.
Стойността на включените в Дял Втори имоти е
26 500 лева, а стойността на Дял Втори /имоти и задължение за заплащане на
парично уравнение на съделителя, получил Дял Първи/ е в размер на 25 175 лева.
СЪДЪТ датира и подписва /в състав/ ДЯЛ ВТОРИ, изтеглен от въззиваемите страни М.К.П. и
Н.Г.П. в режим на СИО и прилага същия,
придружен с плика към него към делото.
СЪДЪТ извършва
отбелязване и на плика, че е съдържал дял ІІ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към
разпечатване на втория плик, който отваря за съделителя А.К.П..
СЪДЪТ
ОБЯВЯВА, че за въззивника А.К.П. с ЕГН ********** и с адрес: *** остава ДЯЛ ПЪРВИ, включващ следния имот:
1/. УПИ с площ от
483 кв. м., находящ се в с. Орешак, община Аксаково, област Варна,
представляващ УПИ № XV-293, кв. 26
по плана на с. Орешак, община Аксаково, област Варна, съгласно ПУП-ПРЗ за делба
на УПИ № IX-293, кв. 26 по регулационния план на с. Орешак, община Аксаково,
област Варна, одобрен със Заповед № ЗП-43 от 2.08.2021г. на Директора на
Дирекция УТ при община Аксаково, област Варна, при граници: УПИ № № X-294,
XVI-293, улица, улица, заедно с построената в имота стопанска постройка с площ от 25 кв.м., на стойност от 23 850 /двадесет и три хиляди осемстотин и
петдесет/ лева.
2/. СУМАТА от 1 325 /хиляда триста двадесет и пет/ лева за уравнение на дела, която следва да бъде заплатена на
съделителя, изтеглил Дял Първи от съделителя, получил Дял Втори.
Стойността на включените в Дял Първи имоти е
23 850 лева, а сумата за уравнение е в размер 1 325 лева, при обща стойност на
дял първи /имот плюс парично уравнение/ в размер на 25 175 лева.
СЪДЪТ датира и подписва
/в състав/ ДЯЛ ПЪРВИ, изтеглен от въззивникът
А.К.П. и прилага същия, придружен с плика към него
към делото.
След като изтеглените от всеки
от съделителите дялове бяха подписани от съда, същите се приложиха към делото.
АДВ. Х.: Моля да задължите въззивника А.П. да
представи по делото банковата си сметка, за да можем да внесем сумата за
уравнение на дяловете.
АДВ. Х.: Моля да ни бъде дадена възможност да
посочим банкова сметка ***, с писмена молба.
СЪДЪТ, като взе предвид, че съделителите М.К.П. и Н.Г.П., които
изтеглиха дял Втори имат задължение за уравнение на дяловете да заплатят на
съделителя, изтеглил дял Първи сумата от 1325 лева, намира че на въззивника
следва да бъде предоставена възможност в 3- дневен срок от днес, с писмена
молба, да посочи номера на банковата сметка, по която задължените съделители да
внесат сумата за паричното уравнение.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА въззивника А.К.П. в 3- дневен срок от днес, с
писмена молба да посочи по делото номер на негова банкова сметка, *** М.П. и Н.П.
да внесат сумата на паричното уравнение в размер на 1325 лева.
АДВ. Х.: Предлагаме да предадем владението на
дела на въззиваемите страни в рамките на 6- месечния срок.
АДВ. Х.: Моля въззивника да отговори какъв
наем ще ни плаща на месец за този срок.
АДВ. Х.: Няма да плащаме наем.
СЪДЪТ, като взе предвид, че съсобствеността между страните е
прекратена, намира че предметът на делото е изчерпан, поради което същото
следва да бъде прекратено.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2475 по
описа за 2018г. по описа на ВОС, ІІІ-ти състав, поради изчерпания му предмет.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част подлежи на
обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок,
който за страните започва да тече от днес.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 10:12 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: