№ 1025
гр. София, 25.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н.. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ
Наказателно дело частен характер № 20231110209757 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ЧТ В. Р. И., редовно призован, чрез адв. Б., не се явява.
Адв. Б., повереник на ЧТ, редовно призован за днешното съдебно
заседание, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Ц. Д., редовно призован, се явява лично и с адв. А.
П. от САК, с пълномощно по делото от днес.
СЪДЪТ докладва молба от ЧТ В. Р. И. и неговия повереник адв. П. Б.,
постъпила в съда на 15.11.2023 г. по входящ № 325883, с която същият
заявява, че оттегля депозираната срещу Г. Ц. Д. частна тъжба; моли делото да
бъде прекратено, като моли да не се присъждат разноски в полза на ответната
страна, доколкото такива не са сторени до този момент и делото се
прекратява преди първо заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от тъжбата, доказателствата към
нея и разпореждането на Съдията-докладчик преди повече от 7 дни. Запознах
се с тях.
АДВ. П.: Моля да прекратите производството предвид така
докладваната молба. Считам, че са налице основанията на чл. 289, ал. 1 от
НПК във връзка с чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК, тъй като частният тъжител е
заявил желание да бъде прекратено цялото наказателно производство и в този
1
смисъл той е представил и молба в тази насока. Считам, че са налице
предпоставките на закона, на НПК, за прекратяване на наказателното дело и
моля да го прекратите като уважите тази молба. Моля да ми присъдите
сторените разноски от моя доверител, в размер на 300 лева.
СЪДЪТ, с оглед така докладваната молба и изявлението на адв. П.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ намира, че с оглед така докладваната молба от частния тъжител
В. Р. И. и неговия повереник – адв. Б., е налице основанието на чл. 289, ал. 1
вр. чл. 24, ал. 5, т. 4 от НПК, тъй като с молбата се оттегля депозираната
частна тъжба срещу подсъдимия Г. Ц. Д..
Предвид така представеното пълномощно и договор за правна защита и
съдействие от адв. П. и изхода от делото, СЪДЪТ намира, че сторените от
подсъдимия Г. Ц. Д. разноски в размер на 300 лева за адвокатска защита и
съдействие следва да му бъдат присъдени, а частният тъжител В. Р. И. следва
да бъде осъден да му ги заплати.
Ето защо, водим от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 9757/2023 г. по
описа на СРС, НО, 136-ти състав.
ОСЪЖДА В. Р. И., с ЕГН **********, да заплати на Г. Ц. Д., с ЕГН
**********, сумата от 300 лева, представляващи разноски за адвокатска
защита и съдействие.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред
СГС.
Препис от определението да се изпрати на частния тъжител,
респективно адв. Б..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.41
2
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3