№ 515
гр. Варна, 02.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на втори юни през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Митев
СъдебниДимитричка Г. Радева
заседатели:Иван П. Иванов
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора А. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Митев Частно наказателно
дело № 20233100200637 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Осъд.лице С. Ц. С. - редовно призован, явява се лично като се води от
РД“Охрана“-Варна и с адв.Й.Ч. от АК - гр.Варна, редовно упълномощен и
приет от съда от днес.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, са налице
необходимите условия за даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на 306, ал.1, т.1 от НПК
Съдът докладва постъпили по делото актуална справка от Затвора-
Варна относно изтърпяното до момента от осъденото лице наказание, както и
актуална справка за съдимост за същия.
1
ПРОКУРОРЪТ – Няма да соча доказателства, моля да дадете ход на
делото по същество. Да се приемат постъпилите доказателства.
АДВ.Ч. - Няма да соча доказателства, да се даде ход по същество.
Да се приемат справките към доказателствата по делото.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствата по делото
служебно изисканите и постъпили справки от Затвора-Варна и Бюро
„Съдимост“ за осъденото лице С., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото справка от
Затвора-Варна с рег.№414/21 г. от 31.05.2023 г. и електронна справка за
съдимост, издадена на 30.05.2023 г. за С. Ц. С..
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради
което дава ход на същото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам изцяло направеното предложение, с
оглед на което моля да групирате наложените на С. наказания по следния
начин:
Първа група наказанието по НОХД№267/2019г. по описа на ВОС, а
именно Лишаване от свобода за срок от една година.
Във втора група да бъдат групирани наказанията, наложени на С. по
НОХД№1339/2021г. по описа на ВОС и по НОХД№614/2023 г. на ВОС, като
бъде наложено най-тежкото от двете наказания, а именно Лишаване от
свобода за срок от 5 години, към което на основание чл.23, ал.3 от НК изцяло
да бъде присъединено наказанието Глоба в размер на 20 000 лв., което е било
2
наложено по НОХД№614/2023 г. на ВОС.
Безспорно е, че е налице и още един вариант за групиране на
наложените наказания по отношение на С., но считам, че варианта, който
предлагам, е по-благоприятен и следва да бъде приложен.
Наред с казаното относно извършване на групиране, моля наказанието,
което ще бъде наложено на С. по втората група - Лишаване от свобода за
срок от пет години, на основание чл.24 от НК да бъде увеличено с 9 месеца.
Считам, че причината, която налага това увеличение, предвид високата
степен на обществена опасност на С., за която степен може да направим
извод от многобройните осъждания на лицето – осем на брой до момента,
целите на наказанието и целите най-вече на личната превенция, в случая
могат да бъдат постигнати единствено чрез завишаване на определеното по
тази група общо най-тежко наказание.
Моля на основание чл.25, ал.2 от НК да бъде приспаднато изтърпяното
до момента, както и времето, през което С. е бил задържан.
Като обобщение на всичко казано до сега считам, че С. следва да търпи
общо след като бъде извършеното групиране 6 години и 9 месеца Лишаване
от свобода.
Към момента, преди последното осъждане, С. е търпял 3 години
Лишаване от свобода, което е увеличено с 6 месеца. Последствие му е
наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 5 години, което е
следвало да бъде изтърпяно отделно. Считам, че по-благоприятно за лицето в
случая е той да търпи наказание общо 6 години и 9 месеца Лишаване от
свобода, вместо 3 години и 6 месеца веднъж и 5 години отделно.
Моля за произнасяне в този смисъл.
АДВ.Ч. – Не се противопоставям на така изготвеното предложение.
Но бих искал да обърна внимание на съда, че от предходното
прегрупиране отпада увеличението с 6 месеца, а сега се иска 9 месеца.
По-правилната преценка е, че след като повторно се групират всички
наказания, би следвало да стане 5 години лишаване от свобода, плюс 9 месеца
увеличение, т. к. всички присъди се групират.
Считам, че първа група може да се групира с наказанията по втора
3
група и да остане общо 5 години Лишаване от свобода.
ОСЪД.ЛИЦЕ - Поддържам казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид депозираното
предложение от ВОП, материалите по делото и становищата на страните,
изразени в днешно съдебно заседание, намери за установено следното:
С. Ц. С. с ЕГН ********** е осъждан многократно, като, като относими
към настоящото искане са следните присъди:
Със споразумение по НОХД №267/2019г. по описа на Варненски
окръжен съд, влязло в сила от 02.10.2019г., за деяние, извършено на
24.03.2018г., наказуемо по чл.354а, ал.2,т.4, вр. ал.1,пр.1 и пр.4, вр.чл.29, ал.1,
б."б" от НК С. се е признал за виновен е приел да му бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода" за срок от една година при първоначален
строг режим.
Със споразумение по НОХД№1339/2021г. по описа на Варненски
окръжен съд, в сила на 14.12.2021г., С. се е признал за виновен в извършено
на 27.09.2018г. престъпление по чл.354а, ал.2, т.4, вр.ал.1, изр.2, пр.1 и пр.3,
вр.изр.1, алт.1, пр.4 от НК, като е приел да му бъде наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от три години при първоначален строг режим.
Със споразумение по НОХД №614/2023г. по описа на Варненски
окръжен съд, влязло в сила на 17.05.2023г., С. се е признал за виновен за
престъпления, извършени на 15.09.2021г., и наказуеми по чл.354а, ал.2, т.4,
вр.ал.1, пр.4 от НК, по чл.354б, ал.2, т.6, вр.ал.1 от НК и по чл.354а, ал.2, т.4,
вр.ал.1, изр.2 от НК, като е приел да му бъде наложено наказание „Лишаване
от свобода" за срок от пет години при първоначален строг режим, както и
наказание „Глоба" в размер на 20 000 лв.
Съгласно чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ако едно лице извърши
няколко отделни престъпления, преди да има влязла в сила присъда или
определения по споразумения за което и да е от тях, съдът като определи
4
наказание за всяко престъпление отделно, налага най-тежкото от тях.
В случая са налице посочените основания, поради което наложените
наказания на С. подлежат на групиране в два варианта, като втория вариант -
предложен от прокуратурата, е по-благоприятен за лицето. Ето защо съдът
намира, че следва да групира наказанията на осъденото лице както следва:
В първа група наказанието, наложено със споразумение по НОХД
№267/2019г. на ВОС, по което С. е приел да изтърпи наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от една година при строг режим и във втора група следва,
наложените на С. наказания по НОХД №1339/2021г. на ВОС, „ Лишаване от
свобода“ за срок от 3 години и по НОХД № 614/2023 г. на ВОС, „Лишаване
от свобода“ за срок от 5 години при първоначален строг режим и наказание
„Глоба“ в размер на 20 000 лв., като следва да бъде наложено най-тежкото от
тях, а именно: Лишаване от свобода“ за срок от 5 години при първоначален
строг режим, като бъде изцяло присъединено наказанието „Глоба“ в размер на
20 000 лв. наложено на С. по НОХД № 614/2023 г. на ВОС.
Съдът намира, че с оглед броя на престъпленията и тяхната
последователност, време на извършване, характер и степен на обществена
опасност на личността на осъденото лице, следва да бъде приложена
разпоредбата на чл. 24 от НК. Налице са категорични доказателства за трайно
пренебрежение към репресивните мерки, които са били прилагани спрямо С.
С. до момента, което установява изградени у него трайни престъпни навици.
Определено прилаганата спрямо лицето наказателна репресия не е оказала
своя поправителен ефект, макар, че при предходни осъждания и постановени
групирания да сега е бил прилаган института на чл. 24 от НК.
Ето защо целеният с наказанието превъзпитателен и превантивен ефект
би се постигнал като определеното общо наказание на осъденото лице се
завиши по реда на чл.24 от НК с девет месеца.
Предвид горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НА основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА наказанията на
С. Ц. С. - ЕГН **********, както следва:
5
ПЪРВА ГРУПА наказанието, наложено на С. по НОХД№267/2019 г. по
описа на ВОС, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
ВТОРА ГРУПА наказанията, наложени на С. по НОХД№614/2023 г. на
ВОС и НОХД№1339/2021 г. по описа на ВОС, като ОПРЕДЕЛЯ същият да
изтърпи най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ПЕТ ГОДИНИ, при първоначален СТРОГ режим на основание чл.57 ал.1
т.2 б.“б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо
наказание „Лишаване от свобода“ с ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като определя
осъденото лице С. да изтърпи общо наказание за срок от ШЕСТ ГОДИНИ И
ДЕВЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, при първоначален
СТРОГ режим на основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяната част на
наказанията „Лишаване от свобода“ до момента.
На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното най-тежко наказание и наказанието ГЛОБА в размер на 20 000
лв., наложено по НОХД №614/2023 г. на ВОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 15 дневен
срок от днес пред ВАпС.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на бюро „Съдимост” при РС-Ловеч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:30
часа.
6
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7