№ 30183
гр. София, 16.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско
дело № 20251110104752 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Изи Финанс“ ЕООД срещу В. Б. П..
Исковата молба отговаря на изискванията за редовност.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба.
Ищецът и ответникът са представили писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими, поради което съдът счита, че са налице условия за допускането им.
Доказателствените искания на ищеца за допускане на съдебно-техническа експертиза и
съдебно-счетоводна експертиза следва да бъдат оставени без уважение поради
обстоятелството, че подлежащите на установяване факти не се оспорват от ответника.
Доказателственото искане на ищеца за задължаване на трето лице да представи
намиращи се у него писмени доказателства по реда на чл. 192 ГПК следва да бъде оставено
без уважение поради обстоятелството, че подлежащите на установяване факти не се
оспорват от ответника.
По делото следва да се изиска и приложи за послужване ч. гр. д. №44392/2024г. по
описа на СРС, 36-и състав
Страните следва да се поканят към постигане на спогодба за доброволно уреждане на
спора между тях.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждането му в открито
съдебно заседание.
По тези съображения и на основание 146 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените към исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
ПРИЛАГА за послужване към настоящото дело ч. гр. д. №44392/2024г. по описа на
СРС, 36-и състав.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца за допускане на
съдебно-техническа експертиза и съдебно-счетоводна експертиза.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца да задължаване по
реда на чл. 192 ГПК на „Изи Пей“ АД да представи разписка, изготвена във връзка с
плащане от „Изи Финанс“ ЕООД към „Изи Пей“ АД №*** от 11.09.2023г.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 17.09.2025 г., 09:50 часа, за когато да се
призоват страните.
1
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от
отговора на исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
Предявени са обективно кумулативно съединени положителни установителни искове
по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 79, ал.1 ЗЗД, вр. чл. 240 ЗЗД и чл. 86, ал. 1
ЗЗД за признаване на установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на
ищеца следните суми: сумата от 450 лева, представляваща дължима главница по сключен
договор за предоставяне на кредит от разстояние №*** от 11.09.2023г., сумата от 22,28 лева,
представляваща начислена договорна лихва за периода 11.09.2023г. – 10.11.2023г. и сумата от
41,26 лева, представляваща начислена мораторна лихва за периода 10.11.2023г. –
08.07.2024г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение – 22.07.2024г. до окончателното плащане, за които суми е издадена
Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 08.08.2024т. по ч. гр. д. №44392/2024г. по описа на
СРС, 36-и състав.
Ищецът твърди, че на 11.09.2023г. сключил с ответника договор за предоставяне на
кредит от разстояние №***, като съгласно предвидените условия по договора предоставил
на ответника в заем сумата от 450 лева. Сумата била преведена на ответника на каса на „Изи
Пей“ АД. Процесният договор за кредит бил сключен от разстояние съгласно детайлно
описана от ищеца процедура. Задължението за връщане на главницата по договора следвало
да бъде погасено чрез заплащане на две вноски, съответно с падеж на 11.10.2023г. и
10.11.2023г., като към посочените дати ответникът не предоставил дължимото изпълнение,
поради което от датата на настъпване на падежа на втората вноска задължението за главница
се считало изискуемо в пълен размер. Съгласно чл. 2, ал. 1, т. 3 от договора страните
уговорили фиксиран лихвен процент от 40,15%. Ищецът предприел действия по
извънсъдебно уреждане на отношенията с ответника, но последният не предоставил
дължимото изпълнение. Въз основа на така изложените съображения и в изпълнение да
дадените указания по реда на чл. 415 ГПК ищецът предявява настоящата искова претенция.
Претендира за сторените съдебни разноски в заповедното производство и пред настоящата
инстанция.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът В. Б. П. е депозирала отговор. Ответникът не
оспорва факта на сключен с ищеца договор за кредит, по сила на който била предоставена
в заем сумата от 450 лева. Посочва, че съгласно предоставения погасителен план към
договора следвало да заплати две погасителни вноски, съответно с падеж на 11.10.2023г. в
размер на сумата от 303,45 лева и с падеж на 10.11.2023г. в размер на сумата от 421,03 лева.
Ответникът не оспорва факта на проведена процедура по сключване на договора за кредит
от разстояние, както и факта на усвояване на отпуснатия кредит. Посочва, че в
съдържанието на договора била включена клауза за неустойка, дължима при непредоставяне
на обезпечение, която оспорва като неравноправна. Заявява, че предоставената сума по
договора за кредит била изплатена на каса на „Изи Пей“ АД.
Права и обстоятелства, които се признават от страните и не се нуждаят от
доказване
С оглед становището на страните съдът намира, че към настоящия момент безспорни
и ненуждаещи се от доказване са следните обстоятелства: 1. Факта на сключен договор за
предоставяне на кредит от разстояние №*** от 11.09.2023г. между страните в
производството; 2. Факта, че ответникът е усвоил предоставената сума по договора за
кредит в размер на 450 лева, която е била изплатена на каса на „Изи Пей“ АД.
Разпределение на доказателствена тежест:
По иска с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 79 ал. 1, вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД
Ищецът носи доказателствена тежест да установи факта на сключен договор за
предоставяне на кредит от разстояние №*** от 11.09.2023г. с ответника при посочените
договорни условия, факта на усвояване на предоставената в заем парична сума от ответника
и настъпване на падежа на задължението за връщане на вноските по кредита.
Ответникът носи доказателствена тежест да установи, че е погасил задълженията си
по договора за кредит.
По иска с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД
В тежест на ищеца по предявения иск по чл. 86, ал. 1 ЗЗД е да докаже възникването
на главен дълг, изпадането на длъжника в забава от датата на обявяване на предсрочната
2
изискуемост до предявяването на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, както и
размера на обезщетението за забава.
В тежест на ответницата е да докаже погасяване на дълга на падежа.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със
спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта
процесуален представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
Определенетието е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3