№ 1078
гр. Варна , 24.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай С. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай С. Стоянов Гражданско дело №
20203100103414 по описа за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искове на Маломир и Ралица К.и за осъждане на
ответника И. Г. П. да заплати солидарно на ищците сумата от общо 34 670.00лв. (по
последната УМ), като обезщетение за причинен от ответника пожар на 02.04.2019г. в
съседните (калкан) на страните имоти на адрес с. Тополи, ул. „Ела“ №6, с идентификатор
№72709.501.905 на имота на ищците, което обезщетение е формирано от стойността на
12броя (по последната УМ) унищожени от пожара движими вещи в СИО на ищците.
Към настоящия момент след много положени от съда усилия и общо 6бр. уточняващи
молби от ищците, нередовностите по исковата молба могат да се приемат за изправени.
Което по принцип предполага действия по чл.131 ГПК.
Същевременно обаче от служебно извършената справка и от изисканите и приложени
преписи от дело на ВРС се установи, че понастоящем е висящо гр.д. №10068/2019г. на ВРС,
39-ти състав, с предмет искове от И. Г. П. срещу М. С. К. за вреди, в резултат на причинен
на на 02.04.2019г. в съседните (калкан) на страните имоти на адрес с. Тополи, ул. „Ела“ №6,
по твърдения за вина за пожара на М.К..
При горните данни е налице основанието по чл.229, т.4 ГПК за спиране на
настоящото дело, тъй като цитираното дело на ВРС има идентичен предмет и страни, а
настоящите пред ВОС искове имат характер на насрещни такива, но подсъдни на ОС с оглед
цената им. Поради това начлно образуваното дело на ВРС определено има значение за
решаването на настоящото дело, с което са налице и предпоставките по чл.229, т.4 ГПК.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. №3414 по описа на ВОС за 2020г., 11-ти състав, до
приключване с влязъл в законна сила акт на гр.д. №10068/2019г. на ВРС, 39-ти състав, на
осн. чл.229, т.4 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна, от ищеца,
в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
Да се извършва справка за развитието на преюдициалното дело на всеки два
1
месеца, считано от влизане в сила на настоящото определение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2