№ 60
гр. Поморие, 14.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Димитър М. Д.
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора Д. Г. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър М. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20252160200232 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Бургас, ТО гр.Поморие, се явява прокурорът
Д. Г..
Подсъдимият И. Д. Т., редовно призован се явява лично и с адв.Х. К.,
упълномощен от подсъдимия на досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание.
Уведомен съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в
разпоредителното заседание.
Адв.К.: Да се даде ход на делото в разпоредително заседание. Уведомен
съм за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК, които ще се разгледат в
разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки по чл.247в
от НПК по даване ход на делото в разпоредително заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия.
И. Д. Т. ЕГН:**********, роден на ... в гр.Бургас, българин, българско
гражданство, разведен, осъждан, основно образование, безработен, с адрес за
1
призоваване: гр.Бургас, кв.“...“ ул.“...
СЪДЪТ на основание чл.55 от НПК разясни на подсъдимия правата му,
както и правото му да участва в обсъждането на въпросите, предмет на
разпоредителното заседание по чл.248 от НПК.
АДВ.К.: Получих препис от обвинителния акт. Уведомил съм подсъдимия
за въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт. Запознат съм
със съдържанието му. Нямам възражения делото да се разгледа в днешното
съдебно заседание.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод по чл.274 от НПК срещу
членовете на състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар,
както и правата им предвидени в чл.275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Нямам искания за отвод на състава
на съда, прокурора и секретаря. Нямам нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
АДВ.К.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и
секретаря. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на
разпоредително заседание по реда на чл.248 ал.1 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ НА ВЪПРОСИТЕ ПО ЧЛ.248 АЛ.1
НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да
постигне споразумение с прокурора и със защитника по реда на чл. 384, ал. 1
от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от
НПК.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им
по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Поморийски районен
съд и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249,
ал.4, т.1 НПК. Във връзка с проведени преговори със защитника на
подсъдимия, на лице са основания за разглеждане на делото по особените
правила по реда на глава 29 от НПК.
2
Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или
съдебен заседател. Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо лице,
преводач или тълковник, а така също не е налице необхоД.ст от извършването
на съдебни следствени действия по делегация. На това досъдебно
производство не е взета мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Не е взета мярка за неотклонение и считам че такава на
този етап не следва да се взима.
Моля след провеждане на разпоредителното заседание да пристъпим към
провеждане на заседание по реда на глава 29 от НПК.
АДВ.К.: Считам, че делото е подсъдно на Поморийски районен съд и не
са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Намирам, че на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, по смисъла на чл.249,
ал.4, т.1 НПК. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, както и не са налице основание за привличането на резервен съдия или
съдебен заседател. Не е налице необхоД.ст от назначаването вещо лице,
преводач или тълковник, а така също не е налице необхоД.ст от извършването
на съдебни следствени действия по делегация. На това досъдебно
производство не е взета мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. Не е взета мярка за неотклонение и считам, че такава на
този етап не следва да се взима.
На лице са основания за разглеждане на делото по особените правила по
реда на глава 29 от НПК следва да се насрочи съдебно заседание незабавно.
Подсъдимият признава, че е извършил престъплението предмет на
обвинението, желае да сключи споразумение, за каквото сме провели
преговори с прокурора, поради което моля да приключите разпоредителното
заседание и да разгледаме делото по реда на глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен и желая делото да приключи
със споразумение.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че делото е
подсъдно на Поморийски районен съд и не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
3
производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, по смисъла на чл.249, ал.4, т.1 НПК и не са налице основания за
разглеждането на делото при закрити врати, както и не са налице основания за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е налице
необхоД.ст от назначаването вещо лице, преводач или тълковник, а така също
не е налице необхоД.ст от извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
С оглед становището на страните производството следва да се разгледа по
реда на глава 29 от НПК – със споразумение за решаване на делото след
приключване на разпоредителното заседание.
Предвид изложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК в
днешно съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият И. Д. Т. ЕГН: **********, роден на ... в гр.Бургас,
българин, българско гражданство, разведен, осъждан, основно образование,
безработен, с адрес за призоваване: гр.Бургас, кв.“...“ ул.“...СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2025г. около 16:45 часа по третокласен път
№6009, на територията на Община Поморие, в близост до кръстовището за
с.Дъбник, община Поморие, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Пежо“, модел „206“ с рег.№..., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с 1,34/едно цяло тридесет и четири/ на
хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер 7510“ с
фабричен №ARNK 0001 съгласно Наредба № 1/19.07.2017 на МВР, МПр, МЗ
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техните аналози, след като е осъден с влязла в сила присъда – споразумение
№96/19.05.2021г. по НОХД №2323/2021г. на Районен съд Бургас, влязло в сила
4
на 19.05.2021г. за извършено престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Престъпление по чл.343б ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия И. Д. Т. се налага
наказание на основание чл. чл.343б, ал.2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1
НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА, което наказание да
изтърпи на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”Б” от ЗИНЗС при първоначален
„строг” режим и глоба в размер на 400 лв. /четиристотин/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.1 вр. с чл.37
ал.1 т.7 от НК и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 12/дванадесет/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото
деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС – считано от 01.05.2025г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноски в размер на 452,40 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществено доказателство – няма
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ / адв. К. /
ПОДСЪДИМ:____________
/ И. Д. Т. /
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
5
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ И. Д. Т./
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и на морала. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ.К.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля съда да одобри споразумението. Признавам се за
виновен. Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има
значение на влязла в сила присъда.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Д. Г. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, ТО-Поморие,
подсъдимият И. Д. Т. и защитникът му адв.К., се споразумяха за следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. Подсъдимият И. Д. Т. ЕГН: **********, роден на ... в гр.Бургас,
българин, българско гражданство, разведен, осъждан, основно образование,
безработен, с адрес за призоваване: гр.Бургас, кв.“...“ ул.“...СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2025г. около 16:45 часа по третокласен път
№6009, на територията на Община Поморие, в близост до кръстовището за
с.Дъбник, община Поморие, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Пежо“, модел „206“ с рег.№..., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с 1,34/едно цяло тридесет и четири/ на
хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер 7510“ с
6
фабричен №ARNK 0001 съгласно Наредба № 1/19.07.2017 на МВР, МПр, МЗ
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техните аналози, след като е осъден с влязла в сила присъда – споразумение
№96/19.05.2021г. по НОХД №2323/2021г. на Районен съд Бургас, влязло в сила
на 19.05.2021г. за извършено престъпление по чл.343б ал.1 от НК.
Престъпление по чл.343б ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк
умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия И. Д. Т. се налага
наказание на основание чл. чл.343б, ал.2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1
НК - „Лишаване от свобода” за срок от 6/шест/ МЕСЕЦА, което наказание да
изтърпи на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”Б” от ЗИНЗС при първоначален
„строг” режим и глоба в размер на 400 лв. /четиристотин/ лева.
НАЛАГА на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б ал.1 вр. с чл.37
ал.1 т.7 от НК и наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 12/дванадесет/ месеца.
На основание чл.59 ал.4 от НК се приспада времето, през което за същото
деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС – считано от 01.05.2025г.
III. С деянието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са
причинени имуществени щети.
IV. Разноски в размер на 452,40 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия.
V. Веществено доказателство – няма
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:__________ ЗАЩИТНИК:_____________
/Д. Г./ / адв. К. /
ПОДСЪДИМ:____________
/ И. Д. Т. /
7
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението,
доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ И. Д. Т./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва
да бъде одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията
визирани в чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; с
престъплението не са причинени имуществени вреди; споразумението
съдържа всички необходими по чл.381 ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е
изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381 ал.6
НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала и с него ще
се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382,
ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Г. – прокурор при
Районна прокуратура Бургас, ТО-Поморие, подсъдимият И. Д. Т. и
защитникът му адв.К., съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И. Д. Т. ЕГН: **********, роден на ... в
гр.Бургас, българин, българско гражданство, разведен, осъждан, основно
8
образование, безработен, с адрес за призоваване: гр.Бургас, кв.“...“ ул.“...ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 01.05.2025г. около 16:45 часа по третокласен път
№6009, на територията на Община Поморие, в близост до кръстовището за
с.Дъбник, община Поморие, управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил марка „Пежо“, модел „206“ с рег.№..., с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно с 1,34/едно цяло тридесет и четири/ на
хиляда, установено по надлежния ред, с техническо средство „Дрегер 7510“ с
фабричен №ARNK 0001 съгласно Наредба № 1/19.07.2017 на МВР, МПр, МЗ
за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техните аналози, след като е осъден с влязла в сила присъда – споразумение
№96/19.05.2021г. по НОХД №2323/2021г. на Районен съд Бургас, влязло в сила
на 19.05.2021г. за извършено престъпление по чл.343б ал.1 от НК, за което
деяние на основание чл. чл.343б, ал.2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК,
го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА и
наказание „ГЛОБА“ в размер на 400/четиристотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.57, ал.1, т.2, б.Б от ЗИНЗС първоначален
строг режим на изтърпяване на наложеното наказание „лишаване от свобода“
от 6 /шест/месеца.
НАЛАГА на подсъдимия на основание чл.343г, от НК, във вр. с чл.343б
ал.1 вр. с чл.37 ал.1 т.7 от НК наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 12/дванадесет/ МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59 ал.4 от НК времето, през което за
същото деяние подсъдимия е бил лишен по административен ред от
възможността да управлява МПС – считано от 01.05.2025г.
ОСЪЖДА подсъдимият И. Д. Т. на основание чл.189 ал.3 от НПК ДА
ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на ОД МВР Бургас сумата в размер
на 452,40 лв. /четиристотин петдесет и два лева и четиридесет стотинки/ лева,
разноски по делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НДОХ №232/2025г. по
описа на Районен съд гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението съдът се занима с мярката за
9
неотклонение на подсъдимия.
Такава на досъдебното производство не е взета.
Със споразумението подсъдимия е осъден на наказание Лишаване от
свобода, което наказание не е отложено по реда на чл.66 от НК поради което
съдът намира, че следва да вземе мярка за неотклонение на подсъдимия, която
при съобразяване на процесуалното му поведение следва да е – „Подписка“.
Предвид посоченото и на основание чл.309 от НПК съдът о
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА мярка за неотклонение на подсъдимия И. Д. Т. ЕГН:
********** - „подписка“.
Определението подлежи на обжалване пред БОС в седмодневен срок
от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, на основание чл. 383, ал. 2 НПК,
като съобрази, че моторното превозно средство, послужило за извършване на
престъплението по чл.343б, ал.2 НК, за което е одобрено споразумение, не е
собственост на дееца, на основание чл.343б, ал.5 от НК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА И. Д. Т. ЕГН: ********** от гр.Бургас, кв.“...“ ул.“... ДА
ЗАПЛАТИ на Държавата, по сметка на РС-Поморие, сума в размер 1462,00 лв.
/хиляда четиристотин шестдесет и два лв./, представляваща равностойността
на моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Пежо“, модел
„206“ с рег.№..., послужило за извършване на престъпление по чл.343б, ал.2
във вр. с ал.1 НК.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред ОС – Бургас.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15
часа.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
10
Секретар: _______________________
11