РАЗПОРЕЖДАНЕ
06.03.2024г., гр. Стара Загора
Административен
съд-Стара Загора, седми състав в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта
година, в състав:
Съдия: Кр. Костова-Грозева
разгледа
докладваното от съдия Костова-Грозева адм. д. №162 по описа на съда за 2024 година.
Производството е образувано след отмяна на Решение №
34/06.02.2023г., постановено по а.д. № 276/2022г. и връщане на делото за ново
разглеждане от ВАС, образувано по жалба на П.П.Д. ***, чрез адв. И.И.от АК
-Бургас против УП №01-6500/2357 от 05.04.2022г., издадено от Зам. Изп. Директор
на ДФЗ, в частта, в която на жалбоподателката, в качеството й на земеделски
стопанин е било отказано изплащане на финансова помощ по подмярка 13.1/НР 1.
В мотивите на касационния съдебен акт се съдържат
указания в насока на предприемане на допълнителни процесуални действия от съда
и страните за изясняване на релевантни за този спор обстоятелства. При
съобразяване на същите, настоящият съдебен състав намира, че следва да даде
указания на ответника, страната носеща доказателствената тежест в процеса за
установява на обективния и субективен елемент на състава на чл.60 от Регламент
1306/2013г., като приложи пълните административни преписка по подадени заявления
за подпомагане по подмярка 13.1/НР 1 от С.Й.Д. с УРН649097 за кампании
2014-2017г., от М.С.Д.с УРН 624358, от настоящата жалбоподателка, от
“КОНАРСКОТО“ ЕООД с УРН 661760, като се удостовери кой е бил
управител на дружеството и едноличен собственик на капитала в годините
2014-2017г., от „КРЪСТЕЦ-2016“ с УРН 680363, като отново се приложат данни кое
е лицето управител на дружеството и едноличен собственик на капитала в годините
2014-2017.
На второ място следва да се укаже на ответника да
приложи доказателства за изискване и съотв. представяне на обяснения от
посочените петима земеделски стопани в хода на административните проверки по
съмненията за нередности за Кампания 2017, съотв. прилагани ли са от тях
документи като напр. анкетни карти, договори, фактури, платежни нареждания,
справки за начислени амортизации и пр.
На трето място следва да изиска от органа да представи
в табличен вид данни относно обстоятелството: съобразно данните от извършените
географски проверки на заявените данни по заявленията на визираните пет
земеделски стопани, какви площи от тези лица са заявявани за подпомагане по
процесната подмярка за кампании 2014-2017г.
При условие, че част или всичко от допълнително
изисканите данни, съобразно указанията на ВАС, вече са представени и са налични
по делото, това следва изрично да се посочи от ответника.
Предвид на горното, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 22.04.2024г. от 14,00 ч.,
за която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника:
-
да приложи
пълните административни преписка по подадени заявления за подпомагане по
подмярка 13.1/НР 1 от С.Й.Д.с УРН649097 за кампании 2014-2017г., от М.С.Д.с УРН
624358, от настоящата жалбоподателка, от “КОНАРСКОТО“ ЕООД с УРН 661760, като
се удостовери кой е бил управител на дружеството и едноличен собственик
на капитала в годините 2014-2017г., от „КРЪСТЕЦ-2016“ с УРН 680363, като отново
се приложат данни кое е лицето управител на дружеството и едноличен собственик
на капитала в годините 2014-2017;
-
да приложи
доказателства за изискване и съотв. представяне на обяснения от посочените
петима земеделски стопани в хода на административните проверки по съмненията за
нередности за Кампания 2017, съотв. прилагани ли са от тях документи като напр.
анкетни карти, договори, фактури, платежни нареждания, справки за начислени
амортизации и пр.
-
да представи
в табличен вид данни относно обстоятелството: съобразно данните от извършените
географски проверки на заявените данни по заявленията на визираните пет
земеделски стопани, какви площи от тези лица са заявявани за подпомагане по
процесната подмярка за кампании 2014-2017г.
При условие, че част или всичко от допълнително
изисканите данни, съобразно указанията на ВАС, вече са представени и са налични
по делото, това следва изрично да се посочи от ответника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: