Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ … /. . .
гр. Пловдив
Административен съд – Пловдив, Х състав, в
закрито съдебно заседание на четвърти януари, две хиляди двадесет и трета
година в състав:
СЪДИЯ: ХРИСТИНА ЮРУКОВА
като разгледа докладваното от съдия Юрукова
адм. дело № 2001 по описа за 2022 г., за да се
произнесе, взе предвид следното:
По делото е постановено Решение № 2443/19.12.2022
г. Решението е редовно връчено на Е.М.К. на 19.12.2022 г. чрез ЕПЕП. На 03.01.2022г.
чрез ССЕВ по делото е подадена касационна жалба в 14-дневния срок по чл. 211,
ал. 1 от АПК от пълномощник – адвокат В.К..
След извършена проверка по допустимостта
на жалбата на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът намира, че същата не
отговаря на изискванията на чл. 213, т. 2, т. 3 и т. 4 от АПК, във връзка с чл.
227а от АПК и чл. 102з от ГПК.
По делото не е представен документ за
внесена дължима държавна такса по сметка на Върховен административен
съд.
Съгласно чл. 227а, ал. 4 от АПК независимо
дали по делото има определяем материален интерес или не, таксите при касационно
обжалване по дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане са
30 лв. за гражданите и едноличните търговци и 200 лв. за организациите,
държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции,
и организации, предоставящи обществени услуги.
Съгласно чл. 213, т. 2 от АПК към касационната жалба
се прилага пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник. Липсва
доказателство за пълномощие на адвокат К. на Е.М.К. за Върховен административен
съд.
Касационната жалбата е постъпила в Административен съд
Пловдив чрез системата за сигурно електронно връчване, поради което копие
следва да бъде изпратено на директор на ТП на НОИ Пловдив. Съгласно чл.
102з, ал. 3 от ГПК към електронни изявления преписи за страните не се
представят. Съдът възпроизвежда изявленията и приложенията към тях в
необходимия брой преписи на хартиен носител и след заверка от служител на съда
ги изпраща на участниците в производството, които не са заявили, че желаят да
получават електронни изявления от съда или не са задължени да получават такива.
За възпроизвеждането страната, извършила действието в електронна форма, заплаща
предварително такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3,
освен в случаите по чл. 83." Съгласно чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните
такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс за
фотокопие на документ-за всяка страница се дължи по 0,10 лв.
С оглед изложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба на Е.М.К.,
подадена срещу Решение № 2443/19.12.2022 г., постановено по адм.д.
№ 2001/2022 г. на Административен съд Пловдив.
УКАЗВА на касационния жалбоподател в 7 –
дневен срок от съобщаване на настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в жалбата, като представи доказателства по
делото за внесена държавна такса в размер на 30 (тридесет) лева по банковата
сметка на Върховен административен съд, приложи пълномощно на
адвокат К. за Върховен административен съд, доказателство за заплащане по сметка на Административен съд Пловдив на сумата от 0,40 лева
за фотокопие на касационната жалбата.
При неизпълнение на горното указание на
съда в посочения срок, касационната жалба ще бъде върната.
Препис от настоящето разпореждане да се
изпрати на касационния жалбоподател.
СЪДИЯ: