РЕШЕНИЕ
№ ........
гр.Плевен,05.12.2018 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, VІІІ -
ми наказателен състав
на двадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в
открито заседание, в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ЧАВДАР ПОПОВ
при
секретаря Дарина Димитрова, като разгледа докладваното от съдия ПОПОВ НАХД № 2676/2018
година по описа на Плевенския районен съд, за да се произнесе съобрази
следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ЧЛ.59 И СЛ. от ЗАНН
С наказателно постановление № ***от 20.07.2018г.
***, на Н.Т.К., с ЕГН ********** с адрес ***, на основание чл.53 от ЗАНН и по
чл.179, ал.2, вр. чл.179, ал.1, т.5 от ЗДвП е наложена глоба, в размер на
200.00лв.
Недоволен от издаденото наказателно постановление е
останал жалбоподателят, който го обжалва
в срок и моли съда да го отмени, като незаконосъобразно. В съдебно заседание
жалбоподателят се явява лично.
Ответникът, редовно призован, не изпраща представител
и не взема становище по жалбата.
Съобразявайки събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено следното:
С оглед датата на връчване на наказателното
постановление на жалбоподателя и датата на депозиране на жалбата и пред
наказващия орган съдът счита, че последната е подадена в срока по чл. 59, ал.2
от ЗАНН, поради което се явява допустима и следва да бъде разгледана.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството
писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и
правна страна:
Наказателното постановление е издадено за
това, че на 09.07.2018г. в 10.00ч. на
кръстовището на ул. „***“ и ул. „Г. ***“ като нарушител с рег.№***, с посока на
движение ж.к. „***“, като водач на
тролейбус с рег.№ *** извършва следното: При извършване на маневра „Завой на
дясно“ не се съобразява с положението на движещият се в съседна пътна лента
автомобил „***“ с рег.№ ***с водач Д.Д. с ЕГН **********, вследствие на което
го удря и реализира ПТП с материални щети, с което виновно нарушил чл.25, ал.1
от ЗДвП.
Така изложените в акта фактически
констатации се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства. Съдът
възприема и кредитира показанията на разпитаните в съдебно заседание
актосъставител Г.К.Г. и свидетеля М.П.Н., както и другия участник в ПТП-то
свидетеля Д.Г.Д. и искания свидетел от
страна на жалбоподателя М.Д., чиито показания съдът кредитира изцяло с
оглед тяхната последователна и логическа изложеност, взаимна кореспондентност и
съответствие с приложените по делото писмени доказателства.
Видно от създалата се ситуация, водачът
на тролейбус и жалбоподател по делото не се е съобразил с обстоятелства, които
биха довели до ПТП, с което е нарушил императивно предписание на ЗДвП намиращо
се в чл. 25, ал.1 на същия нормативен акт. Самият жалбоподател в твърденията си
пред съда заявява, че е имал съмнение за евентуално настъпване на ПТП и въпреки
това е продължил с маневрата, а именно „завой на дясно“ като по този начин е
създал опасност за участниците в движението. Неоснователни са твърденията на
жалбоподателя, че автомобилът, който впоследствие бива ударен, се е намирал
пред стоп линията и му е попречил да извърши маневрата, тъй като всеки водач е
длъжен да се съобрази с положението на другите моторни превозни средства, независимо
дали се намират пред, зад или до него. Положението на автомобила, за който се
твърди, че е бил неправилно паркиран, е без значение, тъй като закона не прави
разделение на правилно и неправилно ситуирани МПС-та при настъпване на ПТП.
Затова съдът приема, че безспорно Н.Т.К. виновно е
осъществил с деянието си признаците на състава на административно нарушение по
смисъла на чл. 25, ал.1 от ЗДП, поради което законосъобразно наказващият орган
е приел за извършено това нарушение и е наложил наказание за него. При проверката на цялото
административнонаказателно производство, която извърши съда, не се констатираха
нарушения на процесуалния и материалния закон, които да водят до отмяна на НП.
Не се констатира нарушаване правото на защита на жалбоподателя.
Воден от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН,
СЪДЪТ
РЕШИ:
Потвърждава наказателно
постановление №***от 20.07.2018г. ***, с което на Н.Т.К., с ЕГН **********, с
адрес ***, на основание чл.53 от ЗАНН и по чл.179, ал.2, вр. чл.179, ал.1, т.5
от ЗДвП е наложена глоба, в размер на 200.00лв.
Решението подлежи на обжалване пред Регионален административен съд-Плевен в 14-дневен срок
от получаване на съобщението за изготвянето му.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: