О П Р
Е Д Е
Л Е Н
И Е
гр.
Кюстендил, 11.12.2018 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Кюстендилският окръжен съд, наказателно отделение,
в закритото заседание
на единадесети декември
през две хиляди и осемнадесета
година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА БРАТАНОВА
при секретаря Галина Кирилова
с участието на прокурора от КнОП
Камелия Стефанова
като разгледа докладваното от
съдия Братанова ЧНД № 623
по описа за 2018 г. на КОС и за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по глава ХХХV
„Производства във връзка с изпълнение на наказанията”, раздел І- „Предсрочно
освобождаване”- чл. 437 и следващите от НПК.
Образувано е по молба на В.К.И., изтърпяващ наказание в Затвора –
Бобов дол за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от
наказанието по НОХД № 247/2018 г. на Районен съд- Кюстендил.
Представителят на затворническата
администрация-юрисконсулт Г., упълномощена
със заповед №685А/02.07.2018г., изразява становище за основателност на
молбата и иска допускане на УПО по отношение на осъденото лице.
Същото
становище се изразява от представителя на КнОП.
Лишеният от
свобода В.К.И. моли да бъде предсрочно условно освободен.
Кюстендилският окръжен съд, след като събра
доказателства, необходими за решаване на делото от фактическа и правна страна и
след преценка на доводите на страните, приема за установено следното:
Лишеният от свобода В.К.И. понастоящем изтърпява наказание, постановено с протоколно определение № 42 от 27.02.2018 г. по
НОХД № 247/2018 г. на Районен съд – Кюстендил, с което е осъден на 11 месеца
лишаване от свобода, при първоначален „общ“ режим, за престъпление по чл. 234,
ал. 2, т. 1 във връзка с ал. 1, пр. 2, във връзка с чл. 28, ал. 1 от НК, за
деяние, извършено на 24.01.2018 г. в Кюстендил.
Определението е
влязло в законна сила на 27.02.2018 г.
Със заповед №
ЗО-801 от 09.10.2018 г. на Началника на затвора режимът му е заменен от
първоначален „общ“ на „лек“.
Начало на наказанието:
16.03.2018 г.
Към датата на
произнасяне на КнОС – 11.12.2018г. е изтърпял фактически – 8 месеца и 25 дни; от
работа- 29 дни, всички 9 месеца и 24 дни; остатък – 1 месец и 6 дни.
Лишеният от свобода И. е настанен в ЗООТ „Самораново“ на
05.04.2018 г. с нагласи за безпроблемно изтърпяване на присъдата. Спазва
произтичащите от ЗИНЗС и ППЗИНЗС правила. Към служителите и към останалите
лишени от свобода отношенията му са добронамерени. Дисциплиниран и отговорен
към поставени персонални задачи.
При постъпване в ЗООТ е изготвено психологическо изследване, в което е
отчетено наличие на лесен диалог, адекватност и приспособимост; препоръчано е
участие в специализирана групова работа по програмата „Умения за мислене.“
Рискът от рецидив е в ниските стойности – 32 точки, с проблемна зона
умения за мислене, която е включена и в изготвения план на присъдата. Като главна цел при изготвяне на плана е
отбелязана повишаване на нивото на социална зрялост и формиране на нагласи за
социално позитивна промяна в личностен план.
Видно от първоначалния доклад на ИСДВР, че
не е проявил поведение с риск от вреди в условията на изолация. Не са изразени
агресивни и дискриминационни нагласи. Ресурсите на лишения от свобода са свързани със
зрялата му възраст, образование, подкрепа от близките и трудовите навици.
Използвани са
трудовите му умения и навици. Първоначално е назначен като общ работник в
„Девически манастир“ с.- Ресилово. Със Заповед № 138/28.06.2018 г. е назначен
като общ работник във фирма „Полимеринжект“ ЕООД гр. София, където работи и към
настоящият момент. При извършвани проверки, не са регистрирани нарушения на
трудовата дисциплина и на работното място. Позитивна е и оценката на прекия
ръководител.
Не е наказван.
Награждаван е със заповед № ЗО-960/ 21.11.2018г. за подчертана
дисциплинираност, проявено сътрудничество при провеждане на социални и
възпитателни мероприятия, трудово усърдие и постоянство.
Контактите с
близкото му обкръжение са съхранени и позитивни. Получава необходимата му
морална подкрепа от близките си.
Становището
на затворническата администрация е, че с отношението към правонарушението и с наличните
ресурси- зряла възраст и подкрепа от близкото обкръжение, включително с реализиране на заложените цели
и задачи в плана за изтърпяване на присъдата в критичните зони, лишеният от
свобода е дал достатъчно доказателства, че наказанието е изиграло своята
положителна роля.
Изложените
фактически обстоятелства се установяват от всички, посочени в чл.439а от НПК
документи, затворническото досие на осъдения и справки от затвора за правното положение на
осъдения и неизтърпян остатък от наказанието.
Преценявайки
същите съдът счита, че са налице предвидените в чл. 70, ал. 1 НК две
предпоставки за условно предсрочно освобождаване на осъдения от изтърпяване на
остатъка от наказанието му. Налице е първата формална предпоставка, визирана в чл.70, ал.1,
т.1 НК- а именно същият да е изтърпял не по-малко от 1/2 от наложеното му
наказание. При преценка останалите
предпоставки, визирани в закона, във връзка с преценка дали са налице основания
за УПО на осъденото лице, следва да се има предвид разпоредбата на чл.70 НК,
която сочи, че за това дали лицето се е поправило и превъзпитало не се съди
единствено по отношението на същото към труда- т.е по примерното му поведение и
честно отношение към труда. В закона са посочени редица други обстоятелства,
които следва да бъдат взети предвид от съда във връзка с преценката дали са
налице предпоставките на чл.70 НК и те трябва да сочат на положителна промяна
на осъдения по време на изтърпяване на наказанието, като в тази връзка са
изброени доброто поведение на осъденото лице, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни и спортни дейности и други програми,
обществено полезни прояви и т.н.- срвн. чл.439а от НПК.
По настоящото дело са
приложени и изискуемите след изменението на закона доклади и оценки, които
дават основание на настоящия съдебен състав да счита, че в случая са налице и
другите предпоставки, визирани в закона за приложение на УПО на осъденото лице.
От наличните по делото доказателства е видно, че при него стойностите на
криминогенния риск са в ниските стойности, оценката на риск на рецидива също е
ниска. Видно е също така, че до този момент осъденият не е наказван, работи,
участвал е в културно масови дейности, проявил е усърдие и постоянство при
осъществяване на трудовата дейност, като е спазвал дисциплината в местата за
лишаване от свобода. Има добро отношение към труда поради наличието на трайни
трудови навици. Същевременно е проявявал сътрудничество при провеждане на
различни мероприятия от затворническата администрация. Постигнал е положителна промяна в поведението си; ангажиран е бил с трудова дейност; проявил е
критично отношение към минало поведение; налице е подкрепа от близките; има изградени
трудови навици и умения, показал е активност при изпълняване на целите и
задачите по плана на присъдата.
С оглед на тези обстоятелства, КнОС
счита, че по отношение на осъдения И. са налице условията за УПО от изтърпяване
на остатъка от наложеното му наказание. На основание чл.70, ал.6 НК следва да
се установи изпитателен срок на лицето в размер на неизтърпяната част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението съгласно разп. на
чл.440, ал.2 НПК.
С оглед на горното и на
осн. чл. 440, ал.1 НПК вр. чл.70, ал. 1 и ал. 6 НК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения В.К.И., ЕГН **********, роден на
*** ***, с постоянен адрес ***, обл.
Кюстендил, българин, с висше образование, женен, осъждан, категория – ОТ, от изтърпяване на останалата неизтърпяна част / в
размер на 1 месец и 6 дни към 11.12.2018г./ на наказанието ЛС, наложено с определение №42/27.02.2018 г. по НОХД №247/2018
г. на РС- Кюстендил в размер на 11 месеца.
На осн. чл.70, ал.6 НПК
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието
"лишаване от свобода“ към момента на влизане в сила на настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по
реда на глава ХХІІ НПК в 7-мо дневен срок, считано от днес пред САС.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен
протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в
сила да се изпрати на КнОП, Затвора– гр. Бобов дол и на Районния съд по месторождение на
лишения от свобода за съответното отбелязване в БС на осъдени.
След влизане в сила на определението,
затворническото досие на лишения от свобода да се изпрати на Затвора- Бобов дол.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: