РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1697
Добрич, 02.09.2025 г.
Административният съд - Добрич - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЛЮБОМИР ГЕНОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Любомир Генов административно дело № 258 по описа за 2025 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по жалба на В. К. К. с [ЕГН] от [населено място], [жк], [адрес], М. А. А. – К. с [ЕГН] от [населено място], [улица], вх.А, ет.3, ап.5, К. Д. К. с [ЕГН] от [населено място], [улица], вх.А, ет.3, ап.5 и А. Д. К. с [ЕГН] от [населено място], [улица], вх.А, ет.3, ап.5, представлявани от процесуалния представител адвокат П. Ц. Г. с адрес за призоваване [населено място], [улица], ет.3, ап.10, по чл.215 ал.1 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) срещу Решение по Протокол №1-79 от 24.01.2025 г. на комисия по чл.210 ал.1 от ЗУТ, назначена със Заповед №724/28.06.2024 г. на кмета на Община Генерал Тошево.
На 01.09.2025 г. е получена молба от пълномощника на жалбоподателите, с която прави искане участието в съдебно заседание да се осъществи чрез видеоконферентна връзка, тъй като упражнява адвокатската си професия в [населено място] и би бил затруднен да пътува.
На процесуалния представител на жалбоподателите следва да бъде посочено, че не са налице предпоставките за допускане на участието му чрез видеоконференция, тъй като няма представени доказателства, че не е в състояние да се яви непосредствено пред съда (териториалната отдалеченост не е такава причина).
Адвокат П. Г. е представил доказателства за подаването на жалбата чрез ССЕВ на 13.05.2025 г., но доколкото съществуват данни за уведомяването на част от жалбоподателите (М. А. А. – К. и А. Д. К.) за обжалвания акт на 28.04.2025 г., на същия трябва да бъде указано да представи всички доказателства, с които разполага, за подаването на жалбата от тяхна страна в законоустановения 14-дневен срок.
Водим от горното, Добричкият административен съд
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на пълномощника на жалбоподателите, че не са налице предпоставките за допускане на участието му чрез видеоконференция, тъй като няма представени доказателства, че не е в състояние да се яви непосредствено пред съда (териториалната отдалеченост не е такава причина).
УКАЗВА на процесуалния представител на жалбоподателите, че доколкото съществуват данни за уведомяването на част от жалбоподателите (М. А. А. – К. и А. Д. К.) за обжалвания акт на 28.04.2025 г., то той следва да представи всички доказателства, с които разполага, за подаването на жалбата от тяхна страна в законоустановения 14-дневен срок.
Настоящото разпореждане да се съобщи на пълномощника на жалбоподателите на посочения в молбата ел. адрес.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |