П Р
О Т О
К О Л
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН
СЪД трети
наказателен състав
на двадесет и трети
януари две
хиляди и седемнадесета година
в публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Стефанка Попова,
Веселина Костова
Секретар: М.И.
Прокурор: ИВАН СТОЕВ
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 1144 по описа за 2016 година.
На именното повикване
в 09,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А.А.С. – лично и със защитника си адв. Николай Нейков от по-рано
ПОСТРАДАЛИ:
Ф.К.Ю. – редовно призован, не се явява
А.Ф.Ю. – редовно призован, не се явява
Р.П.К.– прокурор СТОЕВ
ПРОКУРОР СТОЕВ – да се даде ход на делото.Постигнахме
споразумение със защитника на подсъдимия, моля да го впишете и одобрите.
АДВОКАТ НЕЙКОВ – да се даде ход.
Постигнахме споразумение с представителя на РП-Казанлък, моля да го впишете и
одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията
за даване ход на делото, като няма пречка делото да бъде приключено по реда на
чл. 381 и следващи НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия,
както следва:
А.А.С. – ********* ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК,
разяснява му се правото на отводи.
- Получих препис от обв.акт. Не правя
отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият
отговаря на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ А.А.С. – признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението.Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното
споразумение е представено своевременно преди приключване на съд.следствие в
първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381
ал. 2 от НПК.
От престъплението няма причинени
имуществени вреди, поради което споразумението се явява процесуално допустимо.
Същото не противоречи на закона и морала и тъй като страните направиха
съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва
да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384
ал. 1 вр. чл. 382 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ А.А.С. - роден на *** ***, ***,
ЕГН ********** - ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2015 г., в с. Хаджи Димитрово,
общ. Казанлък, се заканил с убийство спрямо Ф.К.Ю. и А.Ф.Ю., като отправил
заплахи към тях с думите: „Ще ви натръшкам!“ и е използвал огнестрелно оръжие –
пистолет „Sig
Pro“, калибър 9х19, № SP 0080015, като това заканване е възбудило у Ф.К.Ю. и А.Ф.Ю. основателен
страх за осъществяването му – престъпление по
чл. 144, ал. 3 вр. с ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн.
чл. 144, ал. 3 вр. с ал. 1 и чл. 54 от НК – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА така
наложеното наказание за срок от ТРИ
години.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер от 637,57
лв. /шестотин тридесет и седем лв. и 57 ст./, следва да се заплатят от подсъдимия
А.А.С. по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора.
На осн. чл. 53 ал. 1 б.”а” от НК съдът ОТНЕМА в полза на държавата веществените
доказателства по делото – Пистолет „Sig Pro”, калибър 9х19, № SP 0080015, 1 брой
разрешително за носене на оръжие № серия СТК № 0368597, 1 брой пълнител към
пистолет, 9 броя бойни патрони калибър 9х19, предадени в група „КОС” при РУ гр.
Казанлък с приемо-предавателен протокол № 28400027029/18.12.2015 год..
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/А.А.С./ /адв.
Николай Нейков/
ПРОКУРОР:
/Иван
Стоев/
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните
споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД №
1144/16 год. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 13,50 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На осн. чл. 306 ал.1 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На осн. чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК КУМУЛИРА така наложеното
наказание, с наказанието наложено на подсъдимия А.А.С. по НОХД 1593/15 г. по
описа на Казанлъшки РС, като му определя едно общо наказание до размера на
най-тежкото от тях – ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от свобода, към което присъединява
лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от седем
месеца.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така
определеното наказание за срок от три години.
На осн. чл. 59 ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето, през което подсъдимия А.А.С. е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 02.12.2015 год.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.