Присъда по дело №142/2022 на Районен съд - Разлог

Номер на акта: 13
Дата: 2 юни 2022 г. (в сила от 17 юни 2022 г.)
Съдия: Велина Иванова Полежанова
Дело: 20221240200142
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 21 март 2022 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 13
гр. Разлог, 02.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в публично заседание на втори юни през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Велина Ив. Полежанова
СъдебниЕЛЕНА СТОЯНОВА САРАФОВА
заседатели:ЛЮБКА КОСТАДИНОВА
КАРАМФИЛОВА
при участието на секретаря Анелия Р. Татарска
и прокурора ТО-Разлог към РП-БлагоевградВ. К. Ч.
разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова Наказателно дело от общ
характер № 20221240200142 по описа за 2022 година

ПРИЗНАВА подсъдимия Д.И.З., ЕГН*, е роден на * в г.Д., о.Б., о.Б., с адрес: г.Д., о.Б., о.Б.,
у.„В.Л.“№2, в.А, българин, български гражданин, женен, със средно образование,
неосъждан, пенсионер, за ВИНОВЕН за това, че в периода от 15.36 часа на 16.09.2021 г. до
15.41 часа на 17.09.2021 г., при условията на продължавано престъпление по смисъла на
чл.26, ал.1 от НК, е извършил следните деяния:
1. На 16.09.2021 г. в г.Д., о.Б., о.Б., за времето от 15.36 часа до 15.37 часа в коридор на
сградата на ОУ„С.К.О.“-Д., е извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово
желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст, а
именно: целувал по устата и прегръщал малолетната 12-годишна А.Х.К. от г.Д., о.Б.;
2. На 17.09.2021 г. в г.Д., о.Б., о.Б., за времето от 15.30 часа до 15.41 часа, в коридор на
сградата на ОУ„С.К.О.“-Д., е извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово
желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст, а
именно: прегръщал, опивал по дупето и гърдите и целувал по лицето малолетната 12-
годишна - А.Х.К. от г.Д., о.Б., като деянията осъществяват поотделно състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото - престъпление по чл.149, ал.1 от НК,
във вр. с чл.26, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.149, ал.1 от НК, във вр. с чл.26,
ал.1 от НК, вр. чл.58а, ал.1, вр. чл.54 от НК, вр. чл.373, ал.2, вр. чл.303, ал.2 от НПК, ГО
ОСЪЖДА и му НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 ГОДИНА, като
НАМАЛЯВА размера на така определеното наказание „Лишаване от свобода” с една трета
и ОПРЕДЕЛЯ наказание „Лишаване от свобода” ЗА СРОК ОТ 8 МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание
"ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на
присъдата в сила.
1
ОСЪЖДА подсъдимият Д.И.З., ЕГН*, да заплати на пострадалата, сумата от 1`000.00 лева,
представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.
Присъдата подлежи на жалба и протест в 15-дневен срок от днес пред Бл.ОС.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
КЪМ ПРИСЪДА №13/02.06.2022 г., ПОСТАНОВЕНА НА ПО НОХД № 142/2022 год.
ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - РАЗЛОГ.

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от РП, с който е повдигнато
обвинение срещу подсъдимия Д.И.З., ЕГН*, за това че в периода от 15.36 часа на 16.09.2021
г. до 15.41 часа на 17.09.2021 г. при условията на продължавано престъпление по смисъла на
чл.26, ал.1 от НК, е извършил извършил следните деяния:
1. На 16.09.2021 г. в г.Д., о.Б., о.Б., за времето от 15.36 часа до 15.37 часа в коридор на
сградата на ОУ„С.К.О.“-Д., е извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово
желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст, а
именно: целувал по устата и прегръщал малолетната 12-годишна А.Х.К. от г.Д., о.Б.;
2. На 17.09.2021 г. в г.Д., о.Б., о.Б., за времето от 15. 30 часа до 15.41 часа, в коридор на
сградата на ОУ„С.К.О.“-Д., е извършил действия с цел да възбуди и удовлетвори полово
желание без съвкупление по отношение на лице, ненавършило 14-годишна възраст, а
именно: прегръщал, опивал по дупето и гърдите и целувал по лицето малолетната 12-
годишна - А.Х.К. от г.Д., о.Б., като деянията осъществяват поотделно състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото - престъпление по чл.149, ал.1 от НК,
във вр. с чл.26, ал.1 от НК.
Производството по делото се разгледа по реда на съкратено съдебно следствие - чл.371, т.2
от НПК, след като подсъдимият З. и неговия защитник – адв.А. дадоха съгласие. Съдът с
протоколно определение прие, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя в достатъчна
степен от събрания доказателствен материал и ще го ползва при постановяване на крайния
си съдебен акт по същество без да събира доказателства за фактите, описани в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
В пледоарията си представителят на РП-Б. , ТО-Р. заявява, че събраните по делото
доказателства установяват по безспорен начин извършването на престъплението по чл.149,
ал.1 от НК, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и с оглед изложеното на подсъдимия смята, че следва
да бъде наложено съгласно закона.
В съдебно заседание пострадалата А.К., чрез нейната майка и законен представител и чрез
упълномощения представител, прави искане за конституирането й като частен обвинител.
Съдът конституира същата в качеството й на частен обвинител, доколкото от фактологията
на обвинителния акт се установява, че лицето е претърпяло вреди от престъпление от общ
характер и искането съдържа всички законоустановени реквизити, съдържащи се в чл.76 и
сл. от НПК.
Защитникът на подсъдимия адв. А. в съдебните прения излага доводи за съдействието на
подзащитния й при разследването, моли съда да му наложи наказание при превез на
смегчаващи отговорността обстоятелства.
Подсъдимият Д.З. не оспорва обвинението срещу него, признава фактите, описани в
обвинителния акт и поддържа изцяло становището на прокурора относно наказанието и
изразява съжаление за извършеното. В последната си дума моли съда за по-леко наказание.
Съдът, като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства преценени
поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и становищата на страните, намери за
установена следната фактическа и правна обстановка:
ПО ФАКТИТЕ
Подсъдимият Д.И.З., ЕГН*, е роден на * в г.Д., о.Б., с адрес: г.Д., о.Б., о.Б., у.„В.Л.“№2, в.А,
българин, български гражданин, женен, средно образование, неосъждан, без данни за
трудова ангажираност.
При разследването на досъдебното производство е изяснена следната фактическа
1
обстановка:
Пострадалата А.Х.К. към 16.09.2021 г. била на навършени 12 години, т.е. не била навършила
14-годишна възраст. Същата е била ученичка в шести клас в ОУ„С.К.О.“ в г.Д. - училището,
където работел подсъдимия З.
В периода 16.09.2021 г. - 17.09.2021 г. по време на работа в ОУ„С.К.О.“ в г.Д. обвиняемият
Д.И.З., при условията на продължавана престъпна дейност, извършил блудствени действия с
малолетната А.Х.К.. Последната не можела да му окаже адекватна съпротива предвид
ниската й възраст и социалната й незрялост.
Обвиняемият я прегръщал, опивал по ду пето и гърдите и целувал по лицето.
На следващия ден, 18.09.2021 г., малолетната пострадала споделила с баба си и майка си за
случилото се.
Майката на пострадалата - св. А.К. и бабата на момичето - св. А.К., потърсили съдействие от
ръководството на училището. Уведомили и органите на ПУ-Д-, РУ-Б. при ОДМВР-Б.
Органите на реда, служители на РУ-Б., посетили училището по подадения сигнал и
предприели необходимите мерки по закон.
За случая са уведомени и са изискани относими документи от Д„СП“ и от
мултидисциплинарния екип по Координационния механизъм при насилие.
Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от доказателствения
материал, събран на досъдебното производство и приобщен по реда на чл.372, ал.4, вр.
чл.283 НПК – заключенията на видеотехническа и лицево-идентификационна експертиза,
показанията на пострадалата А.К., свидетелските показания на майката на пострадалата - св.
А.К., бабата - св. А.Х.К., бащата - Х.К.К., от разпита на св. З.Ш. - директор на ОУ„С.К.О.“-
Д., както и от свидетелските показания на полицейски служители, работили по случая.
Също от водени дисциплинарни проверки и производства спрямо Д.И.З., от изготвените
доклади на Д„СП“-Р. и работата по случая на мултидисциплинарния екип по
Координационния механизъм при насилие.
Съдът обсъди и направеното самопризнание от страна на подсъдимия К. като отчете, че
същото освен доказателствено средство е и негова защитна позиция по делото, но доколкото
самопризнанието се подкрепя от останалите доказателства, то съдът кредитира изцяло
същото по признание на фактите.
Съдът намира, че от събраните по делото доказателства по безспорен начин се установява,
че подсъдимият К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението наказуемо по чл.149, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
От обективна страна на 16.09.2021 г. от 15.36 часа до 15.37 часа и на 17.09.2021 г. от 15.30
часа до 15.41 часа, в коридор на сградата на ОУ„С.К.О.“-Д., подсъдимият е извършил
действия представляващи блудство без съвкупление, по отношение на лице ненавършило
14-годишна възраст, а именно малолетно лице, което е навършило 12 години, като я опипвал
и целувал.
Блудството по основния състав на чл.149, ал.1 от НК, е просто престъпление - такова при
което изпълнителното деяние се осъществява с едно деяние, което може и да включва
поредица от действия, които обаче следва да са обединени и подчинени на конкретно
решение за реализиране на конкретна цел - да се възбуди и удовлетвори полово желание,
какъвто е и настоящият случай. Установено е, че по отношение на пострадалата А.К.
подсъдимия З. я е опипвал с ръка по гърдите, галел я е и я е целувал, които действия са от
естеството да възбудят и удовлетворят полово желание. Престъпленията са формални,
същите са довършени с извършване на самите действия за възбуждане или удовлетворяване
на полово желание без съвкупление, като не е необходимо тази цел да бъде постигната.
Посочените действия на подсъдимия са извършени по отношение на малолетно лице -
ненавършило 14 годишна възраст. Липсват данни за използване на сила, заплаха или
безпомощно състояние, поради което осъщественото от Златарски престъпление правилно е
подведено именно под хипотезата на чл.149, ал.1 от НК.
2
От субективна страна подсъдимият е действал виновно, с пряк умисъл. Същият е съзнавал
общественоопасния характер на своите деяния, а именно, че извършените действия са от
естество да възбудят и удовлетворят полово желание без съвкупление, както и че
пострадалата е малолетно лице. Предвиждал е общественоопасните последици, че накърнява
половата неприкосновеност и съблюдаването на половия морал, както и правилното
психическо и физическо развитие на пострадалото лице, което е малолетно, и въпреки това
е искал и целял тяхното настъпване. Налице е и специалната цел на дееца, предвидена в
състава на престъплението по чл.149, ал.1 от НК, а именно желанието на подсъдимия да
възбуди полово желание у самия него, без съвкупление с пострадалата, както и да
удовлетвори същото.
Имайки предвид изложените дотук, съдът счита че подсъдимия Д.З. следва да бъде признат
за виновен по предявеното му обвинение за извършено в периода от 15.36 часа на 16.09.2021
г. до 15.41 часа на 17.09.2021 г. при условията на продължавано престъпление по смисъла на
чл.26, ал.1 от НК, престъпление по чл.149, ал.1, от НК.
Причините и условията за извършване на престъплението се коренят в незачитане на
половата неприкосновеност, половата свобода и половата нравственост.
В хода на делото не се установиха обстоятелства, изключващи обществената опасност,
противоправността и наказуемостта на деянията на подсъдимия, нито основания за
освобождаването му от наказателна отговорност, поради което съдът прецени, че на З.
следва да бъде наложено наказание лишаване от свобода за извършването на гореописаното
престъпление.
При индивидуализацията на наказанието, съдът съобрази следното: Извършеното от
подсъдимия З. деяние се характеризира с висока степен на обществена опасност, но с ниска
степен на обществена опасност на дееца.
Като смекчаващи обстоятелства съдът отчете направените от подсъдимия самопризнания в
хода на съдебното производство и чистото съдебно минало.
Отегчаващи вината обстоятелства съдът отчете обстоятелството, че подсъдимият е
извършил две престъпни деяния при условията на продължавано престъпление, както и
ниската възраст на пострадалата.
С оглед изложените съображения съдът счете, че за постигане целите на наказанието спрямо
подсъдимия Д.З. за извършеното престъпление по чл.149, ал.1 от НК, вр. с чл.26, ал.1 от НК,
следва да му се наложи наказание, визирано в чл.37, ал.1, т.1а от НК, а именно „лишаване от
свобода". При определяне на вида и размера на наказанието на З., съдът се съобрази с
всички обстоятелства с правно значение за неговата индивидуализация. Настоящата съдебна
инстанция определи наказанието „лишаване от свобода" при условията на чл.54, ал.1 и ал.2
от НК. Определи му наказание лишаване от свобода за срок от 1 година като прие, че
наказанието следва да бъде определено при условията на чл.58а, ал.1 от НК, предвид
изискванията на закона, предвидени в чл.373, ал.2, във вр. с чл.372, ал.4 от НПК. По тази
причина и на основание чл.58, ал.1 от НК, съдът намали така определеното на подсъдимия
наказание с 1/3 – от 1 година на 8 месеца лишаване от свобода.
Съдът намери, че няма пречка по отношение на подсъдимия да бъде приложена
разпоредбата на чл.66, ал.1 от НК и затова съдът отлага изтърпяването на наказанието за
изпитателен срок от 3 години. Достатъчна гаранция според настоящия съдебен състав се
явява изпитателния срок, който ще въздейства превантивно и предупредително спрямо
подсъдимия, че при извършени противоправни действия ще изтърпи и отложеното
наказание.
Съдът възложи на подсъдимия направените деловодни разноски съгласно чл.189, ал.3 от
НПК.
Водим от горните мотиви от фактическо и правно естество, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:.......................................................
3
Съобщи за изтекли лични данни