№ 563
гр. София, 05.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20221110152356 по описа за 2022 година
Производството неправилно е образувано като бързо по глава 25 ГПК,
тъй като заедно с исковете за заплащане на трудово възнаграждение са
предявени и обективно съединени искове за заплащане на обезщетение за
забава, които се разглеждат по общия исков ред, с оглед на което и съгласно
чл. 310, ал. 2 ГПК е недопустимо бързото производсдтво.
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представили писмени доказателства, които са относими,
необходими и допустими.
Исканата съдебно-счетоводна експертиза не е необходима за изясняване
предмета на спора.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно
заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ОТХВЪРЛЯ искането за експертиза.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о. с. з на 21.02.2023 г. от 09,20
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:
1
Предявени са кумулативно обективно съединени осъдителни искове по
чл. 128, т. 2 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата в общ размер на 13
240,20 лв., представляваща неизплатени трудови възнаграждения за периода
01.11.2020 г. – 30.01.2021 г., както и сумата в общ размер на 2 000 лв.
обезщетение за забава върху претендираните главници за периода 30.11.2020
г. – 27.09-2022 г. Претендира се и законна лихва от датата на предявяване на
исковете и разноски.
Ищецът твърди да е работил при ответника по трудово
правоотношение, което е прекратено едностранно поради закриване на част
от предприятието, считано от 01.03.2021 г. Твърди да не са му заплатени
дължимите трудови възнаграждения за периода 01.11.2020 г. – 30.01.2021 г. в
общ размер на 13 240,20 лв.
Ответникът не е подал отговор в срока по чл. 131 ГПК.
В тежест на ищеца е да докаже съществуване на трудово
правоотношение с ответника, полагането на труд, размера на уговореното
възнаграждение за съответния период и последното получено такова за пълен
отработен месец, изискуемост на претендираните възнаграждения и размера
на обезщетението за забава.
В тежест на ответника е да докаже, че е погасил задълженията за
трудови възнаграждения в срок.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2