О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Велико Търново, 27.03.2023 г.
Административен съд Велико Търново – VII-ми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми март две
хиляди и двадесет и трета година, в състав:
АДМ. СЪДИЯ: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 162/2023 г. по описа на АСВТ,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК вр.
чл. 144 от АПК.
Делото е образувано по жалба на Г.В.В., към настоящия
момент в затвора в гр. Ловеч, срещу мълчалив отказ на началника на ДНСК за
предоставяне на информация по реда на ЗДОИ по Заявление на жалбоподателя от 20.02.2023г.
С жалбата си до съда г-н В. е поискал да бъде
освободен от държавна такса по настоящето дело. В тази връзка е представил
попълнена декларация за материално и гражданско състояние, в която декларира,
че няма доходи, няма информация за доходите на съпругата си и връзка с нея,
притежава недвижими имоти, възбранени от КПКОНПИ и не се разпорежда с тях, не
притежава МПС, дялове, акции и парични влогове.
За да постанови освобождаване на ищеца от заплащането
на държавна такса, съгласно чл. 83,
ал. 2 от ГПК съдът формира преценката си, като взема предвид: 1. доходите на
лицето или на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с
декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата
заетост; 6. възрастта и 7. други обстоятелства.
В случая с вх. № 1514/23.03.2023г. и вх. № 1516/23.03.2023г. в
АСВТ, в изпълнение на съдебно разпореждане са постъпили справки съответно от началника на Затвора-Плевен и ОЗ-Ловеч. В първата е посочено, че за периода от 01.01.2022 г. до
25.07.2022 г. жалбоподателят не е полагал труд и е получил суми общо в размер
на 2 128.85 лв. Съгласно справката за Ловеч за периода от м. 08.2022 г. до
20.03.2023 г. жалбоподателят е получил суми общо в размер на 1 907.95 лв. От
справките е видно, че за период малко над една година и в непосредствена
близост до депозиране на жалбата, оспорващият е разполагал със средства, което
изключва кредитирането на представената декларация по делото в обратния смисъл.
Освен това, по данни от Търговския регистър
жалбоподателят е управител и съдружник в множество търговски дружества. При
това по делото не са представени никакви доказателства, че действително върху
цялото притежаваното от частния жалбоподател имущество са наложени
обезпечителни мерки. Нито как тези мерки влияят на гражданските доходи от тях.
При така установеното от фактическа страна съдът приема,
че жалбоподателят разполага с достатъчно средства и имущество, и е в състояние
да заплати държавната такса за образуване на делото в размер на 10 лв. В този
смисъл е практиката на касационната инстанция/напр. Определение по адм. д. № 2607/2019 г. на ВАС, Определение по адм. д. №
1337/2022 г. на ВАС и др. – всички по повод идентични искания на същия
жалбоподател.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на Г.В.В.,
понастоящем в затвора в гр. Ловеч, за освобождаване от заплащане на държавна
такса по адм. дело № 162/2023 г. по описа на АСВТ.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред
Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на
жалбоподателя.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената жалба от Г.В.В., към настоящия момент в затвора в гр.
Ловеч, срещу мълчалив отказ на началника на ДНСК за предоставяне на информация
по реда на ЗДОИ по Заявление на жалбоподателя от 20.02.2023г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението за
това следва да представи в деловодството на съда банково бордеро или друг
платежен документ за внесена държавна такса по сметка на ВТАС за образуване и
разглеждане на настоящето дело в размер на 10,00 лева.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при невнасяне на таксата в дадения срок,
производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от определението да се изпрати
на оспорващия.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: